第三百一十二條 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　條文內(nèi)容

　　第三百一十二條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下、拘役或者管制，并處或者單處;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

　　罪名精析

　　釋義闡明

　　本條是關(guān)于對犯罪所得及其收益予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售等方法掩飾、隱瞞的犯罪及處罰的規(guī)定。

　　本條對刑法原第三百一十二條的修改補(bǔ)充主要有三處：一是將本條規(guī)定的犯罪對象由“犯罪所得的贓物”擴(kuò)大為所有“犯罪所得及其產(chǎn)生的收益”。這樣修改主要是由于在司法實(shí)踐中，對于刑法原條文規(guī)定的“贓物”有的只狹義理解為物品，是否包括現(xiàn)金不明確。另外原來規(guī)定的“贓物”難以包括犯罪所得產(chǎn)生的收益，如出租所得、孳息以及利用犯罪所得的經(jīng)營收益等。本條規(guī)定的對象包括了所有的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，解決了上述問題，而且與第一百九十一條規(guī)定的犯罪對象相一致。二是將刑法原條文規(guī)定的犯罪行為由“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售”擴(kuò)大為所有“掩飾、隱瞞”的行為，包括將資金匯往境外的，提供資金賬戶的，用于投資經(jīng)營的等，只要是掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的行為，都可能構(gòu)成本罪。這樣規(guī)定不僅堵住了漏洞，也與刑法第一百九十一條的規(guī)定相一致。三是加重了對這種犯罪的刑罰，增加了一檔刑，即“情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。上述修改補(bǔ)充，嚴(yán)密了打擊掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的犯罪的法網(wǎng)，對于掩飾、隱瞞毒品犯罪等五種嚴(yán)重犯罪的所得及其收益的行為，以從重打擊;對于掩飾、隱瞞其他犯罪所得及其收益的行為，以本條規(guī)定的犯罪追究刑事責(zé)任。

　　構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪需要以下條件：1.行為人是故意犯罪。即明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而故意予以掩飾、隱瞞的，本條規(guī)定的“犯罪所得及其產(chǎn)生的收益”與本法第一百九十一條規(guī)定的范圍和含義是一樣的;2.行為人實(shí)施了窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為。這里規(guī)定的“窩藏”，是指將犯罪所得及其收益隱藏起來，不讓他人發(fā)現(xiàn)或者替犯罪分子保存而使司法機(jī)關(guān)無法獲取。“轉(zhuǎn)移”，是指將犯罪所得及其收益轉(zhuǎn)移到他處，以使偵查機(jī)關(guān)不能查獲。“收購”，是指以出賣為目的收買犯罪所得及其收益。“代為銷售”，是指代替犯罪分子將犯罪所得及其收益賣出的行為。“其他方法掩飾、隱瞞”，是指以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售以外的各種方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生收益的，如銀行轉(zhuǎn)賬、投資經(jīng)營、匯往境外等。

　　本條規(guī)定了兩檔刑罰：明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　實(shí)踐中需要注意以下三點(diǎn)：1.犯罪團(tuán)伙、集團(tuán)在犯罪中分工負(fù)責(zé)掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的，應(yīng)以該犯罪的共犯論處。2.犯罪行為人本人掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的，只按其所犯罪行為處罰，而不再以本條規(guī)定數(shù)罪并罰。3.行為人與犯罪分子事前通謀，事后對犯罪所得予以掩飾、隱瞞的，應(yīng)按犯罪的共犯追究刑事責(zé)任。

　　構(gòu)成要件

　　一、概念及其構(gòu)成

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，是指明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的行為。本罪為選擇性罪名，可拆分為和掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪。

　　(一)客體要件

　　本罪侵犯的客體是社會管理秩序和國家司法機(jī)關(guān)的正常活動。贓款、贓物既是盜竊、詐騙、走私、貪污、受賄等犯罪所追求的目標(biāo)，也是證實(shí)這些犯罪的主要證據(jù)之一。有效、及時(shí)地查獲贓款、贓物是證實(shí)犯罪、揭露、打擊犯罪分子的重要手段。而本罪在幫助犯罪分子處理贓物、贓款，為犯罪分子逃避法律制裁創(chuàng)造了條件，嚴(yán)重妨害了公安、司法機(jī)關(guān)追查、審判犯罪分子的正常活動，本法將本罪規(guī)定在妨害社會管理秩序罪章中，其著眼點(diǎn)首先在于維護(hù)司法機(jī)關(guān)的正常活動，從這個(gè)著眼點(diǎn)出發(fā)，窩贓罪中的 “贓 ” 應(yīng)有如下幾個(gè)特征：

　　1.不論是因而得到的財(cái)物(如搶劫、盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索、貪污等)，還是其他犯罪而取得的財(cái)物(如走私犯罪所得，中的賭資、賄賂罪中的賄賂款、違反狩獵法和漁業(yè)法而得到的捕獲物等)都是贓物。甚至偽造、變造的公文、證件、印章，偽造的國家貨幣等，雖然其本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值極小，但一般也可將其視為贓物，成為本罪的對象，因?yàn)楦C藏上述物品，也會妨害國家司法機(jī)關(guān)的正常工作，給犯罪人逃避法律制裁創(chuàng)造有利條件。

　　2.犯罪分子自用的犯罪物品，如殺人、傷人所用的兇器，撬門扭鎖的鉗子、棍子或其他各種用品都不是贓物，窩藏這類物品的，不能構(gòu)成本罪。因?yàn)檫@類行為實(shí)際上起了湮滅罪證、包庇罪犯的作用，所以，可以視情況的不同，或者定為包庇罪或者偽證罪。

　　3.違禁品是否可以成為本罪的對象。這是個(gè)有爭議的問題：一種意見認(rèn)為，本法第 64 條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收……”這里，違禁品同供犯罪使用的本人財(cái)物列在一起，既然后者不是贓物，不能成為本罪的對象、違禁品也不能成為本罪的對象。另一種意見認(rèn)為，違禁品也可以成為本罪的對象。所謂違禁品，是指國家規(guī)定不準(zhǔn)私自制造、銷售、購買、使用、持有、儲存、運(yùn)輸?shù)奈锲贰Ｎ覈梢?guī)定的違禁品有武器、彈藥、爆炸品、劇毒物品、麻醉品、放射物品等。對于窩藏、代銷違禁品的行為，我國刑法有的設(shè)有特別規(guī)定，將其列為獨(dú)立的罪名，如私藏槍支、彈藥罪，有的則沒有特別的規(guī)定，如私藏爆炸物、劇毒物品等行為。因此，對于窩藏他人違法犯罪所得的違禁品的行為，應(yīng)當(dāng)分別對待，即有特別規(guī)定的，按特別規(guī)定辦，例如對窩藏他人盜竊所得槍支、彈藥的行為，就應(yīng)定為私藏槍支、彈藥罪;沒有特別規(guī)定的就應(yīng)定為窩贓罪，例如對窩藏他人盜竊來的氰化鉀的行為，就應(yīng)定為窩贓罪。一般認(rèn)為，后一種意見是正確的。因?yàn)檫`禁品也是贓物，它們之間具有種概念和屬概念的關(guān)系。既然他人違法犯罪所得的財(cái)物是贓物，那么，他人違法犯罪所得的違禁品也仍是贓物的一種，完全可以成為本罪的對象。

　　4.本罪的對象必須是他人違法犯罪所取得的物品。首先，必須是由他人取得的物，自己犯罪取得的財(cái)物，不能成為本罪的對象。因?yàn)椴啬渥砸驯I竊得來的物品，這只是一種不可罰的事后行為,它已被自己所犯的所吸收，不必另外定一個(gè)獨(dú)立的窩藏贓物罪了。其次，這種物品只要是由他人違法犯罪行為得來的就足夠了，不一定非要符合犯罪構(gòu)成的全部要件，或非要受到刑事處罰不可。例如，未滿l4周歲的少年或精神病人盜竊得來的物品仍然是贓物，盡管這種行為人因未達(dá)刑事責(zé)任年齡或欠缺刑事責(zé)任能力而不構(gòu)成犯罪。此外，中國人在本國因犯罪而免于刑事處罰的或外國人在外國對我國公民犯罪而沒有適用刑罰的，由于這些犯罪而得到的物品仍舊是贓物。

　　5.善意第三人有償取得的贓物(如盜竊得來的物品)是否仍然具有贓物性，這是有爭議的。為了確保交易的安全，大多數(shù)國家的民法典，認(rèn)為善意第三人對自已善意并有償取得的盜竊物具有所有權(quán)，原所有人不得請求返還。我國《民法通則》對善意并有償取得的盜竊物等應(yīng)如何處理的問題未做規(guī)定。司法實(shí)踐中，對有償取得的贓物，一般是按以下原則處理的：對不知情而有償取得的盜竊物等，原物存在的，應(yīng)由犯罪分子按價(jià)賠償原所有人損失;如果根據(jù)犯罪分子的客觀實(shí)際情況來判斷，他確實(shí)無力贖回原物或者不可能賠償損失時(shí)，可以根據(jù)買主和原所有人(即被害人)雙方的具體情況進(jìn)行調(diào)解，妥善處理。如果買主明知是贓物而故意購買的，應(yīng)將贓物無償追出予以沒收或退還原所有人。

　　6.對贓物不管如何加工，費(fèi)多少勞動，經(jīng)過加工后的物品仍然是贓物。例如將竊得的黃金經(jīng)過加工變成金首飾;將竊得的自行車零件經(jīng)過裝配變成整車;將竊得的皮革制成皮鞋、皮包等。這些金首飾、自行車、皮鞋皮包等仍屬贓物。以物易物、以錢換錢、以錢購物、以物賣錢所得到的錢物，仍然是贓物。例如，以盜竊得來的兩輛自行車與他人換成一架電視機(jī)，這架電視機(jī)就成了贓物。把竊得的 10 元張的小票換成一張 100 元的大票，用竊得的銀行支票購買得來的收錄機(jī)，用竊得的郵局匯款單提取的現(xiàn)金等，這些100元的大票、錄音機(jī)、現(xiàn)金仍是贓物。

　　7.贓物包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)，并以現(xiàn)實(shí)的財(cái)物為限，財(cái)產(chǎn)上的利益雖然可以構(gòu)成侵犯財(cái)產(chǎn)罪的客體，但不能成為窩藏贓物罪的侵犯客體。但記載或證明權(quán)利或利益的證件或文書，如銀行存折、郵局匯款單、支票、股票、匯單、借據(jù)等則都可以成為本罪的行為客體。

　　(二)客觀要件

　　根據(jù)《刑法》第三百一十二條的規(guī)定，本罪客觀方面包括“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞”的行為。窩藏，是指為犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的處所，有隱匿、保管的主觀故意。轉(zhuǎn)移，是指將犯罪分子搬動、運(yùn)輸其犯罪所得及其收益。窩藏和轉(zhuǎn)移均要求其犯罪程度達(dá)到足以影響司法機(jī)關(guān)正常的查明犯罪、追繳犯罪所得及其收益活動的程度，如在一個(gè)房間內(nèi)的轉(zhuǎn)移贓物行為不能構(gòu)成本罪的客觀行為。收購，主要是針對1992年兩高有關(guān)司法解釋中所說的“低價(jià)購進(jìn)、高價(jià)賣出”的行為，司法實(shí)踐中主要是針對以收購廢品為名大量收購贓物的行為，是指有償購入，然后再高價(jià)出賣的情況。要注意區(qū)別“收購”與“收買”的區(qū)別，收買是指買贓自用，其主觀上是一種貪圖便宜的心理，而不是故意妨害正常的司法秩序。代為銷售，是指受犯罪分子委托，幫助其銷售犯罪所得及收益的行為。對于本罪的兜底條款“以其他方法”，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)其主觀故意及行為是否足以影響司法秩序來進(jìn)行判斷，其核心標(biāo)準(zhǔn)在于掩飾和隱瞞兩種效果。掩飾是通過改變物體的外部形狀的方式達(dá)到與原贓物相區(qū)別，而避免被司法追繳的目的;隱瞞則是通過隱匿、謊稱等方式，在不改變外部形狀的情況下，使犯罪所得及收益及于一種不為人知的地點(diǎn)，避免被司法機(jī)關(guān)追繳。只要采取這兩類方法，達(dá)到了妨害司法活動的程度，則是本罪的客觀行為。

　　(三)主體要件

　　本罪主體是一般主體，但只能是贓物持有人以外的其他人，如果犯罪分子本人將犯罪所得的贓物予以窩藏，不能成為本罪的主體。

　　(四)主觀要件

　　本罪主觀方面只能是故意，即明知是犯罪所得的贓物，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售。在明知是贓物的情況下，行為人認(rèn)識到自己窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的行為，會發(fā)生妨害司法機(jī)關(guān)追繳贓物與從事刑事偵查、起訴、審判的正常活動秩序的危害結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。至于如何判斷行為人是否“明知是贓物”則是至關(guān)重要的問題。行為人必須事前與本犯沒有通謀，如果行為人事前與本犯通謀，就事后窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售贓物達(dá)成合意的，則以論處。

　　認(rèn)定本罪的“明知”，不能僅憑被告人的口供，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的客觀事實(shí)予以分析，只要證明被告人知道或者應(yīng)當(dāng)知道是犯罪所得的贓物而予以窩藏或者代為銷售的，就可以認(rèn)定。

　　“應(yīng)當(dāng)知道”是贓物，無論如何不屬于“明知”是贓物，否則過失與故意就沒有區(qū)別了：如果將“應(yīng)當(dāng)知道”是贓物的情形也認(rèn)定為贓物犯罪，則意味著處罰過失贓物犯罪，但刑法并沒有規(guī)定過失贓物犯罪，相反，刑法明文要求行為人“明知”是贓物。然而，為了避免放縱犯罪，又不宜將明知限定在很窄的范圍。這就需要正確理解和認(rèn)定“明知”。

　　明知是贓物，包括明知肯定是贓物與明知可能是贓物。明知肯定是贓物，是指行為人根據(jù)有關(guān)事項(xiàng)，判斷出自己所窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售的肯定是犯罪所得的贓物，不會是其他性質(zhì)的財(cái)物。明知可能是贓物，是指行為人根據(jù)有關(guān)事項(xiàng)，認(rèn)識到可能是犯罪所得的贓物，但又不能充分肯定其為贓物。因此，行為人對贓物的認(rèn)識不要求是確定的，只要認(rèn)識到或許是贓物、可能是贓物即可。基于這一理由，贓物犯罪也可以是間接故意犯罪。

　　對明知是贓物的認(rèn)定，可以采取推定的方法，即從行為人已經(jīng)實(shí)施的行為及相關(guān)事實(shí)中，推斷出行為人是否明知是贓物;如果推定行為人明知是贓物，行為人未作任何辯解，則推定成立。一般來說，應(yīng)根據(jù)行為人窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售物品的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量、價(jià)格、品種、行為人與本犯的關(guān)系、了解程度等方面推定行為人是否明知是贓物。例如，商定在秘密地點(diǎn)交付物品然后實(shí)施窩藏等行為的，以明顯低于市場的正常價(jià)格收購大量物品的，對方交付的是個(gè)人不可能持有的公用設(shè)施器材或其他零部件而又沒有單位證明的，行為人明知對方是財(cái)產(chǎn)犯罪人、經(jīng)濟(jì)犯罪人而接受其物品并實(shí)施窩藏等行為的，知道是禁止經(jīng)營的物品而收購的，都可以推定行為人“明知”是贓物。當(dāng)然，推定不是主觀臆斷，不能取代調(diào)查研究，推定也要以事實(shí)為根據(jù)，而且對于推定結(jié)論應(yīng)允許行為人提出辯解。

　　認(rèn)定要義

　　一、罪與非罪的認(rèn)定

　　對于確實(shí)不知道也不可能知道是犯罪所得或者犯罪所得產(chǎn)生的收益而予以收藏、移動、收購、銷售的，不能認(rèn)定為犯罪;至于犯罪人將自己的犯罪所得或者收益予以隱藏、轉(zhuǎn)移、銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，掩飾隱瞞行為被前罪所吸收，不再以本罪論處。

　　二、違禁品能否成為犯罪所得

　　一般不將違禁品作為普通贓物對待，主要理由有二：一是刑法對掩飾隱瞞違禁品的行為一般有專門的條文規(guī)定，如窩藏毒品罪、私藏槍支罪按照特別法優(yōu)于一般法的原則，應(yīng)當(dāng)適用特別規(guī)定;二是司法實(shí)踐以及群眾一般觀念中，違禁品與一般的贓款、贓物有質(zhì)的區(qū)別的，一般的贓款、贓物，除非有證據(jù)證明是贓款、贓物，否則，持有人可以擁有合法的使用權(quán)而違禁品不同，除非法律特別授權(quán)的組織和人員，否則持有違禁品本身就是違法甚至犯罪行為。因此，對違禁品進(jìn)行掩飾、隱瞞的行為，如果我國《刑法》中有相關(guān)的規(guī)定將其列為獨(dú)立的罪名，應(yīng)以這種獨(dú)立的犯罪定罪處罰，如果沒有規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析，某些禁止公民隨意持有的物品也可能成為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪對象。最典型的例子是收購非法狩獵的野生動物的行為。全國人大常委會于2014年4月公布的《關(guān)于〈中華人民共和國刑法)第三百四十一條、第三百一十二條的解釋》規(guī)定:知道或應(yīng)當(dāng)知道是國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品，為食用或者其他目的而非法購買的，屬于《刑法》第341條第1款規(guī)定的非法收購國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的行為。知道或者應(yīng)當(dāng)知道是《刑法》第341條第2款規(guī)定的非法狩獵的野動物而購買的，屬于《刑法》第312條第1款規(guī)定的明知是犯罪所得而收購的行為。非法收購國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的行為，有單獨(dú)的罪名來規(guī)制，而對于非法狩獵的普通野生動物，則可以成為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的對象。

　　三、“犯罪所得”必須以上游犯罪成立為前提

　　如果上游犯罪的行為沒有達(dá)到司法解釋所要求的數(shù)額，不符合犯罪構(gòu)成的要求，上游犯罪不成立，則不能認(rèn)定犯罪所得。如果數(shù)人單獨(dú)盜竊均未達(dá)到盜竊罪所要求的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但收購者總共收購的數(shù)額超過盜竊罪“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，在單個(gè)上游行為不構(gòu)成犯罪的情況下，不能認(rèn)定下游構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。不管在何種情況下，都要堅(jiān)守上游犯罪必須是犯罪行為，才可能追究下游掩飾、隱瞞行為的責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條的規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，應(yīng)當(dāng)以上游犯罪事實(shí)成立為認(rèn)定前提上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的審判。上游犯罪事實(shí)可以確認(rèn)，因行為人死亡等原因依法不予追究刑事責(zé)任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。

　　四、劃清本罪與其他罪的界限

　　(1)劃清本罪與洗錢罪的界限

　　本罪與洗錢罪雖然有諸多相似之處，但兩罪的區(qū)別也顯而易見，兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　①侵害的法益不同。本罪侵害的法益，主要是司法機(jī)關(guān)追查犯罪和追繳贓物的正常活動，同時(shí)，部分掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的犯罪還侵犯了公私財(cái)產(chǎn)權(quán)益。而洗錢行為通常表現(xiàn)為通過金融機(jī)構(gòu)和金融手段將非法財(cái)物轉(zhuǎn)換成表面上看似合法的財(cái)物，在這個(gè)過程中犯罪行為首先侵害了國家正常的金融秩序，同時(shí)也會給司法機(jī)關(guān)的正常活動造成阻礙。

　　②犯罪對象有區(qū)別。本罪的對象包括所有犯罪所得的物，而洗錢罪的上游犯罪僅限于法條規(guī)定的七種特定犯罪，其行為對象也僅限于特定七種上游犯罪所得及其收益。本罪對象的外延明顯大于洗錢罪對象的外延，兩者存在著包含與被包含的關(guān)系。

　　③行為方式不盡相同。《刑法》第191條洗錢罪的行為方式作出了明確規(guī)定，包括“提供資金賬戶”“協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券”“通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移”“協(xié)助將資金匯往境外”四種具體行為方式，以及“以其他方式掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)”的兜底規(guī)定。而本罪的行為方式包括“窩藏”“轉(zhuǎn)移”“收購”“代為銷售”和“以其他方法進(jìn)行掩飾、隱瞞”。

　　④主觀明知的內(nèi)容不同。洗錢罪的“明知”要求行為人確知或知道自己所掩飾、隱瞞的可能是七種上游犯罪的贓物。而本罪則只要求行為人對贓物的性質(zhì)具有“明知”，并不要求行為人具體明知是何種犯罪所得的贓物，不要求行為人明知本犯是誰、被害人是誰等。

　　(2)劃清本罪與的界限

　　兩罪在客觀方面都有替犯罪分子窩藏、轉(zhuǎn)移犯罪贓物的行為，主觀方面都出于故意。它們的不同之處主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　①侵犯的法益不同。本罪侵犯的法益是司法機(jī)關(guān)追查犯罪和追繳贓物的正常活動，而窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪侵犯的法益則是國家懲治毒品犯罪的正常活動。

　　②犯罪對象不完全相同。本罪的犯罪對象是本犯從事一切刑事犯罪活動所得的財(cái)物及其財(cái)產(chǎn)性利益，即所有犯罪所得的贓物，而窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪的對象僅限于毒品以及犯罪分子通過毒品犯罪活動所得的財(cái)物。

　　③行為表現(xiàn)方式不完全相同。本罪客觀方面表現(xiàn)為對犯罪所得及其收益進(jìn)行窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售以及其他掩飾隱瞞行為，窩藏、轉(zhuǎn)移隱瞞毒品、毒贓罪客觀方面表現(xiàn)為窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品和毒品犯罪所得的。

　　④主觀方面的認(rèn)識要素不同。兩罪在主觀方面都是出于故意，但是在掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪中行為人只要明知自己窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售的是他人犯罪所得及其收益即可立故意，而在窩藏、轉(zhuǎn)移隱瞞毒品、毒贓罪中，行為人還必須明知犯罪對象是毒品犯罪分子的毒品或者進(jìn)行毒品犯罪所得的贓物。

　　⑤犯罪主體不同。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的主體是自然人和單位，而窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪的犯罪主體是自然人。

　　(3)劃清本罪與窩藏、包庇罪的界限

　　兩罪同屬妨害司法罪的范疇，因而具有諸多共同點(diǎn):兩罪均妨害了司法機(jī)關(guān)正常的司法活動，在客觀方面都包括“窩藏”這一行為方式，主觀上都要求是故意犯罪，而且都有明知的特殊規(guī)定。兩罪在司法實(shí)踐中容易混淆因此，有必要將兩罪予以區(qū)分，二者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：

　　①侵犯的直接法益不同。兩罪雖然都規(guī)定在“妨害司法罪”一節(jié)中，均妨害了司法機(jī)關(guān)正常的司法活動，但在侵犯法益的具體內(nèi)容方面存在差異掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)順利追繳贓物與從事刑事偵查、起訴、審判的正常活動秩序。而窩藏、包庇罪侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的刑事追訴、刑罰執(zhí)行活動。

　　②犯罪對象不同。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪對象是他人的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益;而窩藏、包庇罪的犯罪對象則是犯罪的人。

　　③行為方式不同。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的行為方式是對犯罪所得及其收益實(shí)施窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售以及其他掩飾、隱瞞行為;而窩藏、包庇罪的行為方式包括:窩藏行即隱匿犯罪人，提供隱藏處所、提供財(cái)物、幫助逃匿等，和包庇行為即作假證明包庇、為犯罪分子掩蓋罪行，或者開脫、減輕罪責(zé)，如提供虛假的出生證明或“替人頂罪”的情形等。

　　④主觀方面不同。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的行為人主觀方面一般具有牟取非法利益、幫助犯罪人逃避法律制裁的目的;窩藏、包庇罪主觀方面一般是出于為犯罪人掩蓋罪行，使其逃避刑事制裁，主觀并不具備牟取非法利益的目的。

　　⑤犯罪主體不同。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪主體可以是單位，但窩藏、包庇罪的犯罪主體只能是個(gè)人。

　　定罪標(biāo)準(zhǔn)

　　(冀)立案標(biāo)準(zhǔn)

　　(一)具有下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：

　　1.掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益數(shù)額達(dá)到3000元以上的，應(yīng)予立案追訴，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　2.一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰，又實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的;

　　3.掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

　　4.掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物損失無法挽回的;

　　5.實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪進(jìn)行追究的。

　　(二)具有下列情形之一的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　1.掩飾、隱瞞價(jià)值總額達(dá)到10萬元以上的;

　　2.掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益10次以上，或者3次以上且價(jià)值總額達(dá)到5萬元以上的;

　　3.掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，價(jià)值總額達(dá)到5萬元以上的;

　　4.掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物重大損失無法挽回或其他嚴(yán)重后果的;

　　5.實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，嚴(yán)重妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪予以追究的。

　　量刑標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)《刑法》第312條的規(guī)定，犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”:1.掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值總額達(dá)到十萬元以上的;2.掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的;3.掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的;4.掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處并造成公私財(cái)物重大損失無法挽回或其他嚴(yán)重后果的;5.實(shí)施其他掩飾、隱滿犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，嚴(yán)重妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪予以追究的。

　　最高人民法院關(guān)于實(shí)施修訂后的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定

　　1.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)犯罪情節(jié)一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(2)情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　最高人民法院《新增十個(gè)罪名的量刑指導(dǎo)意見(試行)》對掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪的量作了如下補(bǔ)充規(guī)定：

　　1.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪的，可根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)犯罪情節(jié)一般的，可在拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。(2)涉及竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛或者價(jià)值五十萬元以上的;或者情節(jié)嚴(yán)重的，可在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2.在確定量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可根據(jù)犯罪數(shù)額、次數(shù)和其他犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑。

　　3.有下列情節(jié)之一的，可增加基準(zhǔn)刑的10%～30%：(1)掩飾、隱瞞犯罪所得的救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療款物及其收益的;(2)以兩個(gè)罪名并列定罪處罰的。

　　解釋性文件

　　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017年7月25日 法釋〔2017〕13號)

　　第十四條 根據(jù)刑法第三百六十二條、第三百一十條的規(guī)定，旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，以包庇罪定罪處罰。事前與犯罪分子通謀的，以共同犯罪論處。

　　具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百六十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

　　(一)向組織、強(qiáng)迫賣淫犯罪集團(tuán)通風(fēng)報(bào)信的;

　　(二)二年內(nèi)通風(fēng)報(bào)信三次以上的;

　　(三)一年內(nèi)因通風(fēng)報(bào)信被行政處罰，又實(shí)施通風(fēng)報(bào)信行為的;

　　(四)致使犯罪集團(tuán)的首要分子或者其他共同犯罪的未能及時(shí)歸案的;

　　(五)造成賣淫嫖娼人員逃跑，致使公安機(jī)關(guān)查處犯罪行為因取證困難而撤銷刑事案件的;

　　(六)非法獲利人民幣一萬元以上的;

　　(七)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

　　最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(2017年4月1日 法發(fā)﹝2017﹞7號)

　　四、常見犯罪的量刑

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)犯罪情節(jié)一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(2)情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(2016年12月19日 法發(fā)〔2016〕32號)

　　三、全面懲處關(guān)聯(lián)犯罪

　　(五)明知是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，以下列方式之一予以轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的，依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事責(zé)任。但有證據(jù)證明確實(shí)不知道的除外：

　　1.通過使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具(POS機(jī))刷卡套現(xiàn)等非法途徑，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物的;

　　2.幫助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個(gè)銀行賬戶，或在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的;

　　3.多次使用或者使用多個(gè)非本人身份證明開設(shè)的信用卡、資金支付結(jié)算賬戶或者多次采用遮蔽攝像頭、偽裝等異常手段，幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的;

　　4.為他人提供非本人身份證明開設(shè)的信用卡、資金支付結(jié)算賬戶后，又幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的;

　　5.以明顯異于市場的價(jià)格，通過手機(jī)充值、交易游戲點(diǎn)卡等方式套現(xiàn)的。

　　實(shí)施上述行為，事前通謀的，以共同犯罪論處。

　　實(shí)施上述行為，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪嫌疑人尚未到案或案件尚未依法裁判，但現(xiàn)有證據(jù)足以證明該犯罪行為確實(shí)存在的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。

　　實(shí)施上述行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。

　　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋(2016年12月1日施行 法釋〔2016〕25號)

　　第七條 明知是犯罪所得的礦產(chǎn)品及其產(chǎn)生的收益，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰。

　　實(shí)施前款規(guī)定的犯罪行為，事前通謀的，以共同犯罪論處。

　　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2016年1月1日 法釋〔2015〕23號)

　　第九條 明知是盜竊文物、盜掘古文化遺址、古墓葬等犯罪所獲取的三級以上文物，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、加工、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。

　　實(shí)施前款規(guī)定的行為，事先通謀的，以共同犯罪論處。

　　第十一條 單位實(shí)施走私文物、倒賣文物等行為，構(gòu)成犯罪的，依照本解釋規(guī)定的相應(yīng)自然人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰，并對單位判處罰金。

　　公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等單位實(shí)施盜竊文物，故意損毀文物、名勝古跡，過失損毀文物，盜掘古文化遺址、古墓葬等行為的，依照本解釋規(guī)定的相應(yīng)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，追究組織者、策劃者、實(shí)施者的刑事責(zé)任。

　　第十三條 案件涉及不同等級的文物的，按照高級別文物的量刑幅度量刑;有多件同級文物的，五件同級文物視為一件高一級文物，但是價(jià)值明顯不相當(dāng)?shù)某狻?/p>

　　第十四條 依照文物價(jià)值定罪量刑的，根據(jù)涉案文物的有效價(jià)格證明認(rèn)定文物價(jià)值;無有效價(jià)格證明，或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定明顯不合理的，根據(jù)銷贓數(shù)額認(rèn)定，或者結(jié)合本解釋第十五條規(guī)定的鑒定意見、報(bào)告認(rèn)定。

　　第十五條 在行為人實(shí)施有關(guān)行為前，文物行政部門已對涉案文物及其等級作出認(rèn)定的，可以直接對有關(guān)案件事實(shí)作出認(rèn)定。

　　對案件涉及的有關(guān)文物鑒定、價(jià)值認(rèn)定等專門性問題難以確定的，由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見，或者由國務(wù)院文物行政部門指定的機(jī)構(gòu)出具報(bào)告。其中，對于文物價(jià)值，也可以由有關(guān)價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)作出價(jià)格認(rèn)證并出具報(bào)告。

　　第十六條 實(shí)施本解釋第一條、第二條、第六條至第九條規(guī)定的行為，雖已達(dá)到應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，但行為人系初犯，積極退回或者協(xié)助追回文物，未造成文物損毀，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰。

　　實(shí)施本解釋第三條至第五條規(guī)定的行為，雖已達(dá)到應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，但行為人系初犯，積極賠償損失，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰。

　　最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015年6月1日 法釋〔2015〕11號)

　　【延伸閱讀】《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用

　　為依法懲治掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪活動，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民法院刑事審判工作實(shí)際，現(xiàn)就審理此類案件具體適用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰：

　　(一)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值三千元至一萬元以上的;

　　(二)一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰，又實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的;

　　(三)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

　　(四)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物損失無法挽回的;

　　(五)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪進(jìn)行追究的。

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在本條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院備案。

　　司法解釋對掩飾、隱瞞涉及計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為構(gòu)成犯罪已有規(guī)定的，審理此類案件依照該規(guī)定。

　　依照全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第三百四十一條、第三百一十二條的解釋》,明知是非法狩獵的野生動物而收購，數(shù)量達(dá)到五十只以上的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

　　第二條 掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合本解釋第一條的規(guī)定，認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰：

　　(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

　　(二)為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，且系初犯、偶犯的;

　　(三)有其他情節(jié)輕微情形的。

　　行為人為自用而掩飾、隱瞞犯罪所得，財(cái)物價(jià)值剛達(dá)到本解釋第一條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠的，一般可不認(rèn)為是犯罪;依法追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

　　第三條 掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

　　(一)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值總額達(dá)到十萬元以上的;

　　(二)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的;

　　(三)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的;

　　(四)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物重大損失無法挽回或其他嚴(yán)重后果的;

　　(五)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，嚴(yán)重妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪予以追究的。

　　司法解釋對掩飾、隱瞞涉及機(jī)動車、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”已有規(guī)定的，審理此類案件依照該規(guī)定。

　　第四條 掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以實(shí)施掩飾、隱瞞行為時(shí)為準(zhǔn)。收購或者代為銷售財(cái)物的價(jià)格高于其實(shí)際價(jià)值的，以收購或者代為銷售的價(jià)格計(jì)算。

　　多次實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，未經(jīng)行政處罰，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，犯罪所得、犯罪所得收益的數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算。

　　第五條 事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪分子通謀，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的，以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪的共犯論處。

　　第六條 對犯罪所得及其產(chǎn)生的收益實(shí)施盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等行為，構(gòu)成犯罪的，分別以盜竊罪、、、等定罪處罰。

　　第七條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以掩飾、隱瞞，構(gòu)成刑法第三百一十二條規(guī)定的犯罪，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　第八條 認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事實(shí)成立為前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。

　　上游犯罪事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，但因行為人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡等原因依法不予追究刑事責(zé)任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。

　　第九條 盜用單位名義實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，違法所得由行為人私分的，依照刑法和司法解釋有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。

　　第十條 通過犯罪直接得到的贓款、贓物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條規(guī)定的“犯罪所得”。上游犯罪的行為人對犯罪所得進(jìn)行處理后得到的孳息、租金等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條規(guī)定的“犯罪所得產(chǎn)生的收益”。

　　明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而采取窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售以外的方法，如居間介紹買賣，收受，持有，使用，加工，提供資金賬戶，協(xié)助將財(cái)物轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券，協(xié)助將資金轉(zhuǎn)移、匯往境外等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條規(guī)定的“其他方法”。

　　第十一條 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是選擇性罪名，審理此類案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體犯罪行為及其指向的對象，確定適用的罪名。

　　最高人民法院研究室《<最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>有關(guān)規(guī)定如何適用問題的答復(fù)》(2014年7月29日 法研〔2014〕98號)

　　云南省高級人民法院：

　　你院《關(guān)于兩高<關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>適用問題的請示》(云高法[2013]213號)收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

　　根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)刑法基本原則，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款中規(guī)定的“機(jī)動車五輛以上”，應(yīng)當(dāng)是指機(jī)動車數(shù)量在五輛以上，且價(jià)值總額接近五十萬元。

　　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(2011年9月1日 法釋〔2011〕19號)

　　第七條 明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得五千元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

　　實(shí)施前款規(guī)定行為，違法所得五萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

　　單位實(shí)施第一款規(guī)定行為的，定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)依照第一款、第二款的規(guī)定執(zhí)行。

　　最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009年11月11日 法釋﹝2009﹞15號)

　　第一條 刑法第一百九十一條、第三百一十二條規(guī)定的“明知”，應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人的認(rèn)知能力，接觸他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額，犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進(jìn)行認(rèn)定。

　　具有下列情形之一的，可以認(rèn)定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有證據(jù)證明確實(shí)不知道的除外：

　　(一)知道他人從事犯罪活動，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物的;

　　(二)沒有正當(dāng)理由，通過非法途徑協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物的;

　　(三)沒有正當(dāng)理由，以明顯低于市場的價(jià)格收購財(cái)物的;

　　(四)沒有正當(dāng)理由，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物，收取明顯高于市場的“手續(xù)費(fèi)”的;

　　(五)沒有正當(dāng)理由，協(xié)助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個(gè)銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的;

　　(六)協(xié)助近親屬或者其他關(guān)系密切的人轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移與其職業(yè)或者財(cái)產(chǎn)狀況明顯不符的財(cái)物的;

　　(七)其他可以認(rèn)定行為人明知的情形。

　　被告人將刑法第一百九十一條規(guī)定的某一上游犯罪的犯罪所得及其收益誤認(rèn)為刑法第一百九十一條規(guī)定的上游犯罪范圍內(nèi)的其他犯罪所得及其收益的，不影響刑法第一百九十一條規(guī)定的“明知”的認(rèn)定。

　　第三條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以掩飾、隱瞞，構(gòu)成刑法第三百一十二條規(guī)定的犯罪，同時(shí)又構(gòu)成刑法第一百九十一條或者第三百四十九條規(guī)定的犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　第四條 刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪，應(yīng)當(dāng)以上游犯罪事實(shí)成立為認(rèn)定前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，不影響刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪的審判。

　　上游犯罪事實(shí)可以確認(rèn)，因行為人死亡等原因依法不予追究刑事責(zé)任的，不影響刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪的認(rèn)定。

　　上游犯罪事實(shí)可以確認(rèn)，依法以其他罪名定罪處罰的，不影響刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪的認(rèn)定。

　　本條所稱“上游犯罪”，是指產(chǎn)生刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪所得及其收益的各種犯罪行為。

　　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2007年5月11日 法釋〔2007〕11號)

　　第一條 明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：

　　(一)買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;

　　(二)拆解、拼裝或者組裝的;

　　(三)修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;

　　(四)更改車身顏色或者車輛外形的;

　　(五)提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;

　　(六)提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　實(shí)施第一款規(guī)定的行為涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛以上或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元以上的，屬于刑法第三百一十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2007年1月19日 法釋〔2007〕3號)

　　第五條 明知是盜竊犯罪所得的油氣或者油氣設(shè)備，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、加工、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定定罪處罰。

　　實(shí)施前款規(guī)定的犯罪行為，事前通謀的，以盜竊犯罪的共犯定罪處罰。

　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀(jì)要》(2003年12月23日施行 高建會〔2003〕4號)

　　七、關(guān)于窩藏、轉(zhuǎn)移非法制售的煙草制品行為的定罪處罰問題

　　明知是非法制售的煙草制品而予以窩藏、轉(zhuǎn)移的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以窩藏、轉(zhuǎn)移贓物罪定罪處罰。

　　最高法、最高檢、公安部、國家工商局關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定(1998年5月8日 公通字〔1998〕31號)

　　二、明知是盜竊、搶劫所得機(jī)動車而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定處罰。

　　對明知是盜竊、搶劫所得機(jī)動車而予以拆解、改裝、拼裝、典當(dāng)、倒賣的，視為窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定處罰。

　　三、國家指定的車輛交易市場、機(jī)動車經(jīng)營企業(yè)(含典當(dāng)、拍賣行)以及從事機(jī)動車修理、零部件銷售企業(yè)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員，明知是盜竊、搶劫的機(jī)動車而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、拆解、拼裝、收購或者代為銷售的，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定處罰。單位組織實(shí)施上述行為的，由工商行政管理機(jī)關(guān)予以處罰。

　　……

　　五、機(jī)動車交易必須在國家指定的交易市場或合法經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行，其交易憑證經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)驗(yàn)證蓋章后辦理登記或過戶手續(xù)，私下交易機(jī)動車輛屬于違法行為，由工商行政管理機(jī)關(guān)依法處理。

　　明知是贓車而購買，以收購贓物罪定罪處罰。單位的主管人員或者其他直接責(zé)任人員明知是贓車購買的，以收購贓物罪定罪處罰。

　　明知是贓車而介紹買賣的，以收購、銷售贓物罪的共犯論處。

　　……

　　十七、本規(guī)定所稱的“明知”，是指知道或者應(yīng)當(dāng)知道。有下列情形之一的，可視為應(yīng)當(dāng)知道，但有證據(jù)證明屬被蒙騙的除外：

　　(一)在非法的機(jī)動車交易場所和銷售單位購買的;

　　(二)機(jī)動車證件手續(xù)不全或者明顯違反規(guī)定的;

　　(三)機(jī)動車發(fā)動機(jī)號或者車架號有更改痕跡，沒有合法證明的;

　　(四)以明顯低于市場價(jià)格購買機(jī)動車的。

　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家工商行政管理局《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》(1998年5月8日施行 公通字〔1998〕31號)

　　二、明知是盜竊、搶劫所得機(jī)動車而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定處罰。

　　對明知是盜竊、搶劫所得機(jī)動車而予以拆解、改裝、拼裝、典當(dāng)、倒賣的，視為窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定處罰。

　　三、國家指定的車輛交易市場、機(jī)動車經(jīng)營企業(yè)(含典當(dāng)、拍賣行)以及從事機(jī)動車修理、零部件銷售企業(yè)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員，明知是盜竊、搶劫的機(jī)動車而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、拆解、改裝、拼裝、收購或者代為銷售的，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定處罰。單位組織實(shí)施上述行為的，由工商行政管理機(jī)關(guān)予以處罰。

　　四、本規(guī)定第二條和第三條中的行為人事先與盜竊、搶劫機(jī)動車輛的犯罪分子通謀的，分別以盜竊、搶劫罪的共犯論處。

　　五、機(jī)動車交易必須在國家指定的交易市場或合法經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行，其交易憑證經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)驗(yàn)證蓋章后辦理登記或過戶手續(xù)，私下交易機(jī)動車輛屬于違法行為，由工商行政管理機(jī)關(guān)依法處理。

　　明知是贓車而購買，以收購贓物罪定罪處罰。單位的主管人員或者其他直接責(zé)任人員明知是贓車購買的，以收購贓物罪定罪處罰。

　　明知是贓車而介紹買賣的，以收購、銷售贓物罪的共犯論處。

　　十二、對明知是贓車而購買的，應(yīng)將車輛無償追繳;對違反國家規(guī)定購買車輛，經(jīng)查證是贓車的，公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十條和第一百一十四條規(guī)定進(jìn)行追繳和扣押。對不明知是贓車而購買的，結(jié)案后予以退還買主。

　　全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第三百一十二條的解釋

　　(2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第八次會議通過)

　　全國人民代表大會常務(wù)委員會根據(jù)司法實(shí)踐中遇到的情況，討論了刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的非法收購國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的含義和收購刑法第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動物如何適用刑法有關(guān)規(guī)定的問題，解釋如下：

　　知道或者應(yīng)當(dāng)知道是國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品，為食用或者其他目的而非法購買的，屬于刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的非法收購國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的行為。

　　知道或者應(yīng)當(dāng)知道是刑法第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動物而購買的，屬于刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的明知是犯罪所得而收購的行為。

　　現(xiàn)予公告。

　　證據(jù)規(guī)格

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪：

　　(一)犯罪嫌疑人供述和辯解

　　1.查清實(shí)施窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)等犯罪情節(jié);

　　2.犯罪嫌疑人窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物的質(zhì)地、品牌、牌號等特征;

　　3.犯罪的動機(jī)和目的，查清與有關(guān)的犯罪嫌疑人是否有事前的預(yù)謀，如何與相關(guān)的犯罪嫌疑人進(jìn)行預(yù)謀的;

　　4.犯罪嫌疑人收購、銷售贓物的價(jià)格，所得贓款數(shù)額及贓款去向;

　　5.對在法律“視為明知”的情形，應(yīng)查清犯罪嫌疑人對贓物的價(jià)值認(rèn)知情況;查清收購、銷售贓物的地點(diǎn)、是否在規(guī)定的交易地點(diǎn)、交易方法進(jìn)行買賣，價(jià)格是否合理等;

　　6.共同犯罪的，應(yīng)查明犯意的提起、策劃、聯(lián)絡(luò)、分工、實(shí)施、分贓等情況，以及每一人在共同犯罪中所起的地位和作用;

　　7.窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物嫌疑人外表特征;

　　8.窩藏、轉(zhuǎn)移贓物的，贓物存放地點(diǎn)、使用的工具等;

　　9.單位犯罪的，直接管理人員和直接責(zé)任人在單位中的地位、作用，單位基本情況等。

　　(二)被害人陳述

　　1.查清涉案物品被犯罪嫌疑人盜、搶等非法占有的情況;

　　2.有關(guān)案件物品的質(zhì)地、品牌、牌號等特征、購買時(shí)間、購買價(jià)值，有關(guān)購物憑證;

　　3.是否在他人或他處發(fā)現(xiàn)自己的被非法占有物品。

　　(三)證人證言

　　1.詢問目擊者了解案件事實(shí)情況;

　　2.詢問知情者關(guān)于犯罪嫌疑人作案動機(jī)、目的，具體作案時(shí)間，作案經(jīng)過以及作案后表現(xiàn)等方面證言;

　　3.其他了解案情者的證言。

　　(四)物證、書證

　　1.作案工具、贓款、贓物實(shí)物及照片;

　　2.收據(jù)、字條、書信、存款單據(jù)、取款單據(jù)、記帳憑證等;

　　3.單位的資質(zhì)證明材料;

　　4.其它。

　　(五)鑒定結(jié)論

　　物價(jià)鑒定、痕跡鑒定、筆記鑒定。

　　(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄

　　現(xiàn)場勘查圖，現(xiàn)場照片、錄像，現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄(含提取、扣押現(xiàn)場遺留的可能與案件有關(guān)的痕跡、物品、文件清單)等。

　　(七)視聽資料、電子數(shù)據(jù)

　　監(jiān)控錄像、犯罪嫌疑人的供述經(jīng)過的錄音、錄像資料等。

　　(八)其他證據(jù)材料

　　1.嫌疑人的身份材料，包括:

　　(1)戶籍證明;

　　(2)前科劣跡和其他材料;

　　(3)有工作、學(xué)習(xí)單位的，應(yīng)有犯罪嫌疑人所在的工作單位、學(xué)校等出具的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)材料;

　　2.自首材料;

　　3.抓獲經(jīng)過;

　　4.辨認(rèn)筆錄：對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)，對物品、文件的辨認(rèn)，對與案件相關(guān)地點(diǎn)、處所的辨認(rèn)等筆錄;

　　5.搜查筆錄：人身、物品、場所搜查筆錄。

　　地方規(guī)定

　　山東省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2017年9月11日施行 魯高法〔2017〕110號)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.三年以下量刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益具有下列情形之一的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值達(dá)到5千元的;一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰，又實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的;掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物損失無法挽回的;實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額每增加3千元，增加一個(gè)月刑期;其他增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑的情形，參照上述規(guī)定。

　　(2)明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車而掩飾、隱瞞機(jī)動車1輛的，在六個(gè)月至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。每增加1輛機(jī)動車，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;其他增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑的情形，參照上述規(guī)定。

　　(3)既有掩飾、隱瞞犯罪所得機(jī)動車的行為，又有掩飾、隱瞞其他犯罪所得、犯罪所得收益行為的，以較重的行為確定量刑起點(diǎn)，以其他犯罪行為作為增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑的犯罪事實(shí)。

　　2.三年以上七年以下量刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益具有下列情形之一的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益價(jià)值總額達(dá)到10萬元的;掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上的，或者三次以上且價(jià)值總額達(dá)到5萬元的;掩飾、隱瞞犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，價(jià)值總額達(dá)到5萬元的;掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物重大損失無法挽回或者其他嚴(yán)重后果的;實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，嚴(yán)重妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪進(jìn)行追究的。犯罪數(shù)額每增加3萬至5萬元，增加一個(gè)月刑期;其他增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑的情形，參照上述規(guī)定。

　　(2)明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車而掩飾、隱瞞達(dá)到5輛的，在三至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。每增加1輛機(jī)動車，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;其他增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑的情形，參照上述規(guī)定。

　　(3)既有掩飾、隱瞞犯罪所得機(jī)動車的行為，又有掩飾、隱瞞其他犯罪所得、犯罪所得收益行為的，以較重的行為確定量刑起點(diǎn)，以其他犯罪行為作為增加刑罰量確定的基準(zhǔn)刑的犯罪事實(shí)。

　　3.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下(已在確定基準(zhǔn)刑的評價(jià)的除外)：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或者以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或重大公共利益的;

　　(3)其他可以從重處罰的情形。

　　江蘇省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2017年8月7日施行 蘇高法148號)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.有下列行為之一，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益數(shù)額達(dá)到6000元的。

　　(2)一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰，又實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的。

　　(3)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的。

　　(4)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物損失無法挽回的。

　　(5)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪進(jìn)行追究的。

　　(6)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得數(shù)額達(dá)到5000元的。

　　(7)明知是非法狩獵的野生動物而收購，數(shù)量達(dá)到50只的。

　　(8)明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，而實(shí)施下列掩飾、隱瞞行為之一的：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債;拆解、拼裝或者組裝;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號;更改車身顏色或者車輛外形;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證。

　　在確定量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑;已根據(jù)相關(guān)情節(jié)確定量刑起點(diǎn)的除外：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加3000元，增加一個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(2)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的，犯罪數(shù)額每增加1500元，增加一個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(3)每增加前款第(4)、(5)項(xiàng)情形之一的，增加一個(gè)月至三個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(4)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以掩飾、隱瞞，違法所得數(shù)額每增加1500元，增加一個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(5)收購非法狩獵的野生動物超過50只的，每增加30只，增加一個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(6)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車數(shù)量每增加一輛或價(jià)值總額每增加10萬元，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(7)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2.掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，具有下列情形之一的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值總額達(dá)到10萬元的;

　　(2)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次，或者三次且價(jià)值總額達(dá)到5萬元的;

　　(3)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備，交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，價(jià)值總額達(dá)到5萬元的;

　　(4)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物重大損失無法挽回或其他嚴(yán)重后果的;

　　(5)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，嚴(yán)重妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪予以追究的;

　　(6)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方式掩飾、隱瞞，違法所得數(shù)額達(dá)到5萬元的;

　　(7)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛或者價(jià)值總額達(dá)到50萬元的。

　　在確定量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑;已根據(jù)相關(guān)情節(jié)確定量刑起點(diǎn)的除外：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加3萬元，增加一個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(2)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上且價(jià)值總額不滿10萬元，或者三次以上且價(jià)值總額達(dá)到5萬元不滿10萬元的，每增加一次，增加一個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(3)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的，每增加1.5萬元，增加一個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(4)每增加前款第(4)、(5)項(xiàng)情形之一的，增加四個(gè)月至六個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(5)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所茯取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以掩飾、隱瞞，違法所得數(shù)額每增加1.5萬元，增加一個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(6)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車數(shù)量每增加一輛或價(jià)值總額每增加10萬元，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期確定基準(zhǔn)刑;

　　(7)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下到情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下，但已根據(jù)相關(guān)情節(jié)確定量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑的除外;同時(shí)具有兩種以上情形的，累計(jì)不得超過基準(zhǔn)刑的100%：:

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為受過行政處罰的;

　　(3)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪受過刑事處罰的;

　　(4)明知上游犯罪行為較重的;

　　(5)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或重大公眾利益的;

　　(6)其他可以從重處罰的情形。.

　　4.掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合《最高人民法院〈關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰;確有必要判處刑罰的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%-50%：

　　(1)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

　　(2)為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，且系初犯、偶犯的;

　　(3)有其他情節(jié)輕微情形的;

　　行為人為自用而掩飾、隱瞞犯罪所得，財(cái)物價(jià)值剛達(dá)到6000元標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠的，一般可不認(rèn)為是犯罪;確有必要追究刑事責(zé)任的，可以減少基準(zhǔn)刑的20-60%。

　　遼寧省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(一)(2017年8月1日施行 遼高法〔2017〕54號)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.法定刑在拘役、三年以下有期徒刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑。

　　明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，具有下列情形之一的，可以在拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值達(dá)六千元的;

　　(2)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)五千元;

　　(3)明知是非法狩獵的野生動物而收購，數(shù)量達(dá)到五十只的;

　　(4)一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰，又實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的;

　　(5)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

　　(6)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物損失無法挽回的;

　　(7)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪進(jìn)行追究的。

　　(8)明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。上述行為涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到一輛或者價(jià)值總額達(dá)到十萬元的。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三千元，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，犯罪數(shù)額每增加一千五百元，增加一個(gè)月刑期;

　　(3)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得數(shù)額每增加一千五百元，增加一個(gè)月刑期;

　　(4)明知是非法狩獵的野生動物而收購，每增加三十只，增加一個(gè)月至三個(gè)月刑期;

　　(5)實(shí)施前款第8項(xiàng)規(guī)定的行為，涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車每增加一輛或者價(jià)值每增加十萬元，增加五個(gè)月至七個(gè)月刑期;

　　(6)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2.法定刑在三年以上七年以下有期徒刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑。

　　明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，具有下列情形之一的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值總額達(dá)到十萬元以上的;

　　(2)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的;

　　(3)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的;

　　(4)掩飾、隱瞞涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛以上或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元以上的;

　　(5)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得五萬元以上的;

　　(6)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物重大損失無法挽回或其他嚴(yán)重后果的;

　　(7)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，嚴(yán)重妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪予以追究的;

　　(8)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三萬元，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，犯罪次數(shù)每增加一次，增加二個(gè)月至三個(gè)月刑期;

　　(3)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的，犯罪數(shù)額每增加五千元，增加一個(gè)月刑期;

　　(4)掩飾、隱瞞涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車價(jià)值總額達(dá)到五十萬元以上的，價(jià)值總額每增加五萬元，增加一個(gè)月刑期;

　　(5)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得五萬元以上的，違法所得每增加五千元，增加一個(gè)月刑期;

　　(6)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形的，可以從重處罰的情形：

　　(1)為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，且系初犯、偶犯的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;

　　(2)行為人為自用而掩飾、隱瞞犯罪所得，財(cái)物價(jià)值剛達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;

　　(3)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的，可以增加基準(zhǔn)刑的10%以下;

　　(4)上游犯罪行為較重的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下;

　　(5)其他可以從輕或從重處罰情形的。

　　4.需要說明的問題：

　　當(dāng)以犯罪數(shù)額作為確定量刑幅度及增加刑罰量依據(jù)時(shí)，犯罪次數(shù)較多時(shí)可以考慮選擇較高的起點(diǎn)刑，但仍不能達(dá)到罪刑相適應(yīng)時(shí)，犯罪次數(shù)可以在量刑時(shí)予以考慮。

　　河南省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2017年8月1日施行 豫高法〔2017〕272號)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益數(shù)額達(dá)到五千元的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(2)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，具有《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題解釋》(以下稱《解釋》)第一條第(二)至第(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(3)明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的，在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的，拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　(4)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五千元的，在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(5)明知是《刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動物而收購，數(shù)量達(dá)到五十只的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三千元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加二千元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)每增加《解釋》第一條第(二)至第(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一的，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月的刑期;

　　(3)明知是《刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動物而收購，犯罪數(shù)量達(dá)到五十只的，每增加二十只，可以增加一個(gè)月至三個(gè)月的刑期;

　　(4)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛,增加三至六個(gè)月刑期;

　　(5)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2.法定刑在三年以上七年以下法定刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，具有《解釋》第三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形之一的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　掩飾、隱瞞涉及計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，違法所得五萬元的，可以在三年至四

　　年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　掩飾、隱瞞搶劫、盜竊、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者車輛價(jià)值總額達(dá)到五十萬元，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，情節(jié)嚴(yán)重的，數(shù)額每增加一萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加八千元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，增加三至六個(gè)月刑期;

　　(3)每增加《解釋》第三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形之一的，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月的刑期;

　　(4)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的，在此基礎(chǔ)上，每增加一次增加一個(gè)月刑期，但增加的刑期總和一般不超過十二個(gè)月。

　　(5)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.具有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下(確定量刑起點(diǎn)或增加刑罰量時(shí)已予評價(jià)的除外);同時(shí)具有兩種以上情形的，每增加一種情形，可以再增加基準(zhǔn)刑的10%，但累計(jì)增加幅度不得超過基準(zhǔn)刑的100%:

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的;

　　(2)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

　　(3)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物損失無法挽回或者其他嚴(yán)重后果的;

　　(4)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪進(jìn)行追究的。

　　4.具有下列情形之一的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)為自用而掩飾、隱瞞犯罪1所得;

　　(2)為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益。

　　5.掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合《解釋》第一條的規(guī)定，行為人認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠，且具有《解釋》第二條規(guī)定的情形之一的，可以免予刑事處罰。

　　6.審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意該罪與上游犯罪之間的量刑平衡。

　　廣東省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2017年6月14日施行 粵高法發(fā)〔2017〕6號)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)犯罪情節(jié)一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(2)情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　(1)犯罪情節(jié)一般的

　　對盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車犯罪的所得或其收益進(jìn)行掩飾、隱瞞的，超過犯罪起點(diǎn)數(shù)額，每增加5萬元，增加一個(gè)月至三個(gè)月刑期。

　　對非法獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)或其收益進(jìn)行掩飾、隱瞞的，超過犯罪七點(diǎn)數(shù)額，違法所得沒增加5000元，增加一個(gè)月至三個(gè)月刑期;

　　對其他犯罪所得或其收益進(jìn)行掩飾、隱瞞的，超過犯罪起點(diǎn)數(shù)額，每增加1萬元，增加一個(gè)月至六個(gè)月的刑期。

　　(2)犯罪情節(jié)嚴(yán)重的

　　對盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車犯罪的所得或其收益進(jìn)行掩飾、隱瞞的，超過情節(jié)嚴(yán)重?cái)?shù)額起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，增加數(shù)額不滿50萬元，增加三個(gè)月至一年的刑期;增加數(shù)額50萬元以上250萬元，增加一年至二年的刑期;增加數(shù)額250萬元以上的，增加二年至三年的刑期。或者增加機(jī)動車數(shù)量不滿5輛的，增加三個(gè)月至一年的刑期，增加機(jī)動車數(shù)量5輛以上不滿25輛的，增加一年至二年的刑期;增加機(jī)動車數(shù)量25輛以上的，增加二年至三年的刑期。

　　對非法獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)或其收益進(jìn)行掩飾、隱瞞，超過情節(jié)嚴(yán)重?cái)?shù)額起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，違法所得增加數(shù)額不滿5萬元的，增加三個(gè)月至一年的刑期;違法所得增加數(shù)額5萬元以上不滿25萬元的，增加一年至二年的刑期;違法所得增加數(shù)額25萬元以上的，增加二年至三年的刑期。

　　對其他犯罪所得或其收益進(jìn)行掩飾、隱瞞的，超過情節(jié)嚴(yán)重?cái)?shù)額起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，增加數(shù)額不滿10萬元，增加三個(gè)月至一年的刑期;增加數(shù)額10萬元以上不滿50萬元，增加一年至二年的刑期;增加數(shù)額50萬元以上的，增加二年至三年的刑期。

　　(3)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下：

　　(1)以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)或以營利為目的;

　　(2)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的;

　　(3)其他可以從重處罰的情形。

　　黑龍江省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2017年6月12日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益達(dá)到二千元的，犯罪情節(jié)一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);

　　(2)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益達(dá)到五十萬元的，犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2.在確定量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)刑罰量：

　　(1)按照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條定罪的，每增加第一條第一款規(guī)定的六種情形之一的，犯罪情節(jié)一般的，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;情節(jié)嚴(yán)重的，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(2)犯罪情節(jié)一般的，犯罪數(shù)額每增加一萬五千元，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;情節(jié)嚴(yán)重的，犯罪數(shù)額每增加三萬元，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(3)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的;

　　(2)明知所掩飾、隱瞞的犯罪行為較重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或重大公共利益的。

　　重慶市高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2017年6月1日施行 渝高法〔2017〕134號)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五千元的，或者其他情節(jié)一般的，在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加四千元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加一千五百元的，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2.法定刑在三年以上七年以下有期徒刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到十萬元，或者其他情節(jié)嚴(yán)重的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加六千元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加三千元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3. 有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或者以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)明知上游犯罪行為較重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或者重大公共利益的;

　　(4)其他可以從重處罰的情形。

　　廣西壯族自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2017年6月1日施行 桂高法〔2017〕142號)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑：

　　具有下列情形之一的，在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值達(dá)五千元的。

　　(2)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)五千元。

　　(3)明知是非法狩獵的野生動物而收購，數(shù)量達(dá)到五十只的。

　　(4)一年內(nèi)曾因掩佈、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰，又實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的。

　　(5)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貪、移民、救濟(jì)款物的。

　　(6)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物損失無法挽回的。

　　(7)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪進(jìn)行追究的。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)増加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三千元，増加一個(gè)月刑期。

　　(2)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，犯罪數(shù)額每滿一千五百元，増加一個(gè)月刑期。

　　3)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得數(shù)額每增加一千五百元，増加一個(gè)月刑期。

　　(4)明知是非法狩獵的野生動物而收購，每增加三十只，增加一個(gè)月至三個(gè)月刑期。

　　(5)其他可以増加刑罰量的情形。

　　2.法定刑在三年以上七年以下有期徒刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑：

　　具有下列情形之一的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值總額達(dá)到十萬元以上的。

　　(2)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的。

　　(3)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的。

　　(4)掩飾、隱瞞涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛以上或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元以上的。

　　(5)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得五萬元以上的。

　　(6)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成私財(cái)物重大損失無法挽回或其他嚴(yán)重后果的。

　　(7)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，嚴(yán)重妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪予以追究的。

　　(8)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)増加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每増加一萬元，增加一個(gè)月刑期。

　　(2)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，犯罪次數(shù)每増加一次，増加二個(gè)月至三個(gè)月刑期。

　　(3)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的，犯罪數(shù)額每増加五千元，增加一個(gè)月刑期。

　　(4)掩飾、隱瞞涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車價(jià)值總額達(dá)到五十萬元以上的，價(jià)值總額每増加五萬元，增加一個(gè)月刑期。

　　(5)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩佈、隱瞞，違法所得五萬元以上的，違法所得每增加五千元，增加一個(gè)月刑期。

　　6)其他可以増加刑罰量的情形。

　　3.具有下列情形之一，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下：

　　(1)為近親屬掩怖、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，且系初犯、偶犯的。

　　(2)行為人為自用而掩佈、隱瞞犯罪所得，財(cái)物價(jià)值剛達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)的。

　　3)其他具有從寬處罰情節(jié)的。

　　4.需要說明的問題

　　(1)當(dāng)以犯罪數(shù)額作為確定量刑幅度及増加刑罰量依據(jù)時(shí)，犯罪次數(shù)較多時(shí)可以考慮選擇較高的起點(diǎn)刑，但仍不能達(dá)到罪刑相適應(yīng)時(shí)，犯罪次數(shù)可以在量刑時(shí)予以考慮。

　　2)對于掩飾、隱瞞涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定，應(yīng)結(jié)合機(jī)動車的數(shù)量和價(jià)值總額認(rèn)定，一般情況下，對于五輛機(jī)動車的價(jià)值總額在四十萬元以上的，一般可以認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，相反則不認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”;對于掩飾、隱瞞犯罪所得機(jī)動車數(shù)量較多，盡管價(jià)值總額沒有達(dá)到四十萬元以上，但綜合評價(jià)其社會危害性大的，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，也可以認(rèn)為“情節(jié)嚴(yán)重”，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　安徽省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2017年5月4日施行)

　　構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　1.第一個(gè)量刑幅度

　　情節(jié)一般的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五千元的。

　　明知是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，以下列方式之一予以轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的：通過使用銷售終端機(jī)具(POS機(jī))刷卡套現(xiàn)等非法途徑，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物的;幫助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個(gè)銀行賬戶，或在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的;多次使用或者使用多個(gè)非本人身份證明開設(shè)的信用卡、資金支付結(jié)算賬戶或者多次采用遮蔽攝像頭、偽裝等異常手段，幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的;為他人提供非本人身份證明開設(shè)的信用卡、資金支付結(jié)算賬戶后，又幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的;以明顯異于市場的

　　格，通過手機(jī)充值、交易游戲點(diǎn)卡等方式套現(xiàn)的。

　　具有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加一萬五千元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加一千五百元)的，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期。

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2.第二個(gè)量刑幅度

　　情節(jié)嚴(yán)重的，可以三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元。

　　(2)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五萬元。

　　具有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加十萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加三千元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期。

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的或者以此為業(yè)的;

　　(2)明知上游犯罪行為嚴(yán)重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或者重大公共利益的;

　　(4)其他可以從重處罰的情形。

　　浙江省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2017年5月1日施行 浙高法〔2017〕71 號)

　　1. 構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)犯罪情節(jié)一般的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(2)情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2. 在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑:

　　(1)犯罪情節(jié)一般的，犯罪數(shù)額每增加六千元，增加二個(gè)月刑期;其中掩飾、隱瞞非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所得、犯罪所得收益，違法所得每增加三千元，增加二個(gè)月刑期;

　　(2)犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，犯罪數(shù)額每增加二萬元，增加二個(gè)月刑期;其中掩飾、隱瞞非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所得、犯罪所得收益，違法所得每增加六千元，增加二個(gè)月刑期;

　　(3)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車的，每增加一輛或者價(jià)值每增加十萬，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，要以上游犯罪事實(shí)成立為前提。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益情節(jié)嚴(yán)重的，增加刑罰量要與上游犯罪所判處的刑罰相平衡，不得重于上游犯罪。

　　3. 有下列情形之一的，增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)為同一犯罪分子多次掩飾、隱瞞同樣或者類似犯罪所得的;

　　(2)一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰的;

　　(3)其他可以從重處罰的情形。

　　4. 掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，犯罪情節(jié)一般，認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠，且有下列情形之一的，減少基準(zhǔn)刑的50%以下(免予刑事處罰或者不認(rèn)為是犯罪的除外)：

　　(1)為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，且系初犯、偶犯的;

　　(2)為自用而掩飾、隱瞞犯罪所得;

　　(3)其他情節(jié)輕微的情形。

　　重慶市高級人民法院《關(guān)于掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪入罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(2015年9月23日施行 渝高法〔2015〕206號)

　　為依法懲治掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2015〕11號)第一條的規(guī)定，綜合考慮我市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r和社會治安狀況，經(jīng)重慶市高級人民法院審判委員會2015年第24次會議討論，并報(bào)最高人民法院備案，確定我市掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪的入罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)如下：

　　明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值五千元以上的，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰。

　　福建省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2015年7月14日施行 閩高法〔2015〕260號)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益數(shù)額達(dá)到5000元的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(2)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，具有《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題解釋》第一條第(二)至第(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(3)掩飾、隱瞞涉及計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，違法所得達(dá)到5000元的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(4)明知是《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動物而收購，數(shù)量達(dá)到50只的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(5)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，具有《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題解釋》第三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形之一的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(6)掩飾、隱瞞涉及計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，違法所得5萬元的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(7)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到5輛或者車輛價(jià)值總額達(dá)到50萬元，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題解釋》第一條的規(guī)定，行為人認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠，且具有上述解釋第二條規(guī)定的情形之一的，可以免予刑事處罰。

　　2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，情節(jié)一般的，數(shù)額達(dá)到5000元未滿10萬元的，每增加3000元，可以增加一個(gè)月的刑期;每增加《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題解釋》第一條第(二)至第(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一的，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月的刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，情節(jié)嚴(yán)重的，數(shù)額每增加1萬元，可以增加一個(gè)月至三個(gè)月的刑期;

　　(3)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車的，每增加1輛，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月的刑期，已作為量刑起點(diǎn)評價(jià)的除外;

　　(4)掩飾、隱瞞涉及計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，違法所得數(shù)額達(dá)到5000元未滿5萬元的，每增加3000元，可以增加一個(gè)月的刑期;掩飾、隱瞞涉及計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，違法所得數(shù)額達(dá)到5萬元的，每增加1萬元，可以增加一個(gè)月至三個(gè)月的刑期;

　　(5)明知是《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動物而收購，犯罪數(shù)量達(dá)到50只的，每增加20只，可以增加一個(gè)月至三個(gè)月的刑期。

　　3.具有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下，確定量刑起點(diǎn)或增加刑罰量時(shí)已予評價(jià)的除外;同時(shí)具有兩種以上情形的，每增加一種情形，可以再增加基準(zhǔn)刑的10%，但累計(jì)增加幅度不得超過基準(zhǔn)刑的100%：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的;

　　(2)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

　　(3)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物損失無法挽回的或者其他嚴(yán)重后果的;

　　(4)實(shí)施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪進(jìn)行追究的。

　　4.具有下列情形之一的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)為自用而掩飾、隱瞞犯罪所得;

　　(2)為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益。

　　新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年8月1日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑。

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到三千元的，可以在一年以下有期徒刑、四個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加二萬元，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(2)犯罪的手段或情形每增加一種，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期。

　　2、法定刑在三年以上七年以下有期徒刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑。

　　掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五十萬元，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三萬元，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(2)犯罪的手段或情形每增加一種，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期。

　　3、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　4、有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或者以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)明知上游犯罪行為較重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或者重大公共利益的。

　　貴州省高級人民法院貫徹《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年8月1日施行 黔高法〔2014〕68號)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1、構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑：

　　(1)窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益，價(jià)值總額達(dá)到五千元，犯罪情節(jié)一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);

　　(2)窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益，價(jià)值總額達(dá)到五十萬元，或者掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛，或者其他犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2、在確定量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛的，每增加一輛，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(2)犯罪的手段或者情形(指窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售等)每增加一種，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(3)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3、有下列情節(jié)之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得系救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療款物及其收益的;

　　(2)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或者以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為常業(yè)的;

　　(3)明知上游犯罪行為較重的;

　　(4)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或者重大公共利益的;

　　(5)其他可以從重處罰的情形。

　　貴州省高級人民法院貫徹《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年8月1日施行 黔高法〔2014〕68號)

　　(十五)

　　1、構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克，海洛因、甲基苯丙胺或者可卡因五十克，或者其他毒品數(shù)量達(dá)到數(shù)量大起點(diǎn)的，量刑起點(diǎn)為十五年有期徒刑;依法應(yīng)當(dāng)判處的除外;

　　(2)走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克，海洛因、甲基苯丙胺或者可卡因十克，或者其他毒品數(shù)量達(dá)到數(shù)量較大起點(diǎn)的，可以在七年至八年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);

　　(3)走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一百四十克，海洛因或者甲基苯丙胺七克或者其他數(shù)量相當(dāng)毒品的，國家工作人員走私、制造、運(yùn)輸、販賣毒品的，在戒毒監(jiān)管場所販賣毒品的，向三人販毒或者三次販毒的，或者其他情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);

　　(4)走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿一百四十克，海洛因、甲基苯丙胺或者可卡因不滿七克或者其他少量毒品的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2、在確定量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)毒品犯罪次數(shù)、人次、毒品數(shù)量等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)海洛因、甲基苯丙胺或者可卡因達(dá)到十克的，每增加一克，可以增加二個(gè)月刑期;達(dá)到七克的，每增加一克，可以增加一年刑期;未達(dá)到七克的，每增加0.2克，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(2)鴉片、氯胺酮或者美沙酮達(dá)到二百克的，每增加十克，可以增加一個(gè)月刑期;達(dá)到一百四十克的，每增加二克，可以增加一個(gè)月刑期;未達(dá)到一百四十克的，每增加五克，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(3)嗎啡或者二亞甲基雙氧安非他明(MDMA)等苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)達(dá)到二十克的，每增加一克，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(4)杜冷丁達(dá)到五十克的，每增加五克，可以增加二個(gè)月刑期;

　　(5)大麻油達(dá)到一千克的，每增加五十克，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(6)大麻脂達(dá)到二千克的，每增加一百克，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(7)大麻葉、大麻煙達(dá)到三十千克的，每增加一千五百克，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(8)鹽酸二氫埃托啡達(dá)到二毫克的，每增加0.1毫克，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(9)咖啡因、罌粟殼達(dá)到五十千克的，每增加二千克，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(10)三唑侖或者安眠酮達(dá)到十千克的，每增加五百克，可以增加一個(gè)月刑期;未達(dá)到十千克的，每增加三百克，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(11)氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮達(dá)到一百千克的，每增加五千克，可以增加一個(gè)月刑期;未達(dá)到一百千克的，每增加三千克，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(12)走私、販賣、運(yùn)輸、制造上列之外的其他少量毒品的，可以根據(jù)毒品增加的數(shù)量適當(dāng)增加刑期;

　　(13)增加一次販毒或者增加向一人販毒的(已作為基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的除外)，每增加一次或者增加一人，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(14)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3、有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的10%-30%：

　　(1)利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的;

　　(2)向未成年人販賣毒品的;

　　(3)毒品再犯;

　　(4)其他可以從重處罰的情形。

　　4、有下列情形之一的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下：

　　(1)毒品含量明顯偏低的;

　　(2)存在數(shù)量引誘情形的;

　　(3)受雇運(yùn)輸毒品的;

　　(4)其他可以從輕處罰的情形。

　　青海省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年8月1日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.第一個(gè)量刑幅度

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益構(gòu)成犯罪的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五千元的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加一萬五千元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加一千五百元)的，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2.第二個(gè)量刑幅度

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五十萬元，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五萬元，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加三千元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)明知上游犯罪行為較重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或重大公共利益的;

　　(4)其他可以從重處罰的情形。

　　上海市高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年7月1日施行 滬高法(審)〔2014〕2號)

　　第十四節(jié) 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　一、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　1.掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額在一萬元以下，需要判處自由刑的，在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2.明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的，在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　3.明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五千元的，在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　4.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加二萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加一千五百元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　二、法定刑在三年以上七年以下有期徒刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　1.掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五十萬元，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2.掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　3.明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五萬元，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　4.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加三千元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　三、有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　1.多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　2.明知上游犯罪行為較重的;

　　3.犯罪對象涉及國家安全、公共安全或重大公共利益的;

　　4.其他可以增加基準(zhǔn)刑的情形。

　　四、買贓自用的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。

　　河北省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年7月1日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.法定刑在三年以下有期徒刑、拘役幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到三千元的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(2)明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　①買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;

　　②拆解、拼裝或者組裝的;

　　③修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;

　　④更改車身顏色或者車輛外形的;

　　⑤提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;

　　⑥提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　(3)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五千元的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額、數(shù)量、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加二萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加一千五百元)，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2.法定刑在三年以上七年以下有期徒刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五十萬元的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(3)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五萬元，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額、數(shù)量、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加三千元)，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)明知上游犯罪行為較重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或重大公共利益的;

　　(4)其他可以從重處罰的情形。

　　吉林省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年7月1日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1. 第一個(gè)量刑幅度

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到二千元的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明 知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其 抵債的;拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動 車的其他證明和憑證的;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五千元的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加一萬六千元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加一千五百元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2. 第二個(gè)量刑幅度

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五十萬元的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五萬元的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加三千元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛的，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)明知上游犯罪行為較重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或重大公共利益的;

　　(4)其他可以從重處罰的情形。

　　湖南省高級人民法院關(guān)于貫徹《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的實(shí)施細(xì)則(2014年6月1日施行 湘高法〔2014〕6號)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.第一個(gè)量刑幅度

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五千元的，在六個(gè)月有期徒刑以下幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的，在六個(gè)月有期徒刑以下幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五千元的，在六個(gè)月有期徒刑以下幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加二萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加一千五百元)的，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或者情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2.第二個(gè)量刑幅度

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五十萬元，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五萬元，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加三千元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或者情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或者以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)明知上游犯罪行為較重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或者重大公共利益的;

　　(4)其他可以從重處罰的情形。

　　陜西省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年6月1日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1. 三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額不滿五千元的，在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益(毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪除外)，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，實(shí)施下列行為之一的，在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：提供資金賬戶的;協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券的;通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的;協(xié)助將資金匯往境外的;以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五千元的，在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加二萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加一千五百元)的，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2. 三年以上七年以下有期徒刑的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五十萬元的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五萬元的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加三千元)，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)明知上游犯罪行為較重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或重大公共利益的;

　　(4)其他可以從重處罰的情形。

　　北京市高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年5月26日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.法定刑在三年以下有期徒刑、拘役的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五千元的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五千元的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加二萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加一千五百元)的，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2.法定刑在三年以上七年以下有期徒刑的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五十萬元，在三年六個(gè)月至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元，在三年六個(gè)月至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五萬元，在三年六個(gè)月至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加三千元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)明知上游犯罪行為較重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或重大公共利益的;

　　(4)其他可以從重處罰的情形。

　　江西省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年5月15日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得罪

　　1.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪所得收益的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)犯罪情節(jié)一般的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)

　　(2)情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)

　　2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　(1)明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù).非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移.收購.代為銷售或者以其他方法掩飾.隱瞞，違法所得五千元以上不滿五萬元，每增加一千五百元，增加一個(gè)月刑期;違法所得五萬元以上的，每增加一萬元，增加一個(gè)月刑期

　　(2)出本條第一項(xiàng)和第三項(xiàng)外，掩飾.隱瞞犯罪所得

　　(3)走私.販賣運(yùn)輸.制造鴉片.氯胺酮一百四十克，海洛因.甲基苯丙胺或者可卡因七克，嗎啡或者苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)十四克或者其它毒品數(shù)量相當(dāng)?shù)模梢栽谌曛了哪攴葍?nèi)確定量刑起點(diǎn)

　　(4)對你犯罪的數(shù)量未達(dá)到本條第三項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：國家工作人員走私.販賣.運(yùn)輸.制造毒品的;在戒毒監(jiān)管場所販賣毒品的;向多人販毒或者多次販毒的;其他情節(jié)嚴(yán)重的行為

　　(5)走私.販賣.運(yùn)輸.制造鴉片氯胺酮不滿一百四十克，海洛因.甲基苯丙胺或者可卡因不滿七克，嗎啡或者苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)不滿十四克或者其他少量毒品的可以在三個(gè)月拘役至三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)

　　天津市高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則(2014年5月1日)

　　1.第一個(gè)量刑幅度

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五千元的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五千元的，在三個(gè)月拘役至九個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加一萬六千元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加一千五百元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　2.第二個(gè)量刑幅度

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五十萬元的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得達(dá)到五萬元的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)犯罪數(shù)額每增加三萬元(其中上游犯罪為涉計(jì)算機(jī)犯罪的違法所得數(shù)額每增加三千元)，增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛的，每增加一輛，增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(3)犯罪的手段或情形每增加一種，增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期;

　　(4)其他可以增加刑罰量的情形。

　　3.有下列情形之一的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益或以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的;

　　(2)明知上游犯罪行為較重的;

　　(3)犯罪對象涉及國家安全、公共安全或重大公共利益的;

　　(4)其他可以從重處罰的情形。

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(2012年2月23日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的量刑起點(diǎn)為：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪數(shù)額達(dá)到五千元至一萬元的，或依法構(gòu)成本罪的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　具有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量，確定基準(zhǔn)刑：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪數(shù)額每增加三萬至五萬元，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期。

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期。

　　(3)犯罪的手段或者情形每增加一種，可以增加一個(gè)月至三個(gè)月刑期。

　　2.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，法定刑在三年以上七年以下有期徒刑幅度的量刑起點(diǎn)為：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪數(shù)額達(dá)到五十萬元或掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　具有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量，確定基準(zhǔn)刑：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪數(shù)額每增加三萬元至五萬元，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期。

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛輛，每增加一輛，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期。

　　(3)犯罪的手段或者情形每增加一種，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期。

　　3.有下列情形的，可以增加相應(yīng)的刑罰量，調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑：

　　(1)多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下。

　　(2)前罪行為較重的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下。

　　甘肅省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(2011年10月4日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1、構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)具有下列情形之一，犯罪情節(jié)一般的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　①掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到三千元的。

　　②明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融秩序犯罪、金融秩序詐騙犯罪以外犯罪的所得收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，

　　實(shí)施了下列行為之一的：提供資金帳戶的;協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券的;通過轉(zhuǎn)帳或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的;協(xié)助將資金匯往境外的;以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益來源和性質(zhì)的。

　　③明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施了下列行為之一的：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;提供或者出售仿造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　(2)具有下列情形之一，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： ①掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到50萬元以上的。

　　②掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車5輛以上或者價(jià)值50萬元以上的。

　　3、 在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額、次數(shù)、手段等犯罪事實(shí)增加刑罰量，確 定基準(zhǔn)刑。

　　犯罪情節(jié)一般，具有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑期：

　　(1) 犯罪數(shù)額每增加17000元的，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(2)掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期。

　　犯罪情節(jié)嚴(yán)重，具有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑期：

　　(1) 犯罪數(shù)額每增加30000元的，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(2) 掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，可以增加三 個(gè)月至六個(gè)月刑期。

　　海南省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(2011年5月1日施行)

　　第十七章 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪的量刑

　　一、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益構(gòu)成犯罪的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪以外其他犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，實(shí)施下列行為之一的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：提供資金帳戶的;協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券;通過轉(zhuǎn)帳或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的;協(xié)助將資金匯往境外的;以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的。

　　明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，實(shí)施下列行為之一的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債的;拆解、拼裝或者組裝的;修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號的;更改車身顏色或者車輛外形的;提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的;提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證的。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　1、犯罪數(shù)額每增加一萬元的，可以增加三個(gè)月刑期;

　　2、掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，每增加一輛，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　3、犯罪的手段或情形每增加一種，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期。

　　二、法定刑在三年以上七年以下有期徒刑幅度的量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額達(dá)到五十萬元，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車達(dá)到五輛或者價(jià)值總額達(dá)到五十萬元，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

　　1、犯罪數(shù)額每增加三萬元，可以增加三個(gè)月刑期;

　　2、掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　3、犯罪的手段或情形每增加一種，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月刑期。

　　三、有下列情形的，可以從重處罰：

　　1、多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下;

　　2、獲得犯罪所得的前罪行為較重的，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下。

　　寧夏回族自治區(qū)高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(2011年1月1日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1、構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)犯罪情節(jié)一般的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　(2)犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，或者涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛或者價(jià)值總額達(dá)到50萬元以上的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可根據(jù)犯罪數(shù)額、次數(shù)、手段等犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定

　　基準(zhǔn)刑。有下列情形的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：

　　(1)情節(jié)一般的，每增加1.5萬元，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(2)情節(jié)嚴(yán)重的，每增加3萬元，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(3)掩飾、隱瞞、盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車超過五輛，每增加一輛可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期。

　　云南省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(2010年10月1日施行)

　　(十四)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

　　1、構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據(jù)下列不同情形確定量刑起點(diǎn)：

　　(1)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益數(shù)額5000元或者多次掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益，累計(jì)數(shù)額不超過60000元，情節(jié)一般的，量刑起點(diǎn)為拘役三個(gè)月至六個(gè)月有期徒刑。

　　(2)涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車5輛以上或者財(cái)物價(jià)值50萬元以上的;掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益10次以上或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，量刑起點(diǎn)為三年至四年有期徒刑。

　　2、在確定量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可根據(jù)犯罪數(shù)額、次數(shù)、手段等犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑：

　　(1)每增加一次犯罪，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期;

　　(2)情節(jié)一般的，每增加15000元，可以增加一個(gè)月刑期;

　　(3)情節(jié)嚴(yán)重的，每增加10萬元，可以增加一個(gè)月刑期。

　　3、以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益為業(yè)的，可增加基準(zhǔn)刑的10%——30%。

　　重慶市政法部門第三屆“五長”聯(lián)席會議紀(jì)要(2005年2月23日 渝公法﹝2005﹞7號)

　　十四、窩藏、銷售、收購、轉(zhuǎn)移贓物罪的認(rèn)定

　　(一)無論實(shí)施盜竊、搶奪等侵財(cái)犯罪的犯罪嫌疑人是否在逃，或者是否被追究了刑事責(zé)任，只要有證據(jù)證明行為人知道或應(yīng)當(dāng)知道物品是贓物仍窩藏、銷售、收購、轉(zhuǎn)移的，且贓物價(jià)值數(shù)額較大的，均應(yīng)當(dāng)按照《刑法》第三百一十二條定罪處罰。

　　(二)贓物價(jià)值數(shù)額較大指物品價(jià)值達(dá)到3000元以上;買贓自用的物品價(jià)值，達(dá)到8000元以上的。

　　重慶市政法部門第二屆“五長”聯(lián)席會議紀(jì)要(2002年11月28日 渝高發(fā)﹝2002﹞202號)

　　八、關(guān)于窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪

　　明知是不負(fù)刑事責(zé)任的人盜竊所得贓物而窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、或者代為銷售，數(shù)額較大的，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

　　江西省刑事立案量刑標(biāo)準(zhǔn)(2019.12.5更新)

　　掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪(刑法第312條)【1】【13】【18】

　　(一)具有下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：

　　1.掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益數(shù)額達(dá)到5000元的。

　　2.一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞行為受過行政處罰，又實(shí)施掩飾、隱瞞的。

　　3.掩飾、隱瞞系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的。

　　4.掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物損失無法挽回的。

　　5.實(shí)施其他掩飾、隱瞞行為，妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪進(jìn)行追究的。

　　6.明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得數(shù)額達(dá)到5000元的。

　　7.明知是非法狩獵的野生動物而收購，數(shù)量達(dá)到50只的。

　　8.明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車，而實(shí)施下列掩飾、隱瞞行為之一的：(1)買賣、介紹買賣、典當(dāng)、拍賣、抵押或者用其抵債;(2)拆解、拼裝或者組裝;(3)修改發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號;(4)更改車身顏色或者車輛外形;(5)提供或者出售機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證;(6)提供或者出售偽造、變造的機(jī)動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機(jī)動車的其他證明和憑證。

　　(二)具有下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

　　1.掩飾、隱瞞價(jià)值總額達(dá)到10萬元的;

　　2.掩飾、隱瞞10次，或者3次且價(jià)值總額達(dá)到5萬元的;

　　3掩飾、隱瞞系電力設(shè)備，交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災(zāi)、搶險(xiǎn)、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，價(jià)值總額達(dá)到5萬元的;

　　4.掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時(shí)查處，并造成公私財(cái)物重大損失無法挽回或其他嚴(yán)重后果的;

　　5.實(shí)施其他掩飾、隱瞞行為，嚴(yán)重妨害司法機(jī)關(guān)對上游犯罪予以追究的;

　　6.明知是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方式掩飾、隱瞞，違法所得數(shù)額達(dá)到5萬元的;

　　7.掩飾、隱瞞盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車五輛或者價(jià)值總額達(dá)到50萬元的。

　　案例精選

　　《刑事審判參考》第1106號案例 唐某中、唐某波掩飾、隱瞞犯罪所得案

　　【摘要】

　　1.上游犯罪行為人在逃是否影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定?

　　上游犯罪行為人在逃不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。眾所周知，上游犯罪存在是掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪成立的前提條件。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的成立以上游犯罪事實(shí)成立為前提，是實(shí)質(zhì)意義上的犯罪，而不要求必須是已經(jīng)由刑事判決確認(rèn)的形式意義上的犯罪。上游犯罪事實(shí)成立既指上游犯罪事實(shí)有充分證據(jù)證明，也指上游犯罪事實(shí)達(dá)到了犯罪的程度。如果上游行為經(jīng)查證依法不構(gòu)成犯罪，則掩飾、隱瞞行為也不構(gòu)成犯罪;相反，如果上游犯罪事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，則即便上游犯罪行為人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡等原因依法不被追究刑事責(zé)任，也不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。

　　2.如何認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的數(shù)額?

　　在現(xiàn)代社會中，財(cái)物價(jià)格變動較快，除了折舊等因素外，必須確定計(jì)價(jià)時(shí)間點(diǎn)。《解釋》在第四條第一款中也予以明確：“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以實(shí)施掩飾、隱瞞行為時(shí)為準(zhǔn)。收購或者代為銷售財(cái)物的價(jià)格高于其實(shí)際價(jià)值的，以收購或者代為銷售的價(jià)格計(jì)算。”該規(guī)定主要是結(jié)合之前有關(guān)盜竊罪等財(cái)產(chǎn)型犯罪的計(jì)價(jià)方法，以行為時(shí)的市場價(jià)為基準(zhǔn)，以收購或者銷贓價(jià)格為補(bǔ)充。市場價(jià)的確定應(yīng)當(dāng)以價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見為準(zhǔn)。

　　唐某中、唐某波掩飾、隱瞞犯罪所得案

　　一、基本案情

　　被告人唐某中，男，1972年12月24日出生。2013年7月2日被。

　　被告人唐某波，男，1984年10月1日出生。2013年6月4日被取保候?qū)彙?/p>

　　湖南省臨武縣人民檢察院以被告人唐某中、唐某波均犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪向臨武縣人民法院提起公訴。

　　被告人唐某中、唐某波對檢察機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)均無異議。

　　臨武縣人民法院經(jīng)審理查明：2010年11月，被告人唐某中貪圖便宜，為自用，經(jīng)彭貴紅(另案處理)介紹在湖南省臨武縣金江鎮(zhèn)唐家村路邊，從兩名不知道姓名的桂陽縣人手中以17 000元價(jià)格購買了一輛皮卡車(價(jià)值46 000元)。購買時(shí)，唐某中明知該皮卡車屬于來路不明、沒有合法手續(xù)，且賣價(jià)與實(shí)際價(jià)值差額巨大的車輛。隨后，唐某中將該皮卡車來路不明、沒有合法手續(xù)的情況告訴了被告人唐某波。2012年7月28日，唐某中授意唐某波將該皮卡車以12 000元的價(jià)格(懸掛假牌照號：瓊008339)販賣給臨武縣花塘鄉(xiāng)鋪下村的成盛標(biāo)(已判刑)。后唐某中分得賣車款9 000元，唐某波分得賣車款3 000元。經(jīng)查證，該皮卡車系車主黃某于2010年9月3日在桂陽縣太和鎮(zhèn)被搶車輛。2013年6月2日、7月2日，唐某波、唐某中先后主動到臨武縣公安局投案。

　　臨武縣人民法院認(rèn)為，被告人唐某中明知是犯罪所得而予以收購、販賣，被告人唐某波明知是犯罪所得而代為販賣，其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控唐某中、唐某波所犯罪名成立。在共同犯罪中，唐某中、唐某波均起主要作用：均系主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰。案發(fā)后，唐某中、唐某波主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，應(yīng)依法從輕處罰。結(jié)合唐某中、唐某波的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并根據(jù)臨武縣司法局對唐某中、唐某波作出的符合社區(qū)矯正條件并同意對唐某中、唐某波實(shí)行社區(qū)矯正工作的調(diào)查評估報(bào)告，決定對被告人唐某中、唐某波宣告。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

　　1.被告人唐某中犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。

　　2.被告人唐某波犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。

　　一審宣判后，二被告人均未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

　　二、主要問題

　　1.上游犯罪行為人在逃是否影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定?

　　2.如何認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的數(shù)額?

　　三、裁判理由

　　(一)上游犯罪行為人在逃不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定

　　眾所周知，上游犯罪存在是掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪成立的前提條件。那么，對上游犯罪中的“犯罪”應(yīng)如何理解?對此，我國刑法學(xué)界主要存在兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，上游“犯罪”應(yīng)理解為符合具體犯罪構(gòu)成的犯罪，主體、主觀方面、客體、客觀方面缺一不可，這是罪刑法定原則的要求。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，上游“犯罪”只要符合犯罪客觀方面要素，具有社會危害性就可以。我們認(rèn)為，這兩種觀點(diǎn)都有失偏頗，第一種觀點(diǎn)過于機(jī)械，導(dǎo)致放縱犯罪，例如，上游犯罪行為人因刑事責(zé)任能力問題未被迫責(zé)，則掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的行為人也無法被定罪。第二種觀點(diǎn)則可能將本罪處罰的范圍擴(kuò)大，如每個(gè)盜竊行為人均因數(shù)額未達(dá)到較大的標(biāo)準(zhǔn)而未構(gòu)成犯罪，但收贓者收購了上述行為人盜竊的物品后，累計(jì)數(shù)額很大，于是對其定罪處罰。

　　我們認(rèn)為，這里的“犯罪”是指實(shí)質(zhì)意義上的犯罪。《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條已作出明確規(guī)定：“刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪，應(yīng)當(dāng)以上游犯罪事實(shí)成立為認(rèn)定前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，不影響刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪的審判。”2015年6月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第八條也對此予以明確規(guī)定：“認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事實(shí)成立為前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。上游犯罪經(jīng)查證屬實(shí)，但因行為人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡等原因依法不予追究刑事責(zé)任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。”這就表明掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的成立以上游犯罪事實(shí)成立為前提，是實(shí)質(zhì)意義上的犯罪，而不要求必須是已經(jīng)由刑事判決確認(rèn)的形式意義上的犯罪。上游犯罪事實(shí)成立既指上游犯罪事實(shí)有充分證據(jù)證明，也指上游犯罪事實(shí)達(dá)到了犯罪的程度。如果上游行為經(jīng)查證依法不構(gòu)成犯罪，則掩飾、隱瞞行為也不構(gòu)成犯罪;相反，如果上游犯罪事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，則即便上游犯罪行為人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡等原因依法不被追究刑事責(zé)任，也不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。當(dāng)然，上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，也不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定。 在本案中，上游盜竊行為人在逃，其姓名、住址均不詳，無法對盜竊犯罪事實(shí)進(jìn)行審判，但從現(xiàn)有證據(jù)看，該行為人盜竊了價(jià)值46 000元的皮卡車，該事實(shí)必然構(gòu)成犯罪，故雖然上游犯罪行為人不在案，或者以后歸案后發(fā)現(xiàn)存在實(shí)施盜竊行為時(shí)其未達(dá)刑事責(zé)任年齡等依法不予追究刑事責(zé)任的情況，也不影響對掩飾、隱瞞該贓物的犯罪事實(shí)的認(rèn)定。

　　(二)犯罪所得的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以實(shí)施掩飾、隱瞞行為時(shí)為準(zhǔn)

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪雖不是數(shù)額犯，但其上游犯罪多為侵財(cái)性犯罪，故數(shù)額對于判斷本罪的社會危害性大小是極為重要的。為此，《解釋》第一條第一款第一項(xiàng)規(guī)定了掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)原則上為掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值3 000元至1萬元以上的;第三條第一款則對“情節(jié)嚴(yán)重”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)予以明確、細(xì)化，其中第一項(xiàng)規(guī)定：掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值總額達(dá)到10萬元以上的屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。在大多數(shù)情況下，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪對象都是贓物，要判斷該行為是否構(gòu)成犯罪，或者犯罪情節(jié)是否嚴(yán)重，就首先需要確定贓物的價(jià)值。

　　那么，如何確定犯罪所得的價(jià)值呢?在現(xiàn)代社會中，財(cái)物價(jià)格變動較快，除了折舊等因素外，必須確定計(jì)價(jià)時(shí)間點(diǎn)。《解釋》在第四條第一款中也予以明確：“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以實(shí)施掩飾、隱瞞行為時(shí)為準(zhǔn)。收購或者代為銷售財(cái)物的價(jià)格高于其實(shí)際價(jià)值的，以收購或者代為銷售的價(jià)格計(jì)算。”該規(guī)定主要是結(jié)合之前有關(guān)盜竊罪等財(cái)產(chǎn)型犯罪的計(jì)價(jià)方法，以行為時(shí)的市場價(jià)為基準(zhǔn)，以收購或者銷贓價(jià)格為補(bǔ)充。市場價(jià)的確定應(yīng)當(dāng)以價(jià)格鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見為準(zhǔn)。總體而言，物價(jià)水平處于上漲的趨勢，案件被查處時(shí)贓物的價(jià)格通常會高于行為時(shí)的價(jià)格，故依照行為時(shí)的價(jià)格計(jì)算犯罪數(shù)額，有利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益。但也不排除有的案件查處時(shí)贓物價(jià)格低于行為時(shí)的價(jià)格，此時(shí)，仍應(yīng)以行為時(shí)的價(jià)格計(jì)算犯罪數(shù)額。但是，查處時(shí)的價(jià)格明顯低于行為時(shí)的價(jià)格的，則應(yīng)在量刑時(shí)予以酌情考慮。

　　本案中，被告人唐某中于2010年11月購買贓車，被告人唐某波于2012年7月28日代為販賣贓車，二被告人實(shí)施掩飾、隱瞞行為的時(shí)間不完全一致，故掩飾、隱瞞犯罪所得的數(shù)額也應(yīng)根據(jù)各自實(shí)施行為時(shí)為準(zhǔn)。因此，原則上來講，應(yīng)對涉案皮卡車進(jìn)行兩次鑒定，從而確定二被告人各自掩飾、隱瞞的犯罪數(shù)額。但本案審判時(shí)，《解釋》尚未出臺，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款的規(guī)定，掩飾、隱瞞行為涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動車5輛以上或者價(jià)值總額達(dá)到50萬元以上的，屬于刑法第三百一十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，而即便按照唐某中購買贓車時(shí)間所做的鑒定價(jià)格，顯然也達(dá)不到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，故依照當(dāng)時(shí)的規(guī)定不做兩次鑒定并無不當(dāng)。

　　綜上，臨武縣人民法院在上游犯罪行為人未歸案的情況下認(rèn)定被告人唐某中、唐某波犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，結(jié)合二人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會危害程度及自首情節(jié)對二人分別判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元是適當(dāng)?shù)摹?/p>

　　《刑事審判參考》第1219號案例 杜國軍、杜錫軍非法捕撈水產(chǎn)品，劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富掩飾、隱瞞犯罪所得案

　　【摘要】

　　如何理解和把握掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪“情節(jié)嚴(yán)重”的“次數(shù)要件?

　　在適用《解釋》的“十次以上”情形時(shí)，要把握好以下幾點(diǎn)：(1)每一次掩飾、隱瞞的行為，必須是一個(gè)獨(dú)立的行為，即具有獨(dú)立的主觀意圖，獨(dú)立的掩飾、隱瞞行為，獨(dú)立的行為結(jié)果，但如果基于同一個(gè)故意，在同一時(shí)間、同地點(diǎn)，同時(shí)或者連續(xù)對多起上游犯罪實(shí)施掩飾、隱瞞行為的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次掩飾、隱瞞行為。為同一個(gè)上游犯罪人同一起犯罪事實(shí)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而分多次予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，由于其犯罪對象的同一性，因而也應(yīng)認(rèn)定為一次掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為。(2)每一次掩飾、隱瞞的行為，不以都構(gòu)成犯罪為前提。(3)即使認(rèn)定為一次掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的仍然必須注意同時(shí)適用《解釋》第四條第二款的規(guī)定并注意有關(guān)治安處罰時(shí)效和刑事追訴時(shí)效的規(guī)定。單次掩飾、隱瞞行為不構(gòu)成犯罪，且超過治安處罰時(shí)效的，不再累計(jì)次數(shù);單次掩飾、隱瞞行為構(gòu)成犯罪，但超過刑事追訴時(shí)效的，也不再累計(jì)次數(shù)。(4)每一次掩飾、隱瞞行為都應(yīng)由相應(yīng)的證據(jù)證明而不是模糊地認(rèn)定次數(shù)。特別是在9次還是10次的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更是要求每次掩飾、隱瞞行為都達(dá)到事實(shí)清楚，證據(jù)充分。(5)每一次掩飾、隱瞞的上游行為都必須以構(gòu)成犯罪為前提。理由是，《解釋》第八條明確規(guī)定，認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事實(shí)成立為前提。如果上游犯罪不成立，司法機(jī)關(guān)不能進(jìn)行追訴，那么掩飾、隱瞞的行為也就不存在妨害司法活動進(jìn)而需要在刑法上予以否定評價(jià)的前提，因而不能認(rèn)定為犯罪。當(dāng)然，不構(gòu)成犯罪不意味著收贓行為不必接受處罰，公安機(jī)關(guān)完全可以依照治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定對收贓行為進(jìn)行處罰。

　　杜國軍、杜錫軍非法捕撈水產(chǎn)品，劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富掩飾、隱瞞犯罪所得案

　　一、基本案情

　　被告人杜國軍，男，1971年12月16日出生。2014年12月10日因涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被逮捕。

　　被告人杜錫軍，男，1976年2月17日出生。2014年12月10日因涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被逮捕。

　　被告人張玉洲，男，1973年3月17日出生。2008年2月18日因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元;2011年3月8日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元，2011年10月27日刑滿釋放。2014年12月10日因涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被逮捕。

　　被告人李法強(qiáng)，男，1971年7月19日出生。2014年12月10日因涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被逮捕。

　　被告人盛祝昌，男，1967年7月7日出生。2014年12月10日因涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被逮捕。

　　被告人陸吉偉，男，1972年9月9日出生。2006年因犯盜竊罪被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬元，2010年4月19日刑滿釋放。2014年12月10日因涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被逮捕。

　　被告人馬玉華，男，1968年1月9日出生。2014年11月3日因涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被取保候?qū)彙?/p>

　　被告人劉訓(xùn)山，男，1962年6月29日出生。2014年12月10日因涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被逮捕。

　　被告人嚴(yán)榮富，男，1977年7月16日出生。2014年11月3日因涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被取保候?qū)彙?/p>

　　江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民檢察院以被告人杜國軍、杜錫軍、張玉洲、李法強(qiáng)、盛祝昌、陸吉偉、馬玉華犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向?yàn)I湖區(qū)人民法院提起公訴。

　　被告人杜國軍、杜錫軍、張玉洲、李法強(qiáng)、盛祝昌、陸吉偉、馬玉華、劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富提出的辯護(hù)意見一致，均認(rèn)為自己法治意識薄弱導(dǎo)致犯罪，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，請求對其從輕處罰。

　　被告人杜國軍的辯護(hù)人提出：杜國軍系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，其文化程度低，且家庭條件不好，社區(qū)提供了情況說明，建議對其從輕處罰。被告人杜錫軍的辯護(hù)人提出：杜錫軍歸案后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度好;街道社區(qū)出具的情況反映表明杜錫軍家庭困難，建議對杜錫軍從輕處罰。被告人劉訓(xùn)山的辯護(hù)人提出：劉訓(xùn)山系初犯、當(dāng)庭認(rèn)罪，獲利較少社會危害性小，請求從輕處罰。

　　濱湖區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：

　　2014年6月至11月2日，被告人杜國軍先后組織被告人張玉洲、李法強(qiáng)、盛祝昌在未依法取得捕撈證的情形下，駕駛漁船至太湖貢湖水域采用電捕的方法非法捕撈60余次，共計(jì)捕得太湖青蝦1500余千克。杜國軍購得上述太湖青蝦后，先后共60余次交由無錫市濱湖區(qū)北橋水產(chǎn)市場16~17攤位實(shí)際經(jīng)營者被告人劉訓(xùn)山代為銷售。劉訓(xùn)山共計(jì)銷售得款9萬余元，從中賺取手續(xù)費(fèi)3000余元(每千克2元)。

　　2014年6月至11月2日，被告人杜錫軍先后組織被告人陸吉偉、馬玉華在未依法取得捕撈證的情形下，駕駛漁船至太湖貢湖水域采用電捕的方式非法捕撈40余次，共計(jì)捕得太湖青蝦550余千克。杜錫軍購得上述太湖青蝦后，先后共20余次交由無錫市濱湖區(qū)北橋水產(chǎn)市場14號攤位經(jīng)營者被告人嚴(yán)榮富代為銷售。嚴(yán)榮富共計(jì)銷售得款4萬余元，從中賺取手續(xù)費(fèi)800余元。

　　審理期間，被告人杜國軍、杜錫軍各主動退賠1萬元，被告人陸吉偉、馬玉華各主動退賠5000元，被告人嚴(yán)榮富主動退賠3000元，用于彌補(bǔ)太湖水域的生態(tài)損害。

　　濱湖區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人杜國軍、杜錫軍、張玉洲、李法強(qiáng)、盛祝昌、陸吉偉、馬玉華違反水產(chǎn)資源保護(hù)法規(guī)，多次結(jié)伙在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富明知被告人杜國軍、杜錫軍要求代為銷售的太湖青蝦系非法捕撈所得，仍然代為銷售，其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。各被告人庭審中均自愿認(rèn)罪，悔罪表現(xiàn)較好，可予以酌情從輕處罰。被告人張玉洲、李法強(qiáng)犯罪后有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人杜錫軍、陸吉偉、馬玉華歸案后如實(shí)供述罪行，可從輕處罰。被告人張玉洲、陸吉偉系累犯，應(yīng)依法從重處罰。根據(jù)嚴(yán)榮富、陸吉偉、馬玉華的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度，符合緩刑的適用條件可對其宣告緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條，第三百十二條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第二款、第四款第二十七條、第六十四條，第六十五條第一款，第六十七條第一款、第三款，第七十二條第一款，第七十三條的規(guī)定，判決如下：

　　1.被告人杜國軍犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年。

　　2.被告人杜錫軍犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

　　3.被告人張玉洲犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑九個(gè)月。

　　4.被告人李法強(qiáng)犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八個(gè)月。

　　5.被告人盛祝昌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八個(gè)月。

　　6.被告人陸吉偉犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，有判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

　　7.被告人馬玉華犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

　　8.被告人劉訓(xùn)山犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

　　9.被告人嚴(yán)榮富犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。

　　宣判后，濱湖區(qū)人民檢察院提出抗訴，理由是：(1)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，原審被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下幅度內(nèi)量刑，但原審對劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富均在三年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑，屬適用法律錯誤，量刑不當(dāng)。(2)原判認(rèn)定被告人陸吉偉系累犯，但未判處有期徒刑以上刑罰，且適用緩刑，導(dǎo)致適用法律和量刑錯誤。

　　無錫市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，非法捕撈水產(chǎn)品罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪之間系上下游犯罪，一般而言，對于下游犯罪的處刑不能高于上游犯罪。根據(jù)原審被告人杜國軍、杜錫軍等人非法捕撈水產(chǎn)品犯罪的處刑情況，對于原審被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富以掩飾、隱瞞犯罪所得罪適用情節(jié)嚴(yán)重，處刑上將明顯違背罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。原判根據(jù)原審被告人陸吉偉的犯罪事實(shí)和情節(jié)，對其所處刑罰并無不當(dāng)。原判決的審判程序合法，認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，對于原審被告人杜國軍、杜錫軍、張玉洲、李法強(qiáng)、盛祝昌、陸吉偉、馬玉華、劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富的犯罪事實(shí)和情節(jié)所處的刑罰得當(dāng)。

　　依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十十五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定裁定駁回抗訴，維持原判

　　二、主要問題

　　1.如何理解和把握掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪“情節(jié)嚴(yán)重”的“次數(shù)要件?

　　2.上游犯罪行為人對犯罪所得實(shí)施收購、銷售等掩飾、隱瞞行為的，能否以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰?

　　三、裁判理由

　　(一)被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富代為銷售非法捕撈的水產(chǎn)品行為，不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的“情節(jié)嚴(yán)重”

　　本案中，被告人劉訓(xùn)山60余次代被告人杜國軍銷售杜國軍等人非法捕撈的太湖青蝦，共1500千克，銷售得款9萬余元，劉訓(xùn)山從中賺取手續(xù)費(fèi)3000余元;被告人嚴(yán)榮富20余次代被告人杜錫軍銷售杜錫軍等人非法捕撈的太湖青蝦，共450千克，銷售得款4萬余元，劉訓(xùn)山從中賺取手續(xù)費(fèi)800余元。對劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪沒有異議。但二人的行為是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的“情節(jié)嚴(yán)重”，有兩種不同意見：

　　第一種意見認(rèn)為，被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富代為銷售非法捕撈的太湖青蝦的次數(shù)分別達(dá)到了60余次、20余次，根據(jù)《解釋》第三條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上”的情形，屬于掩飾、隱瞞犯罪所得“情節(jié)嚴(yán)重”，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金的幅度內(nèi)量刑。

　　第二種意見認(rèn)為，被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富代為銷售非法捕撈的太湖青蝦的行為不應(yīng)認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得“情節(jié)嚴(yán)重”的情形。主要理由是：本案中非法捕撈水產(chǎn)品罪系上游犯罪，其量刑最高為三年有期徒刑，且對獲取犯罪利益最大的杜國軍、杜錫軍均只能在三年有期徒刑以下的幅度內(nèi)判處刑罰。而掩飾、隱瞞犯罪所得罪的社會危害性在一般情況下小于上游犯罪，如果對劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富的掩飾、隱瞞犯罪行為以“情節(jié)嚴(yán)重”論，則必須要對二人在三年以上七年以下有期徒刑的幅度內(nèi)判處刑罰，這將導(dǎo)致下游犯罪實(shí)際判處的刑罰明顯高于上游犯罪的刑罰，從而量刑失衡，違反罪責(zé)刑相適的原則。

　　我們同意第二種意見，認(rèn)為被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富代為銷售非法捕撈的太湖青蝦的行為不應(yīng)認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得“情節(jié)嚴(yán)重”的情形，主要理由如下：

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是在1997年刑法規(guī)定的銷贓罪的基礎(chǔ)上修改而來，1997年刑法第三百一十二條規(guī)定，明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。刑法修正案(六)對本罪第一款進(jìn)行了修訂，并增加了一個(gè)法定刑幅度，即“情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”，旨在嚴(yán)厲打擊此類犯罪。但由于司法實(shí)踐中沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)可循，一方面使法院輕易不敢認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”，不利于打擊某些嚴(yán)重犯罪;另一方面也造成量刑標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，同樣數(shù)額、情節(jié)的案件在不同地區(qū)判決結(jié)果差異很大。為此，《解釋》在第三條罪所得、犯罪所得收益的價(jià)值總額、種類、犯罪的次數(shù)、上游犯罪的性質(zhì)及對司法機(jī)關(guān)追查犯罪的妨害程度等方面，對“情節(jié)嚴(yán)重”的情形作出了具有可操作性的解釋。其中第一款第二項(xiàng)規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益10次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得及收益罪的“情節(jié)嚴(yán)重”。但本案中劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富的情形不屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，具體理由如下：

　　1.正確理解《解釋》第三條第一款第二項(xiàng)“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上”的規(guī)定

　　《解釋》將“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上”作為認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的情形之一，是考慮到行為人的掩飾、隱瞞次數(shù)多，社會危害性大，行為人屬于“職業(yè)收贓人”，因而應(yīng)嚴(yán)厲打擊。但是，在適用該項(xiàng)情形時(shí)，特別要注意“次數(shù)”的認(rèn)定。刑法中涉及“次數(shù)”的主要有兩類規(guī)定：第一類是將次數(shù)作為法定加重情節(jié)，如刑法第二百六十三條規(guī)定的“多次搶劫”、第二百九十二條規(guī)定的“多次聚眾斗毆”、第二百九十三條規(guī)定的“多次尋釁滋事”。在這一類規(guī)定中，其中每次搶劫、聚眾斗毆、尋釁滋事都是構(gòu)成獨(dú)立的犯罪的。例如，《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》(法發(fā)(2005)8號)第三條規(guī)定，“對于多次’的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時(shí)對在場的多人實(shí)施搶劫的;或基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的;或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實(shí)施入戶搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。”第二類是將多次實(shí)施違法行為作為構(gòu)成犯罪的入罪門檻，如刑法第二百六十四條規(guī)定的“多次盜竊”、第二百六十七條規(guī)定的“多次搶奪”、第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”、第二百九十條第三款規(guī)定的“多次擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序”以及第四款規(guī)定的“多次組織、資助他人非法聚集”等，這類規(guī)定中，行為人的每次行為可能在數(shù)額上(或行為危害性上)都達(dá)不到該罪的最低標(biāo)準(zhǔn)，甚至多次相加的犯罪數(shù)額也達(dá)不到該罪的最低標(biāo)準(zhǔn)，但由于次數(shù)上達(dá)到了“多次”，因而符合犯罪構(gòu)成的客觀要件。

　　《解釋》中涉及的掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪中的次數(shù)，不屬于前述第一種情形，不要求每一次掩飾、隱瞞的行為都獨(dú)立構(gòu)成犯罪，即不像“多次搶劫”的認(rèn)定，要求每次搶劫都獨(dú)立地構(gòu)成犯罪;也不屬于第二種情形，即以“多次”作為構(gòu)成犯罪的入罪門檻，而是指每次掩飾、隱瞞行為既可能都達(dá)到了獨(dú)立構(gòu)罪的標(biāo)準(zhǔn)，也可能都沒有達(dá)到構(gòu)罪的標(biāo)準(zhǔn)。

　　在適用《解釋》的“十次以上”情形時(shí)，要把握好以下幾點(diǎn)：(1)每一次掩飾、隱瞞的行為，必須是一個(gè)獨(dú)立的行為，即具有獨(dú)立的主觀意圖，獨(dú)立的掩飾、隱瞞行為，獨(dú)立的行為結(jié)果，但如果基于同一個(gè)故意，在同一時(shí)間、同地點(diǎn)，同時(shí)或者連續(xù)對多起上游犯罪實(shí)施掩飾、隱瞞行為的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次掩飾、隱瞞行為。為同一個(gè)上游犯罪人同一起犯罪事實(shí)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而分多次予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，由于其犯罪對象的同一性，因而也應(yīng)認(rèn)定為一次掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為。(2)每一次掩飾、隱瞞的行為，不以都構(gòu)成犯罪為前提。(3)即使認(rèn)定為一次掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的仍然必須注意同時(shí)適用《解釋》第四條第二款的規(guī)定并注意有關(guān)治安處罰時(shí)效和刑事追訴時(shí)效的規(guī)定。單次掩飾、隱瞞行為不構(gòu)成犯罪，且超過治安處罰時(shí)效的，不再累計(jì)次數(shù);單次掩飾、隱瞞行為構(gòu)成犯罪，但超過刑事追訴時(shí)效的，也不再累計(jì)次數(shù)。(4)每一次掩飾、隱瞞行為都應(yīng)由相應(yīng)的證據(jù)證明而不是模糊地認(rèn)定次數(shù)。特別是在9次還是10次的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更是要求每次掩飾、隱瞞行為都達(dá)到事實(shí)清楚，證據(jù)充分。(5)每一次掩飾、隱瞞的上游行為都必須以構(gòu)成犯罪為前提。理由是，《解釋》第八條明確規(guī)定，認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事實(shí)成立為前提。如果上游犯罪不成立，司法機(jī)關(guān)不能進(jìn)行追訴，那么掩飾、隱瞞的行為也就不存在妨害司法活動進(jìn)而需要在刑法上予以否定評價(jià)的前提，因而不能認(rèn)定為犯罪。當(dāng)然，不構(gòu)成犯罪不意味著收贓行為不必接受處罰，公安機(jī)關(guān)完全可以依照治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定對收贓行為進(jìn)行處罰。

　　具體到本案，被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富的行為，表面上分別達(dá)到了60余次和20余次，但均不能認(rèn)定為“十次以上”掩飾、隱瞞犯罪所得的情形。劉訓(xùn)山代為銷售的是杜國軍等人非法捕撈的犯罪所得，嚴(yán)榮富代為銷售的是杜錫軍等人非法捕撈的犯罪所得。杜國軍、杜錫軍雖然分別60余次、20余次讓劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富代為銷售非法捕撈的水產(chǎn)品，但其構(gòu)成的非法捕撈水產(chǎn)罪卻是一個(gè)綜合評價(jià)的結(jié)果。根據(jù)刑法第三百四十條的規(guī)定，非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成犯罪。而參照《最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定(二)》(以下簡稱《規(guī)定》)第四條的規(guī)定，非法捕撈水產(chǎn)品罪的“情節(jié)嚴(yán)重”包括以下七種情形：(1)非法捕撈水產(chǎn)品1萬公斤以上或者價(jià)值10萬元以上的;(2)非法捕撈有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的水生動物苗種、懷卵親體2000公斤以上或者價(jià)值2萬元以上的;(3)在水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)內(nèi)捕撈水產(chǎn)品20000千公斤以上或者價(jià)值2萬元以上的(4)在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具或者方法捕撈的;(5)在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具或者方法捕撈的;(6)在公海使用禁用漁具從事捕撈作業(yè)，造成嚴(yán)重影響的;(7)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。本案審理時(shí)，《規(guī)定》尚未出臺，之所以認(rèn)定杜國軍、杜錫軍等人非法捕撈水產(chǎn)品的行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，從而認(rèn)定其構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，主要原因在于其非法捕撈水產(chǎn)品的次數(shù)特別多，采用禁用的捕撈方法，且部分捕撈行為發(fā)生在禁漁期內(nèi)。因此，認(rèn)定其構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品“情節(jié)嚴(yán)重”，是結(jié)合犯罪事實(shí)進(jìn)行綜合評價(jià)的結(jié)果，而不是每次非法捕撈水產(chǎn)品的行為都構(gòu)成犯罪。所謂的60余次40余次非法捕撈水產(chǎn)品，則是綜合評價(jià)的主要依據(jù)。如果拆分開來，可能每一次的捕撈行為都尚未達(dá)到犯罪追訴的標(biāo)準(zhǔn)。相應(yīng)地，對上述水產(chǎn)品實(shí)施掩飾、隱瞞行為，如果拆分開來以單次來統(tǒng)計(jì)，則會陷入因每次上游行為都不構(gòu)成犯罪，因而每次掩飾、隱瞞行為的對象都不是犯罪所得，從而不能以掩飾、隱瞞犯罪所得罪來定罪處罰的尷尬境地。因此，劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富的掩飾、隱瞞行為，針對的均是經(jīng)過綜合評價(jià)了犯罪事實(shí)的犯罪所得，犯罪主體是同一個(gè)人(同一個(gè)共同犯罪主體)，犯罪事實(shí)是同一個(gè)綜合犯罪事實(shí)。在這種情況下，劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富出于同一個(gè)主觀故意，為同一個(gè)上游犯罪人的同一個(gè)綜合犯罪所得而分多次予以代為銷售，由于其犯罪對象的不可分割性，因而可以認(rèn)定為一次掩飾、隱瞞犯罪所得行為，而不能機(jī)械地將其為同一個(gè)綜合犯罪事實(shí)代為銷售的每次行為都單獨(dú)認(rèn)定為一次掩飾、隱瞞犯罪所得的行為。如此，劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富的掩飾、隱瞞犯罪所得行為就不能認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重”的法定加重情形。

　　2.掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的量刑，一般應(yīng)當(dāng)輕于上游犯罪

　　掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪屬于上游犯罪的事后幫助犯，在刑法修正案(六)增加了一個(gè)法定刑幅度后，其最高刑期只是七年有期徒刑整體上具有“罪小刑輕”的特點(diǎn)。對本罪的量刑不僅要符合刑法第三百二條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，同時(shí)當(dāng)然要受到上游犯罪量刑情況的影響。

　　這是因?yàn)椋环矫妫咀飳ι嫌畏缸镉幸栏叫裕瑳]有上游犯罪取得的財(cái)物，就沒有下游犯罪可言;另一方面，本罪處罰的重點(diǎn)在于妨害司法秩序。就給被害人造成的財(cái)產(chǎn)損失而言，下游犯罪行為人在實(shí)施掩飾、隱瞞行為時(shí)，并沒有增加或擴(kuò)大這種損失。與事先參與犯罪共謀事后銷贓的情形相比，本罪的社會危害性當(dāng)然要小得多。因此，在掌握本罪與上游犯罪的量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌把握。

　　具體而言，在掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪和上游犯罪指向同對象的情況下，對掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為人的量刑必須要比上游犯罪人的量刑輕一些，而且要適當(dāng)拉開檔次。本案中，上游犯罪的主犯杜國軍、杜錫軍的量刑分別為有期徒刑一年，有期徒刑十個(gè)月，因而，下游犯罪的劉訓(xùn)山量刑為有期徒刑九個(gè)月，并處罰金二千元;嚴(yán)榮富的量刑為有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金二千元，就是適當(dāng)?shù)模w現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。當(dāng)然，實(shí)踐中也存在下游犯罪行為人實(shí)際被判處刑罰高于上游犯罪行為人被判處刑罰的情況，如上游犯罪行為人具有自首、立功等情節(jié)或者下游犯罪行為人具有累犯等情節(jié)。

　　需要說明的是，在上游犯罪最高刑只有三年有期徒刑的情形下，下游犯罪(掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪)行為人仍然可能構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。例如，上游犯罪為非法捕撈水產(chǎn)品犯罪，下游犯罪行為人對不同的犯罪主體實(shí)施代為銷售等掩飾、隱瞞行為，數(shù)額確實(shí)達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)或者達(dá)到“十次以上”的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，就可以認(rèn)定為掩飾、隱瞞“情節(jié)嚴(yán)重”。這是因?yàn)椋谶@種情形下，掩飾、隱瞞犯罪行為人與上游犯罪行為人的犯罪對象并不指向同一對象。在數(shù)個(gè)上游犯罪行為人之間沒有共同犯罪的情況下，分別單獨(dú)實(shí)施了非法捕撈水產(chǎn)品的犯罪行為，但都委托同一個(gè)人實(shí)施代為銷售水產(chǎn)品的掩飾、隱瞞行為，此時(shí)，掩飾、隱瞞行為人實(shí)際上已經(jīng)成了“職業(yè)銷贓人”，而“職業(yè)銷贓人”對上游犯罪犯意的進(jìn)一步擴(kuò)大具有刺激和鼓勵作用，社會危害性比單純?yōu)橐粋€(gè)犯罪事實(shí)的犯罪所得實(shí)施掩飾、隱瞞行為要大，甚至大得多，其犯罪對象是數(shù)個(gè)經(jīng)綜合評價(jià)后犯罪事實(shí)的犯罪所得，應(yīng)當(dāng)依照犯罪構(gòu)成的數(shù)量來計(jì)算其掩飾、隱瞞的次數(shù)。

　　(二)上游犯罪行為人對犯罪所得實(shí)施收購、銷售等掩飾、隱瞞行為的，不能以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰

　　被告人杜國軍先后結(jié)伙被告人張玉洲、李法強(qiáng)、盛祝昌，被告人杜錫軍先后結(jié)伙被告人陸吉偉、馬玉華，違反水產(chǎn)資源保護(hù)法規(guī)，多次在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。此點(diǎn)并無異議。但是，杜國軍、杜錫軍分別在非法捕撈水產(chǎn)品后收購?fù)锓欠ú稉频乃a(chǎn)品，并將上述水產(chǎn)品分別交由被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富代為銷售的行為是否以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰?我們認(rèn)為，對其不能以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。主要理由是：

　　1.犯罪分子對自己的犯罪所得實(shí)施掩飾、隱瞞的行為，因不具有期待可能性，因而不具備刑法上的可罰性。通說認(rèn)為，期待可能性是指根據(jù)具體情況，有可能期待行為人不實(shí)施違法行為而實(shí)施其他適法行為。期待可能性理論認(rèn)為，如果不能期待行為人實(shí)施其他適法行為，就不能對其進(jìn)行法的非難，因而不存在刑法上的責(zé)任。期待可能性理論在學(xué)界尚有不少爭論，但缺乏期待可能性，作為責(zé)任阻卻事由，應(yīng)該是刑法理論界的共識。本案中，被告人杜國軍組織張玉洲等人，杜錫軍組織陸吉偉等人非法捕撈水產(chǎn)品行為的目的就是獲得非法利益。因此，在實(shí)施非法捕撈水產(chǎn)品犯罪行為后，必然要對犯罪所得進(jìn)行處理，如出售、贈送等。而這些行為，從其性質(zhì)來說，屬于共罰的事后行為，也稱不可罰的事后行為(即不能獨(dú)立定罪的事后行為)。共罰的事后行為，其實(shí)質(zhì)屬于吸收的一罪(即數(shù)個(gè)不同的行為，一行為吸收其他行為，僅成立吸收行為一個(gè)罪名的犯罪)，即在狀態(tài)犯罪的場合，利用該犯罪行為的結(jié)果的行為，如果孤立地看，符合其他犯罪的犯罪構(gòu)成，具有可罰性，但由于被綜合評價(jià)在該狀態(tài)犯中，故沒有必要另行認(rèn)定為其他犯罪這一刑事法理，既適用于單個(gè)犯罪人對自己犯罪所得的處理，也適用于共同犯罪人對共同犯罪所得的處理。因?yàn)樾谭ㄗ鞒龉餐缸锏囊?guī)定，實(shí)際上是基于將共同犯罪人作為一個(gè)整體，視同于一個(gè)人犯罪，基于共同的犯罪故意內(nèi)容，視同于一個(gè)人的犯罪故意。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)各參與人的行為對法益侵害(危險(xiǎn))結(jié)果所起的作用不同，責(zé)任程度與范圍也不同，因而作出了區(qū)別對待。因此，共同犯罪人之間互相掩飾、隱瞞犯罪所得的行為，應(yīng)視同對自己犯罪所得的掩飾隱滿行為，因而不再另行定罪處罰。

　　2.掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的主體應(yīng)該是本犯以外的人，掩飾、隱瞞者是本犯的，則不具有掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的主體資格。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪屬于加入犯，而不是本犯。如果與本犯事先通謀或事中加入而不是事后加入的，則成為共同犯罪人。共同犯罪人根據(jù)他們在犯罪過程中的關(guān)系，在主觀有共同的犯罪故意，客觀上有共同的犯罪行為，以他們所實(shí)施的共同犯罪行為和在共同犯罪中的作用來定罪處罰，而不能以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰。因?yàn)椋餐缸锶藢?shí)施的掩飾、隱瞞行為，是共同犯罪行為的組成部分，而且，共同犯罪人之間有意思聯(lián)絡(luò)，而事后加入的掩飾、隱瞞行為人與共同犯罪人的本犯之間沒有意思聯(lián)絡(luò)。

　　3.從刑法條文的內(nèi)在邏輯分析，共同犯罪人不屬于掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪主體。刑法第三百一十二條第一款描述掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪狀時(shí)，規(guī)定了“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而……”的主觀要件。這就說明，明知只能對本犯以外的犯罪人而言，而對本犯而言，使用“明知”一詞則毫無意義，因?yàn)樗约菏潜痉傅姆缸镄袨槿耍?dāng)然是明知的。另外，從“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞”的客觀要件來看，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的主體也是指本犯以外的犯罪人綜上所述，二審法院維持一審法院對被告人杜國軍、張玉洲、李法強(qiáng)、盛祝昌、杜錫軍、陸吉偉、馬玉華犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，被告人劉訓(xùn)山、嚴(yán)榮富犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的定罪量刑，是適當(dāng)?shù)摹?/p>

　　《刑事審判參考》第1030號案例 韓亞澤掩飾、隱瞞犯罪所得案

　　【摘要】

　　上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，是否影響對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定?

　　根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，不影響對下游犯罪的認(rèn)定。掩飾、隱瞞犯罪所得罪的成立以上游犯罪事實(shí)成立為前提，即只要求上游犯罪構(gòu)成實(shí)質(zhì)意義上的犯罪，而不要求必須是已經(jīng)由刑事判決確認(rèn)的形式意義上的犯罪。掩飾、隱瞞犯罪所得罪的成立與上游犯罪有著特殊的關(guān)系，既派生于上游犯罪，又獨(dú)立于上游犯罪。掩飾、隱瞞犯罪所得罪作為一個(gè)獨(dú)立的罪名，有自己獨(dú)特的構(gòu)成要件，掩飾、隱瞞犯罪所得行為與前行為不是一個(gè)整體，前行為是否被裁判，對其構(gòu)成犯罪沒有實(shí)質(zhì)影響。前行為尚未依法裁判或者對行為人不予追究刑事責(zé)任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得罪的成立

　　韓亞澤掩飾、隱瞞犯罪所得案

　　一、基本案情

　　被告人韓亞澤，男，1992年3月28日出生，學(xué)生。2013年2月2日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被取保候?qū)彙?/p>

　　河南省郟縣人民檢察院以被告人韓亞澤犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向郟縣人民法院提起公訴。

　　河南省郟縣人民法院經(jīng)公開審理查明：2013年1月19日，被告人韓亞澤在河南省郟縣第一高級中學(xué)家屬院門口以人民幣(以下幣種同)90元的價(jià)格從一男子(具體身份不詳)處購買黑色小米牌手機(jī)(價(jià)值1339元)一部。經(jīng)查，該手機(jī)系另案被告人劉培棟在一網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)被盜，根據(jù)防盜追蹤功能，在韓亞澤處查獲該手機(jī)，韓亞澤將手機(jī)退還。

　　郟縣人民法院認(rèn)為，被告人韓亞澤在非正常銷售手機(jī)的場所，以極低價(jià)格收購沒有發(fā)票，也不配帶充電器、電池的價(jià)值千余元的手機(jī)，其明知該手機(jī)可能是犯罪所得，仍予以購買的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。鑒于韓亞澤歸案后如實(shí)供述自己的罪行，及時(shí)退贓，且系在校學(xué)生，可以對其從輕處罰：據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第五十二條之規(guī)定，郟縣人民法院以被告人韓亞澤犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，單處罰金人民幣一千元。

　　一審宣判后，被告人韓亞澤未提起上訴，檢察院亦未抗訴，該判決已發(fā)生法律效力。

　　二、主要問題

　　上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，是否影響對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定?

　　三、裁判理由

　　掩飾、隱瞞犯罪所得罪一般情況下都是先認(rèn)定了上游犯罪，在上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的情況下能否認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得罪，實(shí)踐中存在不同意見。本案審理過程中就涉及這一問題，合議庭對被告人韓亞澤行為的定性形成兩種意見：一種意見認(rèn)為，韓亞澤不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，理由是：盜竊手機(jī)之人未被抓獲。作為上游的盜竊行為尚未被定罪，后行為缺乏成立的前提條件。自然不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。另一種意見認(rèn)為，韓亞澤構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，理由是：掩飾、隱瞞犯罪所得罪是一個(gè)獨(dú)立的罪名，只要行為符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，就構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，無須依賴上游犯罪經(jīng)過裁判。

　　我們同意后一種意見，即在上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的情況下，不影響對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定，韓亞澤構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。具體理由如下：

　　(一)根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，不影響對下游犯罪的認(rèn)定

　　刑法第三百一十二條規(guī)定：“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的。對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。”根據(jù)上述規(guī)定，一般認(rèn)為，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件是：客體是司法機(jī)關(guān)正常查明犯罪、追繳犯罪所得的活動：客觀方面是實(shí)施了窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為：主體為單位或者年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人;主觀方面要求行為人明知是犯罪所得，即知道或者應(yīng)當(dāng)知道可能是犯罪所得，不要求確切地知道是什么具體犯罪所得、如何所得。

　　實(shí)踐中，對刑法第三百一十二條“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益”中的“犯罪”如何理解，一直存在兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法第三百一十二條中的“犯罪”應(yīng)當(dāng)理解為符合具體犯罪構(gòu)成的犯罪。主張?jiān)撟锉仨氁陨嫌畏缸锍闪橐瑯?gòu)成上游犯罪的客體、客觀要件、主體、主觀要件四要件只要有一樣欠缺，該罪就不能成立。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對刑法第三百一十二條中的“犯罪”內(nèi)涵要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的理解，而不能僅從形式上理解。該條中的“犯罪”，不應(yīng)是完全符合犯罪構(gòu)成四個(gè)方面要件的犯罪，而是侵犯客體，造成了危害結(jié)果這種客觀意義上的犯罪，是一種“實(shí)質(zhì)的犯罪”，不要求其必須完全具備四個(gè)方面的犯罪構(gòu)成要件。本案審理過程中，之所以對被告人韓亞澤行為的定性形成兩種不同意見正是由于對刑法第三百一十二條中“犯罪”的理解不同。

　　最高人民法院2009年11月11日出臺的《關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《洗錢解釋》)對此問題作了明確。《洗錢解釋》第四條第一款、第二款規(guī)定：“刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪，應(yīng)當(dāng)以上游犯罪事實(shí)成立為認(rèn)定前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實(shí)的，不影響刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪的審判。上游犯罪事實(shí)可以確認(rèn)，因行為人死亡等原因依法不予追究刑事責(zé)任的，不影響刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪的認(rèn)定。”根據(jù)上述規(guī)定，我們認(rèn)為，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的成立以上游犯罪事實(shí)成立為前提，即只要求上游犯罪構(gòu)成實(shí)質(zhì)意義上的犯罪，而不要求必須是已經(jīng)由刑事判決確認(rèn)的形式意義上的犯罪。掩飾、隱瞞犯罪所得罪的成立與上游犯罪有著特殊的關(guān)系，既派生于上游犯罪，又獨(dú)立于上游犯罪。掩飾、隱瞞犯罪所得罪作為一個(gè)獨(dú)立的罪名，有自己獨(dú)特的構(gòu)成要件，掩飾、隱瞞犯罪所得行為與前行為不是一個(gè)整體，前行為是否被裁判，對其構(gòu)成犯罪沒有實(shí)質(zhì)影響。前行為尚未依法裁判或者對行為人不予追究刑事責(zé)任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得罪的成立。本案中，作為上游犯罪的盜竊犯罪雖然尚未依法裁判，但已經(jīng)查證屬實(shí)，因此不影響對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定。

　　需要說明的是，本案的上游盜竊行為發(fā)生于2013年1月19日之前，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的裁判時(shí)間為2013年3月14日。無論是盜竊犯罪行為時(shí)還是贓物犯罪裁判時(shí)，河南省盜竊犯罪數(shù)額較大的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)均為1000元。因此，贓物犯罪裁判時(shí)，判斷上游盜竊行為是否達(dá)到盜竊數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，均應(yīng)以1000元為最低標(biāo)準(zhǔn)。2013年4月4日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合出臺《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》后，河南省盜竊犯罪數(shù)額較大的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)為2000元。如果上游盜竊行為人日后歸案，應(yīng)當(dāng)依照從舊兼從輕原則，按照調(diào)整后的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定盜竊手機(jī)的行為不構(gòu)成犯罪。但是，贓物犯罪裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力，該裁判作出時(shí)適用法律正確。不能以司法解釋規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化導(dǎo)致盜竊行為不構(gòu)成犯罪為由認(rèn)為掩飾、隱瞞犯罪所得的行為也不構(gòu)成犯罪。

　　(二)基于節(jié)約司法成本的考慮，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的認(rèn)定不應(yīng)以上游犯罪被裁判為前提

　　掩飾、隱瞞犯罪所得罪是實(shí)踐中多發(fā)犯罪之一，如果認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得罪要求上游行為被裁判，則會大大增加訴訟成本。浪費(fèi)司法資源，還可能放縱犯罪。實(shí)踐中常有上游行為實(shí)施者未被抓獲或者未經(jīng)審判。而實(shí)施掩飾、隱瞞行為的人已被起訴到法院的情形。如果因?yàn)樯嫌涡袨樯形炊ㄗ铮鴮?shí)施掩飾、隱瞞行為的人作出無罪判決，等到上游行為依法判決后，再對掩飾、隱瞞行為進(jìn)行偵查、起訴，那么就會重復(fù)已經(jīng)進(jìn)行過的訴訟程序，可能會因現(xiàn)有證據(jù)滅失而導(dǎo)致案件無法得到公正裁判。即便等到上游行為依法判決后，仍有確實(shí)充分的證據(jù)證明掩飾、隱瞞行為構(gòu)成犯罪，但對于同一行為，先后作出無罪判決和有罪判決，無疑會削弱司法權(quán)威，如果抓獲后發(fā)現(xiàn)上游行為實(shí)施者是不負(fù)刑事責(zé)任能力人或者因其他原因?qū)ζ洳挥枳肪啃淌仑?zé)任，那么對實(shí)施掩飾、隱瞞行為人的審理又回到前文司法解釋的范圍。因此，無論從哪一角度看，都不宜將上游行為被裁判作為認(rèn)定掩飾、隱瞞犯罪所得罪的前提條件。

　　就本案而言，被告人韓亞澤明知是犯罪所得仍予以收購，妨礙了司法機(jī)關(guān)正常查明犯罪的活動，符合掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件，盜竊手機(jī)之人未被抓獲，盜竊行為未被定罪，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得罪的成立，韓亞澤構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

　　《刑事審判參考》第265號案例 嚴(yán)靜收購贓物案

　　【摘要】

　　推定規(guī)則在刑事訴訟中的運(yùn)用，“兩罪存疑”案件的處理

　　嚴(yán)靜收購贓物案

　　一、基本案情

　　被告人嚴(yán)靜，女，1976年4月27日出生，漢族，高中文化，廣東省深圳市君匯有限公司上海分公司工作。因涉嫌犯收購贓物罪，于2002年4月4日被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彛?003年4月4日被上海市浦東新區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

　　上海市浦東新區(qū)人民檢察院以被告人嚴(yán)靜犯收購贓物罪，向浦東新區(qū)人民法院提起公訴。支持公訴的證據(jù)有：

　　1.被告人的供述，嚴(yán)靜被取保候?qū)徍螅诠矙C(jī)關(guān)共作過5次訊問筆錄，內(nèi)容基本一致，均證實(shí)該桑塔納2000型轎車系其從他人處購得，未辦理任何過戶手續(xù)，且事后無法與賣車人取得聯(lián)系。

　　2.報(bào)案陳述及贓車照片，證實(shí)嚴(yán)靜駕駛的該桑塔納2000型轎車系被盜贓車。

　　3.扣押物品清單，證實(shí)該桑塔納2000型轎車系從嚴(yán)靜處扣押。

　　浦東新區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明：

　　2002年3月29日下午5時(shí)許，被告人嚴(yán)靜駕駛一輛車牌號為A-R2882的桑塔納2000型轎車，行至浦東新區(qū)楊高南路成山路路口時(shí)，因違章行為被民警攔阻并接受檢查，驗(yàn)證時(shí)發(fā)現(xiàn)該車行駛證有偽造嫌疑，且車輛未經(jīng)年審，后經(jīng)網(wǎng)上查詢，發(fā)現(xiàn)該車牌照屬另一輛奧拓小客車，并據(jù)車架鋼印查證該車系在本區(qū)南碼頭路1696弄49號被盜的車輛，失竊時(shí)間為2001年6月26日，民警遂將桑塔納車扣押。當(dāng)日，嚴(yán)靜謊稱該車是從其丈夫的朋友處借得，并承諾將朋友帶來講清事實(shí)。

　　2002年4月3日，嚴(yán)靜至公安機(jī)關(guān)供述：該車系其私下從他人處購得。具體情況如下，2001年12月底某日下午，嚴(yán)靜攜帶10萬元現(xiàn)金至本市武寧路機(jī)動車交易市場，欲購買一輛二手桑塔納轎車，恰逢一自稱“劉峰”的中年男子向其兜售該車，雙方經(jīng)商討以人民幣8萬元成交。因嚴(yán)靜提出要求試車，對方答應(yīng)先預(yù)收5萬元押金，試車完畢后支付余款并辦理過戶手續(xù)，“劉峰”遂將當(dāng)場書寫的收條一張和車輛行駛證交與嚴(yán)靜。后嚴(yán)靜將車開至楊高南路一汽車修理廠，檢驗(yàn)證實(shí)車輛性能良好。后嚴(yán)靜曾多次打電話并前往交易市場尋找“劉峰”，但均未找到，嚴(yán)靜遂一直使用該車至案發(fā)。

　　庭審中，嚴(yán)靜對公訴機(jī)關(guān)指控其購買使用贓車的事實(shí)沒有異議，但辯解其主觀上并未“明知”。辯護(hù)人提出：嚴(yán)靜雖有購買贓車的行為，但本案沒有證據(jù)證實(shí)其有“明知”的犯意，從其購車地點(diǎn)和約定價(jià)格看，可推斷山嚴(yán)靜主觀上不具備“明知”，故嚴(yán)靜的行為不構(gòu)成收購贓物罪。

　　上海市浦東新區(qū)人民法院審理后認(rèn)為：本案除被告人陳述外，雖無直接證據(jù)證實(shí)“明知”的故意，但依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案什的規(guī)定》第十七條的規(guī)定：當(dāng)機(jī)動車證件手續(xù)不全或明顯違反規(guī)定時(shí)，可視為被告人應(yīng)當(dāng)知道，據(jù)此，本案被告人主觀上具備“明知”的犯意，客觀上有購買贓車的行為，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人提出的關(guān)于被告人主觀上不“明知”的意見，與上述規(guī)定的意旨不符，不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：被告人嚴(yán)靜犯收購贓物罪，判處管制一年，罰金人民幣一千元。

　　二、主要問題

　　1.如何認(rèn)定收購贓物罪主觀構(gòu)成要件中的“明知”?

　　2.如何在刑事訴訟中正確運(yùn)用推定規(guī)則?

　　3.如何正確地處理“兩罪存疑”案件?

　　三、裁判理由

　　(一)本案被告人嚴(yán)靜對涉案車輛系被盜贓車這一事實(shí)有“明知”的認(rèn)定

　　根據(jù)刑法第312條的規(guī)定，收購贓物罪的構(gòu)成，在主客觀兩方面必須具備如下要件：客觀上，行為人實(shí)施了買贓行為，亦即行為人以相應(yīng)的對價(jià)購買了他人通過犯罪所得的贓物;主觀上，行為人有買贓故意，亦即行為人明知其所購買的對象是犯罪所得的贓物而仍為購買。在這類案件的處理過程中，相對而言，對行為人的行為是否符合收購贓物罪的客觀要件，即涉案物品是否系犯罪所得贓物、行為人在獲得該物品時(shí)是否曾支付相應(yīng)對價(jià)等事實(shí)的查證和認(rèn)定，通常并不太困難，因?yàn)檫@些事實(shí)一般可通過諸如原來物主的購物發(fā)票、涉案物品的某些特征(如機(jī)動車的發(fā)動機(jī)號)、買贓者與售贓者的交易憑證等一些較易采集和審核認(rèn)定、行為人難以否認(rèn)的證據(jù)予以證明;由于在這類案件中，被告人通常會提出其對所購物品系贓物這一事實(shí)缺乏“明知”的辯解，而“明知”又屬于人內(nèi)心的主觀活動范疇，為其本身性質(zhì)所決定，其認(rèn)定與否必須、只能借助于某些客觀事實(shí)、證據(jù)予以印證，因此，這類案件處理的難點(diǎn)和重心往往聚焦于收購贓物罪主觀要件，尤其是“明知”的查證和認(rèn)定上。本案即屬于這種情況。

　　在本案中，已有充分、確實(shí)的證據(jù)證明被告人嚴(yán)靜所駕駛的車輛是被盜贓車，對此，被告人嚴(yán)靜及其辯護(hù)人均不持異議。但被告人嚴(yán)靜及其辯護(hù)人提出，涉案的桑塔納2000型二手轎車，是被告人嚴(yán)靜在機(jī)動車交易市場，以人民幣8萬元的價(jià)格，從一自稱“劉峰”的男子處購得，本案沒有證據(jù)證實(shí)嚴(yán)靜有“明知”贓物而購買的犯意;從購車地點(diǎn)和約定價(jià)格看，可推斷出嚴(yán)靜主觀上不具備“明知”，故嚴(yán)靜的行為不構(gòu)成收購贓物罪。

　　經(jīng)審理，有關(guān)人民法院最終認(rèn)定，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人嚴(yán)靜犯收購贓物罪。認(rèn)定的主要依據(jù)是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家工商行政管理局《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》(1998年5月8日發(fā)布生效，公通字[1998]31號)第17條第(二)項(xiàng)關(guān)于“機(jī)動車證件手續(xù)不全或者明顯違反規(guī)定的”，可視為被告人應(yīng)當(dāng)知道其所購車輛為贓車。有關(guān)人民法院作出上述裁判結(jié)論是否妥當(dāng)?答案應(yīng)當(dāng)是肯定的。這里，關(guān)鍵是要正確理解和適用《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》第十七條的有關(guān)規(guī)定。

　　《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》第十七條規(guī)定：

　　“本規(guī)定所稱的‘明知’，是指知道或者應(yīng)當(dāng)知道。有下列情形之一的，可視為應(yīng)當(dāng)知道，但有證據(jù)證明被蒙騙的除外：(一)在非法的機(jī)動車交易場所和銷售單位購買的;(二)機(jī)動車證件手續(xù)不全或者明顯違反規(guī)定的;(三)機(jī)動車發(fā)動機(jī)號或車架號有更改痕跡，沒有合法證明的;(四)以明顯低于市場價(jià)格購買機(jī)動車的。”在本案中，涉案車輛既無經(jīng)工商行政機(jī)關(guān)驗(yàn)證蓋章的交易憑證，又未辦理登記、過戶手續(xù)，顯屬“證件手續(xù)不全”，符合《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》第十七條第(二)項(xiàng)的規(guī)定。這樣，適用該條規(guī)定、認(rèn)定本案被告人嚴(yán)靜有買贓“明知”的前提條件已經(jīng)成就，接下來便應(yīng)當(dāng)解決是否有證據(jù)證明被告人嚴(yán)靜“屬被蒙騙”這一問題。而結(jié)合本案案情和證據(jù)材料，解決這一問題的關(guān)鍵顯然又在于正確審查和判斷被告人嚴(yán)靜關(guān)于其購車經(jīng)過的有關(guān)辯解的真實(shí)性。在本案中，被告人嚴(yán)靜在歸案后，公安機(jī)關(guān)曾對其作過5份訊問筆錄。在該5份筆錄中，被告人嚴(yán)靜對其購車經(jīng)過的交代基本一致(如前所述)。本來，有必要指出的是，《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》將“明知”解釋為“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”，在用語上是有失嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｔ谖覈谭ㄖ校?ldquo;應(yīng)當(dāng)知道”一般本是用來表述疏忽大意過失的認(rèn)識內(nèi)容的，因此，將其解釋為屬于故意犯罪中“明知”的一種類型，似乎不盡妥當(dāng)。對于“明知”，更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕忉寫?yīng)當(dāng)是：確切地知道或者知道有可能。

　　由于該5份筆錄主要內(nèi)容基本一致，通常應(yīng)認(rèn)為有較高的可信性;由于被告人嚴(yán)靜稱其是在機(jī)動車交易市場、以并不是明顯低于市場價(jià)格(應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，如果被告人嚴(yán)靜確實(shí)是以人民幣8萬元的價(jià)格購得該二手桑塔納2000型轎車，那么，該車的購買價(jià)并不是明顯低于市場價(jià)格的)購得涉案車輛，通常應(yīng)排除其有“明知”贓物而購買的故意，亦即可以認(rèn)定有證據(jù)證明被告人嚴(yán)靜“屬被蒙騙”。但為何審判機(jī)關(guān)未采信其上述辯解呢?審判機(jī)關(guān)不采信被告人的上述辯解是否正確呢?應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，本案審判機(jī)關(guān)對被告人嚴(yán)靜的上述辯解作出不予采信的決定是正確，主要理據(jù)在于：

　　(1)為核實(shí)被告人嚴(yán)靜關(guān)于購車經(jīng)過辯解的真實(shí)性，本案偵查、起訴機(jī)關(guān)進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在上海市武寧路機(jī)動車交易市場并未發(fā)現(xiàn)后一個(gè)名叫“劉峰”的男子;在該交易市場也沒有任何可以證明被告人嚴(yán)靜與“劉峰”買賣車輛的交易憑證。這說明，被告人嚴(yán)靜關(guān)于其是在機(jī)動車交易市場購得涉案車輛的辯解，無證據(jù)印證，不能成立。

　　(2)據(jù)被告人嚴(yán)靜辯解，在她與“劉峰”商定以8萬元價(jià)格成交后，她提出試車，“劉峰”答應(yīng)先收5萬元押金，試車完畢后再支付余款并辦理過戶手續(xù)，“劉峰”遂當(dāng)場書寫收條一張，并將行使證交給她。但在被告人嚴(yán)靜提出上述辯解的同時(shí)，她又稱該收條已“不知放到哪里去了”，因而在本案訴訟中自始至終未能提交。嚴(yán)靜的這一辯解，首先有悖于商品交易規(guī)則和常理。嚴(yán)靜從事的并非一般商品交易，其本人亦非無商品交易知識、無生活閱歷、無判斷能力的未成年人，在對方不能提供從事機(jī)動車交易憑證、交付的機(jī)動車是否存在權(quán)利或質(zhì)量瑕疵也不明確時(shí)，嚴(yán)靜不可能僅憑一張“收條”而放心地將巨額價(jià)款交付對方。其次，這一辯解也有悖常情。因?yàn)榧幢銍?yán)靜僅憑一張“收條”而將巨額價(jià)款交付對方，作為證明交易存在的惟一憑證，嚴(yán)靜也不可能不妥善保管;本案案發(fā)(2002年3月29日)與被告人嚴(yán)靜自稱的購車時(shí)間(2001年12月底)間隔并不是很長，其關(guān)于“收條”已找不到的辯解，無法不令人稱疑。總之，本被告人嚴(yán)靜關(guān)于以8萬元價(jià)格購得車輛的辯解，同樣難以成立。

　　(3)2002年3月29日，當(dāng)涉案車輛被確認(rèn)為系被盜贓車而被交警部門扣押后，當(dāng)日，被告人嚴(yán)靜曾向交警部門稱該車是從其丈夫的朋友處借得，并承諾將該朋友帶來講清事實(shí)，但在偵查階段，被告人嚴(yán)靜又改變了上述說法，辯稱她是在上海市武寧路機(jī)動車交易市場，以人民幣8萬元的價(jià)格，從一自稱“劉峰”的男子處購得該車輛。如此前后矛盾的辯解，不能不讓人對被告人嚴(yán)靜后來的5次基本一致的辯解的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。換句話說，如果確如被告人嚴(yán)靜后來的辯解，該車是在機(jī)動車交易市場以8萬元的價(jià)格購得，那么，其不在第一時(shí)間如實(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)說明有可能洗脫其罪責(zé)的這一事實(shí)，也不符合常理;其在案發(fā)之初作虛假陳述，應(yīng)可推定有掩蓋事實(shí)真相的故意和目的。

　　綜合以上三點(diǎn)事實(shí)、證據(jù)和理由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，本案被告人嚴(yán)靜關(guān)于其購車經(jīng)過、價(jià)格的辯解，不能成為可證明其“屬被蒙騙”的有效反駁;進(jìn)而，《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》第十七條但書所規(guī)定的除外情形，在本案中就不并存在;有關(guān)人民法院適用《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》第十七條的規(guī)定，認(rèn)定被告人嚴(yán)靜是“明知”贓車而購買，相應(yīng)就有了充分的事實(shí)和法律依據(jù)。

　　(二)推定規(guī)則在刑事訴訟中的運(yùn)用

　　作為一項(xiàng)法律術(shù)語，所謂推定，是指依照法律規(guī)定或者經(jīng)驗(yàn)法則，基于某一已知、確定的事實(shí)(基礎(chǔ)事實(shí))，而推知、確定另一不明的、無直接證據(jù)予以證明的事實(shí)(推定事實(shí))的存在。按依據(jù)不同，推定有法律推定和事實(shí)推定之分。所謂法律推定，是指根據(jù)法律規(guī)定(這里的“法律規(guī)定”，宜作廣義理解。鑒于司法解釋在裁判文書中可以直接援引，故應(yīng)當(dāng)將司法解釋規(guī)定的推定也視為“法律規(guī)定”的推定)，當(dāng)確認(rèn)某一事實(shí)存在時(shí)，就應(yīng)當(dāng)據(jù)以認(rèn)定另一事實(shí)的存在，而無需再運(yùn)用證據(jù)加以證明。所謂事實(shí)推定，是指基于經(jīng)驗(yàn)法則，由某一事實(shí)的存在而推定出其他不明事實(shí)。

　　在刑事訴訟中，推定是認(rèn)定某些案件事實(shí)，特別是犯罪主觀要件事實(shí)的一種重要方法。在我國刑法和有關(guān)司法文件中，已有了一些法律推定的范例。例如，刑法第三百九十五條規(guī)定(不能說明合法來源的巨額財(cái)產(chǎn)推定為非法財(cái)產(chǎn));《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》第十七條規(guī)定：《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》(2001年1月21日)關(guān)于“根據(jù)司法實(shí)踐，對于行為人通過詐騙的方法非法取得資金，造成數(shù)額較大的資金不能歸還，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為具有非法占有的目的：(1)明知沒有歸還能力而大量騙取資金的……但是，在處理具體案件的時(shí)候，對于有證據(jù)證明行為人不具有非法占有目的的，不能單純以財(cái)產(chǎn)不能歸還就按金融詐騙罪處罰”的規(guī)定;等等。從司法實(shí)務(wù)的情況來看，事實(shí)推定則一直被大量地運(yùn)用著。

　　在機(jī)理上，法律推定和事實(shí)推定均是基于兩個(gè)以上事實(shí)的常態(tài)聯(lián)系，即人們通過長期的、反復(fù)的實(shí)踐所取得的一種因果關(guān)系經(jīng)驗(yàn)(經(jīng)驗(yàn)法則)。這種經(jīng)驗(yàn)被反復(fù)證明，絕大多數(shù)情況下是真實(shí)的，具有高度的蓋然性，而只有在非常特殊的情況下才產(chǎn)生例外。

　　在運(yùn)用推定規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下一些問題：

　　1.推定規(guī)則運(yùn)用的輔助性。亦即相對于通過證據(jù)直接證明有關(guān)案件事實(shí)的認(rèn)定方法而言，推定只是認(rèn)定案件事實(shí)的一種輔助方法，只能限定在特定的條件下運(yùn)用。這是各國刑事司法的通例。由于我國刑事訴訟法規(guī)定實(shí)行的是“客觀真實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn)，加之律師參與刑案訴訟的比率尚不是很高等現(xiàn)實(shí)狀況，推定規(guī)則的運(yùn)用更應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制。具體而言，就法律推定而言，其適用的輔助性主要體現(xiàn)在：一方面，其適用必須以法律有明文規(guī)定為前提條件，對于法律未作明文的，絕不能“類推”適用。例如，刑法第三百九十五條僅就的作了推定規(guī)定，該規(guī)定就不能“類推”適用于其他貪污賄賂罪的認(rèn)定。另一方面，即便對法律明文規(guī)定的推定，其適用也應(yīng)遵循嚴(yán)格的條件限制。例如，在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案件中，只有在公訴機(jī)關(guān)已經(jīng)證明被告人的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超出其合法收入且差額巨大，同時(shí)無法查清該財(cái)產(chǎn)的合法或非法來源，而被告人自己也不能提出該差額部分財(cái)產(chǎn)來源合法的有效反駁時(shí)，才能推定該差額部分財(cái)產(chǎn)為非法。另外，通常而言，在立法和司法文件中，關(guān)于法律推定的規(guī)定總是例外性的，不可能普遍存在(我國刑法上只有第三百九十五條規(guī)定屬于推定，司法文件中規(guī)定的推定也為數(shù)寥寥)。就事實(shí)推定規(guī)則而言，其適用的輔助性主要體現(xiàn)在：在能夠通過收集其他證據(jù)直接證明待證事實(shí)的情況下，就不允許運(yùn)用推定方式認(rèn)定該事實(shí);基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間的因果聯(lián)系必須是已為長期的司法實(shí)踐所反復(fù)證明了的。此外，無論是法律推定還是事實(shí)推定，一般僅只能用于認(rèn)定案件的某一方面事實(shí)，而不能直接用來推定被告人有罪。

　　2.推定事實(shí)的可反駁性。由于推定只是對相關(guān)事實(shí)之間高度蓋然性聯(lián)系的一種確認(rèn)，并不具有絕對性，而刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)又極為嚴(yán)格，因此，在運(yùn)用推定規(guī)則認(rèn)定案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)賦予被告人反駁的權(quán)利。就事實(shí)推定而言，由其尚未經(jīng)立法確認(rèn)的自身特點(diǎn)所決定，一律允許被告人反駁，此為各國通例;就法律推定而言，盡管在英美刑事訴訟中，有可反駁的推定與不可反駁的推定之分，但從我國刑法及有關(guān)司法文件關(guān)于法律推定的規(guī)定看，為可反駁的推定。在辦理實(shí)際案件時(shí)，正確認(rèn)識和處理被告人所提出的反駁，是準(zhǔn)確運(yùn)用推定規(guī)則的關(guān)鍵。對此，主要應(yīng)當(dāng)注意的是：被告人的反駁，既可以通過反證(即舉出證明推定事實(shí)的基礎(chǔ)事實(shí)不真實(shí)的證據(jù))方式提出，也可以通過反論(即通過推理說明基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間的高度蓋然性的因果聯(lián)系并不存在或并不可靠)，但無論是反證還是反論，只有在達(dá)到可以對控方所推定的事實(shí)形成合理懷疑，從而動搖審判人員對推定事實(shí)的內(nèi)心確信的程度時(shí)，方能認(rèn)為是有效的、可否認(rèn)推定事實(shí)的反駁。這是為刑事案件系關(guān)重大法益的特點(diǎn)、刑事訴訟的對抗式訴訟模式所決定和要求的。例如在我們所探討的嚴(yán)靜收購贓物一案中，被告人雖然提出其系從機(jī)動車交易市場、以8萬元價(jià)格購得涉案車輛的辯解，但是她并未能提出能夠證明其上述辯解真實(shí)性的任何證據(jù)，且經(jīng)偵查、公訴機(jī)關(guān)查證，也無法收集到可資證明其上述辯解真實(shí)性的相關(guān)證據(jù)，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，其上述辯解并未能形成對推定事實(shí)的有效反駁。

　　3.基礎(chǔ)事實(shí)的真實(shí)性、確定性。存在已有充分、確實(shí)的證據(jù)證明的真實(shí)可靠的基礎(chǔ)事實(shí)，是進(jìn)行推定的提前;如果基礎(chǔ)事實(shí)并不存在，或者基礎(chǔ)事實(shí)的真實(shí)性、確定性尚有難以排除的合理疑點(diǎn)(例如，證明基礎(chǔ)事實(shí)的證據(jù)不充分、不確實(shí)，或者是通過非法方式獲得等)，那么，就不能作為推定的依據(jù)。此外，根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)推定的事實(shí)，由于其自身有某種不確定性，一般不能用來進(jìn)行進(jìn)一步推定。

　　4.基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間因果聯(lián)系的高度蓋然性。由于在法律推定的情況下，該種高度蓋然性已為立法所確認(rèn)，因此可以相應(yīng)免除控方就之進(jìn)行說明的義務(wù)，相關(guān)的裁判文書一般也無需對其作論證;但在法律推定的情況下，控方則負(fù)有這樣的義務(wù)，相關(guān)的裁判文書也必須對其作出有說服力的論證。應(yīng)當(dāng)指出的是，在我國，盡管晚近幾年，推定規(guī)則在刑事訴訟中的運(yùn)用已漸受重視，并出現(xiàn)了一些探討推定問題的著述、文章，但總體而言，在“規(guī)則”的意義上，我們對推定問題的關(guān)注和研究尚處于初始階段;以上所述的一些推定“規(guī)則”，很難說是已成體系的;我們刊載本則案例，提出這一問題，主要旨在引導(dǎo)司法實(shí)務(wù)人員尤其是審判人員謹(jǐn)慎、正確運(yùn)用推定規(guī)則處理案件，并注意在理論上反思、總結(jié)和提煉有關(guān)推定規(guī)則的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

　　(三)“兩罪存疑”案件的正確處理

　　對于本案，也許有人會產(chǎn)生這樣的疑問：既然認(rèn)定被告人嚴(yán)靜關(guān)于購車經(jīng)過的辯解是虛假的而不予采信，又為何認(rèn)定其已構(gòu)成收購贓物罪?這是否自相矛盾?其實(shí)，這并不矛盾。

　　從本案案情和證據(jù)看，如上所述，應(yīng)當(dāng)足可認(rèn)定被告人嚴(yán)靜關(guān)于其是在機(jī)動車交易市場、以8萬元的價(jià)格購得涉案車輛的辯解不能成立;可以根據(jù)《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定》第十七條推定其當(dāng)初獲得該車時(shí)，對該車系贓車這一事實(shí)屬于“明知”。但這樣一來，被告人嚴(yán)靜究竟是以何種方式獲得該車，就成了無法查證的事實(shí)。她既可能確實(shí)是買得該車，也有可能根本沒有支付任何價(jià)款而獲得該車。進(jìn)而，其行為就既有可能符合收購贓物罪的構(gòu)成(如系購得)，又有可能符合窩藏贓物罪等其他罪的構(gòu)成(如系“受贈”)。那么，本案審判機(jī)關(guān)為何能最終認(rèn)定其構(gòu)成收購贓物罪呢?這里涉及“兩罪存疑取其輕”規(guī)則的運(yùn)用。

　　所謂“兩罪存疑取其輕”，是指行為人的行為有可能符合兩個(gè)犯罪的構(gòu)成，而現(xiàn)有證據(jù)不能充分、確實(shí)地證明其行為已符合其中重罪的構(gòu)成，但可以充分、確實(shí)地證明其行為已符合其中輕罪的構(gòu)成時(shí)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照其中的輕罪，而不能按照其中的重罪追究行為人的刑事責(zé)任。“兩罪存疑取其輕”，是疑罪從無原則題中的應(yīng)有之義，是“有利被告”精神在刑事訴訟中的體現(xiàn);“兩罪存疑取其輕”可以相應(yīng)推衍為“多罪存疑取其輕”，亦即其精神同樣適用于處理行為人的行為有可能符合三個(gè)或更多犯罪的構(gòu)成，現(xiàn)有證據(jù)尚不能充分、確實(shí)地證明其行為只符合其中最重或較重犯罪構(gòu)成，但可以充分、確實(shí)地證明其行為已符合其中最輕或某一相對較輕的犯罪構(gòu)成的案件。

　　在司法實(shí)踐中，“兩罪存疑取其輕”規(guī)則的運(yùn)用是較為常見的。例如，在一些案件中，被告人對被害人的死亡結(jié)果所持的心理狀態(tài)究竟是故意還是過失無法查明、證實(shí)，但現(xiàn)有證據(jù)足以證明被告人實(shí)施了故意侵害被害人人身的行為。對這類案件，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人只成立故意傷害(致死)罪而不是。在本案中，也涉及這一規(guī)則的運(yùn)用：一方面，如上所述，根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，足以推定被告人嚴(yán)靜是在明知涉案車輛是贓車的情況下獲得該車的，因此，其行為至少可能符合收購贓物罪或者窩藏贓物罪的構(gòu)成。另一方面，由于在收購贓物罪中，行為人已經(jīng)支付了一定對價(jià)，且其購買贓物通常是為了自用，故可認(rèn)為，相對于窩贓人而言，其主觀惡性一般要較輕，在類似情形下，對其處罰應(yīng)輕于窩贓人;申言之，在本案中，如果最終認(rèn)定被告人嚴(yán)靜構(gòu)成收購贓物罪，那么，在量刑上就要比認(rèn)定其構(gòu)成窩藏贓物罪要相對輕緩。鑒此，即便認(rèn)為被告人嚴(yán)靜關(guān)于其購車經(jīng)過的5次辯解不能采信，即便被告人嚴(yán)靜在獲得涉案車輛時(shí)是否曾支付相應(yīng)價(jià)款這一事實(shí)無法查明，我們?nèi)詰?yīng)推定其曾支付了一定對價(jià)，并進(jìn)而認(rèn)定其構(gòu)成收購贓物罪;而不能推定其未曾支付任何價(jià)款，并進(jìn)而認(rèn)定其構(gòu)成收購贓物罪。只有這樣判決，方能體現(xiàn)“有利被告”的精神，方符合“兩罪存疑取其輕”的規(guī)則。

　　最后應(yīng)當(dāng)說明的是，“兩罪存疑取其輕”規(guī)則的運(yùn)用是有其嚴(yán)格條件的。具體而言，只有當(dāng)現(xiàn)有證據(jù)已足可充分、確實(shí)地證明行為人的行為已符合存疑兩罪中輕罪的構(gòu)成時(shí)，該原則方具備適用的前提條件。如果連證明行為人的行為已符合存疑兩罪中的輕罪構(gòu)成的證據(jù)尚不充分、確實(shí)時(shí)，就根本談不上“兩罪存疑取其輕”原則的運(yùn)用，就應(yīng)當(dāng)依法宣告被告人無罪。在司法實(shí)踐中，對一些是否構(gòu)成犯罪尚有疑問，或者說證明行為人的行為已符合某一犯罪構(gòu)成的證據(jù)尚不充分、確實(shí)的案件，有些審判人員會作出行為人有罪但“酌情從輕”的判決，或者改認(rèn)定行為人構(gòu)成另一較輕的、但事實(shí)上證據(jù)也不充分、確實(shí)、同樣不能成立的罪行。他們將這種做法稱為“疑罪從輕”。應(yīng)當(dāng)指出的是，此所謂“疑罪從輕”，不僅悖離了疑罪從無原則，違反了刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，也與我們所言的“兩罪存疑取其輕”有本質(zhì)區(qū)別。

　　《刑事審判參考》第483號案例 馬俊、陳小靈等盜竊、隱瞞犯罪所得案

　　【摘要】

　　在盜竊實(shí)行犯不知情的情況下，與銷贓人事先約定、事后出資收購贓物的行為是否構(gòu)成盜竊共犯?

　　被告人陳小靈沒有與余大貴等盜竊實(shí)行犯事前通謀;在余等人盜竊過程中，陳的主觀上也沒有幫助余等實(shí)行犯盜竊的犯罪故意;客觀上對余等實(shí)行犯實(shí)施的盜竊行為既沒有實(shí)施心理幫助行為，也沒有實(shí)施物理幫助行為;其收購贓物的行為也不是對余等實(shí)行犯實(shí)施盜竊的幫助行為，而是單純的事后銷贓行為，故其行為不屬于共同盜竊的幫助行為，不構(gòu)成盜竊共犯。

　　馬俊、陳小靈等盜竊、隱瞞犯罪所得案

　　一、基本案情

　　潮安縣檢察院以馬俊、余大貴、陶軍、王偉環(huán)、陳小靈犯盜竊罪，向法院提起公訴。

　　法院經(jīng)公開審理查明：2006年12月間，余大貴欲盜竊廣東省潮安縣官塘鎮(zhèn)南松(潮安)玻璃工藝有限公司(以下簡稱南松公司)倉庫中的工藝玻璃珠出售牟利，遂與被告人馬俊共謀實(shí)施盜竊。馬俊為此糾集了多名其他同案人(均另案處理)共同參與，余、馬二人找到在該公司任保安員的被告人陶軍，合謀盜竊工藝玻璃珠，并商定由陶軍利用值班之機(jī)提供該公司人員的情況。其間，余大貴找到原在南松公司任倉庫保管員的被告人王偉環(huán)，告知其準(zhǔn)備盜竊之事，提出盜竊得手后將贓物出售給王偉環(huán)。為購進(jìn)贓物后轉(zhuǎn)手出售牟利，王偉環(huán)表示同意購買。之后，余大貴、馬俊與王偉環(huán)商定到時(shí)以現(xiàn)金交易方式按每公斤100元的價(jià)格將所盜的工藝玻璃珠銷售給王偉環(huán)但余大貴私下與王偉環(huán)商定每公斤的實(shí)際交易價(jià)格為人民幣130元，每公斤由余大責(zé)另得30元。因現(xiàn)金不足.王偉環(huán)找到此前同在南松公司務(wù)工的被告人陳小靈，告知余大貴一伙要盜竊南松公司的工藝玻璃珠出售，問陳小靈是否要購買，陳小靈表示同意收購該批工藝玻璃珠。

　　2006年12月30日晚，余大貴將其一伙的行動告知王偉環(huán)，要王準(zhǔn)備現(xiàn)金交易。王偉環(huán)為收購贓物做了準(zhǔn)備，并聯(lián)系陳小靈，要陳小靈于當(dāng)晚前往潮安縣鐵鋪鎮(zhèn)交易。次日凌晨，余大貴、馬俊伙同事先糾集的其他同案人一起竄到南松公司的倉庫，采用撬開倉庫排風(fēng)口的方式，潛入倉庫內(nèi)，合伙將存放于倉庫內(nèi)的成品工藝玻璃珠72箱(共值人民幣45062581元)盜走。

　　余大貴一伙盜竊得手后，即與王偉環(huán)聯(lián)系，并將贓物運(yùn)至鐵鋪鎮(zhèn)小溪村。王偉環(huán)即聯(lián)系陳小靈，陳小靈攜帶人民幣40000元趕到該處。王偉環(huán)讓同案人賴烽等人(另案處理)到該處幫忙。現(xiàn)場清點(diǎn)和看貨后，王偉環(huán)向余大貴一伙購買了該批工藝玻璃珠72箱后，當(dāng)場與陳小靈商定以每公斤人民幣160元的價(jià)格，轉(zhuǎn)手出售給陳小靈，陳小靈即付給王偉環(huán)人民幣40000元。王偉環(huán)收款后，將其中的人民幣30000元私下付給余大貴。因王偉環(huán)無法當(dāng)場付清貨款，余大貴、馬俊一伙遂與王偉環(huán)一起離開現(xiàn)場到潮州市區(qū)一旅社共同住宿。陳小靈在賴烽等人的幫助下，當(dāng)夜將全部贓物運(yùn)往東莞市，并于2006年12月31日下午在東莞市將其中的44箱工藝玻璃珠出售給同案人“陳宗強(qiáng)”(另案處理)，后將其中部分贓款人民幣150000元交由賴烽帶回轉(zhuǎn)交給王偉環(huán)，王偉環(huán)接到款項(xiàng)后，當(dāng)場將款項(xiàng)付給余大貴、馬俊等人，余大貴、馬俊一伙將贓款瓜分。2007年1月2日，陳小靈將余下貨款人民幣56000元付給王偉環(huán)。破案后，追回贓物工藝玻璃珠28箱及贓款人民幣15000元發(fā)還受害單位。

　　潮安縣人民法院認(rèn)為，被告人余大貴、馬俊、陶軍以非法占有為目的，合伙采用秘密手段，竊取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人王偉環(huán)為非法牟利，事先與余大貴一伙通謀.事后對余大貴一伙盜竊所得的贓物予以收購，系余大貴一伙盜竊犯罪的共犯，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人陳小靈明知是他人犯罪所得贓物，仍為非法牟利而予以收購、銷售，其行為已構(gòu)成隱瞞犯罪所得罪。被告人余大貴、馬俊在共同犯罪中均起到主要作用，系主犯，應(yīng)按其組織、實(shí)施的全部犯罪進(jìn)行處罰;其中，余大貴協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲馬俊，有立功情節(jié)，依法予以從輕處罰;被告人陶軍、王偉環(huán)在共同盜竊犯罪中均起輔助作用，系從犯，依法均予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余大貴、馬俊、陶軍、王偉環(huán)犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立;但指控被告人陳小靈與余大貴等人事先通謀于事后收購余大貴等人盜竊的贓物的事實(shí)缺乏依據(jù)，故指控陳小靈是盜竊犯罪的共犯不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第六十八條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十六條第(二)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

　　1.被告人馬俊犯盜竊罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣四萬元。

　　2.被告人余大貴犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣四萬元。

　　3.被告人陶軍犯盜竊罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣二萬元。

　　4.被告人王偉環(huán)犯盜竊罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣二萬元。

　　5.被告人陳小靈犯隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元.

　　一審判決后，五被告人均沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)沒有抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

　　二、主要問題

　　被告人陳小靈的行為是構(gòu)成盜竊罪還是隱瞞犯罪所得罪?

　　三、裁判理由

　　本案審理中，對于銷贓犯王偉環(huán)與馬俊等人成立盜竊共犯沒有異議，但對于亦屬銷贓犯的被告人陳小靈的行為如何定性，公訴機(jī)關(guān)與法院的意見并不一致，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)定盜竊共犯，法院審理認(rèn)為其系單純的事后銷贓行為，應(yīng)以隱瞞犯罪所得罪定罪。我們認(rèn)為，在刑法理論上，對于與盜竊實(shí)行犯事先進(jìn)行通謀，事后予以銷贓成立盜竊共犯的依據(jù)在于，一方面銷贓犯與實(shí)行犯在主觀上形成了共同犯罪的故意;另一方面在于銷贓犯的行為對于實(shí)行犯決意、實(shí)施犯罪起到了鼓勵、支持的幫助作用，因此，符合共同犯罪的構(gòu)成要件，屬于共同犯罪中的幫助犯，應(yīng)當(dāng)以共犯論處。對于本案中被告人陳小靈向銷贓犯王偉環(huán)收購余大貴等人的所盜贓物的行為，是否構(gòu)成盜竊共犯，應(yīng)當(dāng)從上述共同犯罪的構(gòu)成要件角度來分析。

　　(一)在盜竊行為實(shí)施前，被告人陳小靈沒有與余大貴等盜竊實(shí)行犯有共同盜竊的通謀。

　　共同犯罪要求各共同犯罪人之間必須有共同的犯罪故意，即共同犯罪人存在一定的意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識到其行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并決意參與共同犯罪。這種意思聯(lián)絡(luò)，必須發(fā)生在犯罪既遂前。在犯罪行為前的共同犯罪意思聯(lián)絡(luò)，通常稱為“事前通謀”，即指各共同犯罪人在犯罪行為實(shí)施前，就犯意的提起或決定、犯罪行為實(shí)施的具體分工、犯罪所得的處理等部分或全部犯罪內(nèi)容進(jìn)行的意思溝通。最高人民法院曾在《關(guān)于窩藏、包庇罪中“事前通謀的，以共同犯罪論處”如何理解的電話答復(fù)》(1985年12月28日)中指出：“事前通謀，是指窩藏、包庇犯與被窩藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活動之前，就謀劃或合謀，答應(yīng)犯罪分子作案后給以窩藏或者包庇的，應(yīng)當(dāng)以共同犯罪處理.只是知道作案人員要去實(shí)施犯罪，事后予以窩藏、包庇或者事先知道作案人員要去實(shí)施犯罪，未去報(bào)案，犯罪發(fā)生后又窩藏包庇犯罪分子的，都不應(yīng)以共同犯罪論處，而單獨(dú)構(gòu)成窩藏、包庇罪。”該《答復(fù)》對事前通謀的認(rèn)定與刑法總則關(guān)于共同犯罪主觀要件的規(guī)定是一致的，因此，該《答復(fù)》的精神也可用于認(rèn)定銷贓犯與盜竊犯的“事前通謀”，即如果銷贓行為人在盜竊之前，與盜竊實(shí)行犯進(jìn)行謀劃或者合謀，答應(yīng)在盜竊以后予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售贓物或者以其他方式進(jìn)行掩飾、隱瞞的行為是共同犯罪中的幫助行為，屬于共同犯罪中的不同分工，應(yīng)以盜竊罪的共犯論處。此外，如果有證據(jù)證明銷贓行為人與盜竊實(shí)行犯已經(jīng)形成長期、穩(wěn)定、默契的“合作關(guān)系”，在盜得財(cái)物后按照事先約定或默契，為盜竊實(shí)行犯窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售贓物或者以其他方式進(jìn)行掩飾、隱瞞的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方事先存在通謀，以共犯論處。

　　在認(rèn)定銷贓行為人與盜竊實(shí)行犯是否有事前通謀時(shí)，需要特別注意以下三點(diǎn)：一是事前通謀的時(shí)點(diǎn)僅限于犯罪既遂之前，銷贓行為人必須在盜竊犯罪未完成之前與盜竊實(shí)行犯存在意思聯(lián)絡(luò)，在盜竊犯罪既遂之后才進(jìn)行意思聯(lián)絡(luò)的，不屬事前通謀;二是銷贓行為人僅知道盜竊實(shí)行犯可能要去實(shí)施盜竊，但在盜竊前未與盜竊實(shí)行犯形成意思聯(lián)絡(luò)，在盜竊完成后才與盜竊實(shí)行犯共謀實(shí)施銷贓等行為的，不屬于事前通謀;三是只要銷贓行為人在盜竊前向盜竊實(shí)行犯承諾，盜竊完成后為實(shí)行犯收購、銷售盜竊所得的贓物，就可認(rèn)定雙方存在事前通謀，不要求銷贓行為人對盜竊犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、對象、目標(biāo)等具體情節(jié)都參與共謀或全面了解。

　　本案的盜竊實(shí)行犯是余大貴、馬俊等人，王偉環(huán)只是在盜竊前與余共謀，答應(yīng)事后收購余等人所盜的贓物，其未參與盜竊作案，因此，王偉環(huán)只是構(gòu)成共同盜竊的幫助犯，并非盜竊的實(shí)行犯。陳小靈在余大貴等人盜竊以前，沒有就收購贓物一事與余等人有過直接事前聯(lián)系;而王偉環(huán)讓陳小靈購買贓物一事，系王偉環(huán)個(gè)人決定，余大貴等人在盜竊前、盜竊中均不知道陳小靈將向王偉環(huán)收購所盜贓物，因此，就王、陳事先商定收購贓物的行為，不能認(rèn)定為陳小靈與余大貴等盜竊實(shí)行犯的事前通謀;同時(shí)本案也沒有證據(jù)證明陳小靈就收購贓物一事，與余大貴等人形成長期、穩(wěn)定、默契的“合作關(guān)系”。因此可以認(rèn)定，被告人陳小靈在余大貴等人盜竊實(shí)施前以及實(shí)施中，均沒有與余大貴等盜竊實(shí)行犯有過共同盜竊的意思聯(lián)絡(luò)，因此，陳小靈不具備成立共同盜竊中幫助犯的主觀要件。

　　(二)被告人陳小靈收購贓物的行為對余大貴等人的盜竊沒有起到鼓勵、支持作用。

　　要成立共同犯罪中的幫助犯，必須具備兩個(gè)客觀要件，一是實(shí)施了幫助行為，這是成立幫助犯的實(shí)質(zhì)要求;二是必須在實(shí)行犯犯罪前或犯罪時(shí)提供了幫助，這是成立幫助犯的時(shí)限要求。所謂幫助行為，是指對實(shí)行犯的犯罪行為予以物質(zhì)或精神支持，使實(shí)行犯的犯罪行為或犯罪目的更容易實(shí)現(xiàn)的行為。幫助行為有兩種：一是心理幫助，又稱精神幫助，主要指對實(shí)行犯的行為進(jìn)行激勵、助言、約定事后幫助逃跑等，使實(shí)行犯的犯罪決意得到強(qiáng)化或使實(shí)行犯在作案過程中的心理安全感增強(qiáng)等;二是物理幫助，主要指為實(shí)行犯提供犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。需要注意的是，幫助行為的時(shí)期必須是實(shí)行犯犯罪前或犯罪中實(shí)施。如果實(shí)行犯的犯罪已經(jīng)實(shí)施完畢，危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，則不存在幫助問題。

　　本案的盜竊實(shí)行犯系余大貴等到盜竊現(xiàn)場實(shí)施盜竊的行為人，被告人王偉環(huán)、陳小靈均未到盜竊現(xiàn)場著手實(shí)施盜竊行為，故王、陳均不是本案的實(shí)行犯。對于被告人陳小靈而言，其在王偉環(huán)與其聯(lián)系時(shí)，已明確得知其即將收購的贓物是余大貴一伙將要盜竊的工藝玻璃珠。因此，陳在收購贓物前，已經(jīng)認(rèn)識到余大貴等人將要實(shí)施盜竊行為。但是，陳小靈收購贓物之前，余等人盜竊的犯罪決意在此之前早已形成，陳的行為對此決意并不產(chǎn)生強(qiáng)化作用(即心理幫助);余大貴等在盜竊前以及盜竊中，也均不知道陳小靈郎將購買贓物事，陳的行為也沒有使余等實(shí)行犯在行竊過程中產(chǎn)生一定心理上的鼓勵。因此，可以認(rèn)定，陳小靈在本案中沒有對余等實(shí)行犯實(shí)施心理幫助行為。

　　在余等實(shí)行犯盜竊過程中，陳小靈并沒有到盜竊現(xiàn)場，也沒有為陳等實(shí)行犯提供作案工具或創(chuàng)造犯罪條件，陳攜帶現(xiàn)金到交易現(xiàn)場向王偉環(huán)收購贓物時(shí)，余等人的盜竊犯罪已經(jīng)既遂，其攜帶現(xiàn)金向王偉環(huán)收購贓物的行為，發(fā)生在余大貴等實(shí)行犯盜竊已得手并將贓物轉(zhuǎn)移后，故該行為不屬于對余等盜竊實(shí)行犯的幫助行為。因此，可以認(rèn)定，陳小靈在本案中也沒有對余等實(shí)行犯實(shí)施客觀幫助(即物理幫助)。

　　綜上，被告人陳小靈沒有與余大貴等盜竊實(shí)行犯事前通謀;在余等人盜竊過程中，陳的主觀上也沒有幫助余等實(shí)行犯盜竊的犯罪故意;客觀上對余等實(shí)行犯實(shí)施的盜竊行為既沒有實(shí)施心理幫助行為，也沒有實(shí)施物理幫助行為;其收購贓物的行為也不是對余等實(shí)行犯實(shí)施盜竊的幫助行為，而是單純的事后銷贓行為，故其行為不屬于共同盜竊的幫助行為，不構(gòu)成盜竊共犯。

　　雖然被告人陳小靈的行為不構(gòu)成盜竊罪，但是其明知是余大貴等人盜竊所得的贓物而予以收購，其行為已觸犯刑法第三百一十二條之規(guī)定。由于該行為發(fā)生在2006年12月，2006年6月29日生效的《中華人民共和國刑法修正案(六)》第十九條將刑法第三百一十二條修改為：“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(三)》對上述罪狀確定的罪名，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定陳小靈的行為構(gòu)成隱瞞犯罪所得罪，法院據(jù)此作出的判決是正確的。

　　(執(zhí)筆：最高人民法院刑一庭 冉 容 供稿：廣東省潮安縣人民法院 哈少朋 李英才 審編：最高人民法院刑一庭 薛淑蘭)

　　《刑事審判參考》第1115號案例 譚某旗、譚某掩飾、隱瞞犯罪所得案

　　【摘要】

　　被告人譚某旗、譚某的行為是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪?

　　從本案證據(jù)來看，譚某旗、譚某的行為既不構(gòu)成，亦不構(gòu)成，且不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。理由：認(rèn)定譚某旗、譚某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪或者生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的證據(jù)不充分;認(rèn)定譚某旗、譚某的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，既缺乏充分證據(jù)，也缺乏必要的犯罪構(gòu)成要件。

　　如果有確實(shí)、充分的證據(jù)證明譚某旗、譚某可能知道所運(yùn)貨物為假冒“蘇煙”的，那么可認(rèn)定譚某旗、譚某的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的共犯，但由于貨主生產(chǎn)、銷售假冒“蘇煙”的犯罪活動尚在進(jìn)行中，犯罪尚未達(dá)到完全完成狀態(tài)，犯罪所得還未形成，二譚的行為不可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

　　譚某旗、譚某掩飾、隱瞞犯罪所得案

　　一、基本案情

　　被告人譚某旗，男，1976年1月15日出生。2010年4月22日被逮捕。

　　被告人譚某，男，1976年lO月12日出生。2010年4月16日被逮捕。

　　某省某縣人民檢察院以被告人譚某旗、譚某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向某縣人民法院提起公訴。

　　被告人譚某旗、譚某對起訴書指控的事實(shí)無異議。

　　某縣人民法院經(jīng)審理查明：2010年3月12日上午，被告人譚某旗、譚某駕駛一輛解放牌貨車從一家日化廠卸貨后，在該廠門口遇到劉某鋒(另案處理)，劉某鋒告知二譚有貨去杭州，運(yùn)費(fèi)為9000元。譚某旗詢問劉某鋒所運(yùn)何物，劉某鋒未告知。因貪圖高額運(yùn)費(fèi)，譚某旗仍應(yīng)允。同月13日19時(shí)，二譚依約駕車至一個(gè)停車場等待劉某鋒。劉某鋒開一輛面包車找到二譚后，要求二譚到面包車內(nèi)等候，并將他們的車開去裝貨。14日5時(shí)許，劉某鋒將裝好貨物的解放牌貨車交給譚某旗，同時(shí)預(yù)付了5000元運(yùn)費(fèi)，并交給譚某旗一部專門用于這次運(yùn)貨用的手機(jī)，告知二譚該手機(jī)只能在與其本人聯(lián)系時(shí)使用，并要求二譚接到電話通知方可發(fā)車。15日18時(shí)許，譚某旗接到劉某鋒發(fā)車的電話后，遂與譚某駕車出發(fā)。路途中，劉某鋒通過專用手機(jī)了解譚某旗到達(dá)處所，譚某旗在查看路標(biāo)后反饋給劉某鋒，劉某鋒便指示二譚按其指定路線行駛。16日3時(shí)許，二譚在高速公路閩浙收費(fèi)站被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)查，二人所運(yùn)“蘇煙”牌卷煙制品共計(jì)19350條。經(jīng)鑒定，此批卷煙均為假冒注冊商標(biāo)的商品且為偽劣卷煙，此批卷煙商標(biāo)價(jià)值為人民幣208萬余元。某縣人民法院認(rèn)為，被告人譚某旗、譚某明知所運(yùn)貨物為違法所得仍予以轉(zhuǎn)移，且數(shù)額特別巨大，屬情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，譚某旗、譚某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人非法運(yùn)輸?shù)募倜白陨虡?biāo)的偽劣卷煙及其用于運(yùn)輸上述卷煙的車輛和非法所得應(yīng)當(dāng)沒收。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、第二十五條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別判處被告人譚某旗有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元;判處被告人譚某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。

　　二、主要問題

　　被告人譚某旗、譚某的行為是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪?

　　三、裁判理由

　　對于被告人譚某旗、譚某的行為如何定性，有四種意見：

　　第一種意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪定罪處罰。理由是：根據(jù)2003年12月23日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局印發(fā)的《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀(jì)要》第3條的規(guī)定，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，無生產(chǎn)許可證、批發(fā)許可證、零售許可證，而生產(chǎn)、批發(fā)、零售煙草制品，個(gè)人非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上的，或者非法所得數(shù)額在1萬元以上的，依照刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。本案中，被告人譚某旗、譚某明知劉某鋒無行政許可證而從事煙草販賣活動，但僅為了運(yùn)費(fèi)而實(shí)施幫助運(yùn)輸?shù)男袨椋瑧?yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪的共犯(從犯)論處。

　　第二種意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。理由是：劉某鋒的行為屬于生產(chǎn)、銷售假煙的行為，即以假“蘇煙”牌香煙，冒充真“蘇煙”牌香煙，且貨值額達(dá)到200余萬元，根據(jù)刑法第一百四十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對劉某鋒以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。譚某旗、譚某僅為了運(yùn)費(fèi)而實(shí)施幫助運(yùn)輸?shù)男袨椋瑧?yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的共犯(從犯)論處。

　　第三種意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。理由是：根據(jù)專業(yè)鑒定意見，查獲的“蘇煙”牌香煙屬于假冒注冊商標(biāo)的商品且為偽劣卷煙。因此，劉某鋒的行為屬于生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪。而譚某旗、譚某雖然經(jīng)詢問未能得知所運(yùn)貨物為何物，但從二譚收取高額運(yùn)費(fèi)、接受專用手機(jī)并按照貨主要求使用手機(jī)、按照指定線路運(yùn)輸?shù)仁聦?shí)來看，二譚明知所運(yùn)貨物為違法犯罪所得，仍幫助運(yùn)輸，屬于刑法第三百一十二條規(guī)定的以轉(zhuǎn)移犯罪所得的方式進(jìn)行掩飾、隱瞞。

　　第四種意見認(rèn)為從本案證據(jù)來看，譚某旗、譚某的行為既不構(gòu)成非法經(jīng)營罪，亦不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，且不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

　　我們傾向于第四種意見，理由如下：

　　(一)認(rèn)定譚某旗、譚某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪或者生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的證據(jù)不充分

　　認(rèn)定譚某旗、譚某的行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪或者生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪需要建立在證據(jù)分析的基礎(chǔ)上。從譚某旗、譚某二人在幫助劉某鋒運(yùn)輸假冒“蘇煙”時(shí)接受劉某鋒的專用手機(jī)并按照劉某鋒要求使用手機(jī)、按照指定線路運(yùn)輸?shù)仁聦?shí)看，譚某旗、譚某確實(shí)應(yīng)該懷疑劉某鋒所要求運(yùn)輸?shù)目赡苁沁`禁品，但并不明知到底為何物，譚某旗曾經(jīng)詢問過所運(yùn)為何物，但因劉某鋒未告知而無果。在此種情況下，譚某旗、譚某仍然答應(yīng)幫助運(yùn)輸貨物，符合一般貨物運(yùn)輸行業(yè)從業(yè)人員的正常心理;況且，在跨省運(yùn)輸?shù)那闆r下，9000元的運(yùn)費(fèi)比正常運(yùn)費(fèi)是高一些，但還稱不上是明顯的高額運(yùn)費(fèi)。因此，可以認(rèn)定二譚可能知道所運(yùn)貨物是違禁品，但無法認(rèn)定二譚知道所運(yùn)具體為何物。在整個(gè)裝貨過程中，貨主都避開二譚。如果明確知道是假冒香煙，從譚某旗曾經(jīng)詢問過所運(yùn)貨物為何物的情況來看，二譚未必會幫助運(yùn)輸。因此，無論是非法經(jīng)營罪或者生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，認(rèn)定二譚主觀故意方面的證據(jù)都是不充分的。

　　(二)認(rèn)定譚某旗、譚某的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，既缺乏充分證據(jù)，也缺乏必要的犯罪構(gòu)成要件

　　如同前述理由，譚某旗、譚某可能知道所運(yùn)貨物是違禁品或者是犯罪所得，但無法認(rèn)定二譚知道所運(yùn)具體為何物。在整個(gè)裝貨過程中，劉某鋒都避開二譚。從譚某旗曾經(jīng)詢問過所運(yùn)貨物為何物的情況分析，二譚如果明確知道是假冒香煙，未必會幫助運(yùn)輸。因此，認(rèn)定譚某旗、譚某的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，缺乏證據(jù)充分的前提條件。

　　二譚行為不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的更關(guān)鍵理由是，假冒“蘇煙”并非犯罪所得，而是貨主生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪的犯罪對象。只有假冒“蘇煙”銷售成功后所得貨款，才是生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪所得。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，“犯罪所得”是指通過犯罪直接得到的贓款、贓物。

　　綜上，如果有確實(shí)、充分的證據(jù)證明譚某旗、譚某可能知道所運(yùn)貨物為假冒“蘇煙”的，那么可認(rèn)定譚某旗、譚某的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的共犯，但由于貨主生產(chǎn)、銷售假冒“蘇煙”的犯罪活動尚在進(jìn)行中，犯罪尚未達(dá)到完全完成狀態(tài)，犯罪所得還未形成，二譚的行為不可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

　　(撰稿：最高人民法院刑四庭 陸建紅審編：最高人民法院刑四庭 周峰)