條文內(nèi)容
第三百一十七條 組織越獄的首要分子和積極參加的，處五年以上;其他參加的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
暴動(dòng)越獄或者聚眾持械劫獄的首要分子和積極參加的，處十年以上有期徒刑或者;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處;其他參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。
罪名精析
釋義闡明
本條是關(guān)于組織越獄、暴動(dòng)越獄、聚眾持械劫獄犯罪及處刑的規(guī)定
本條第一款是關(guān)于組織越獄犯罪及處刑的規(guī)定。本罪在客觀方面表現(xiàn)為有組織、有計(jì)劃地從獄中逃跑的行為。所謂“組織越獄”，是指在首要分子的組織、策劃、指揮下，在押的人犯進(jìn)行周密準(zhǔn)備，選擇一定的方法、手段和時(shí)機(jī)，實(shí)施集體從監(jiān)獄、看守所、拘留所逃跑，逃避依法繼續(xù)關(guān)押或者執(zhí)行刑罰的行為。有組織越獄的犯罪行為，是聚眾實(shí)施的犯罪。行為人單獨(dú)實(shí)施越獄犯罪的，依照本法第三百一十六條第一款脫逃罪的規(guī)定定罪處刑。本條所謂的“首要分子”，是指組織越獄犯罪的組織、策劃、指揮者。所謂“積極參加的”，是指主動(dòng)、積極參加有組織的越獄犯罪或者在犯罪中起重要作用的人。所謂“其他參加的”，是指在有組織的越獄犯罪中，除了首要分子和積極參加者以外的其他參加犯罪的人員。本款對有組織越獄犯罪，區(qū)分行為人在犯罪中的地位和作用大小，規(guī)定了不同的處刑：對首要分子和積極參加的，處五年以上有期徒刑;對其他參加的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
構(gòu)成要件
一、概念及其構(gòu)成
組織越獄罪，是指獄中的罪犯有組織、有計(jì)劃地逃往獄外的行為。
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)監(jiān)管秩序。監(jiān)獄、勞改隊(duì)、看守所等監(jiān)管場所的任務(wù)是看管、教育、改造罪犯。為了保證監(jiān)管場所的正常秩序，國家對罪犯的出獄(包括出勞改隊(duì)、看守所等)作了嚴(yán)格的規(guī)定。組織越獄就是違反監(jiān)管規(guī)定，企圖有計(jì)劃、有組織地逃往獄外，使監(jiān)管場所的正常監(jiān)管秩序受到侵?jǐn)_。對這種犯罪行為必須嚴(yán)厲打擊。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為被關(guān)押的罪犯在首要分子的組織和秘密策劃下有組織、有計(jì)劃地逃往獄外的行為。這里所說的“獄 ”是指包括監(jiān)獄、勞改隊(duì)等場所。在押解罪犯的路途中，罪犯有組織、有計(jì)劃地逃跑的，也屬于組織越獄的行為。越獄的方式是多種多樣的，如沖闖獄門、翻越獄墻、挖掘地道等。只要是多名在押罪犯有組織越獄行為，無論采取什么方式，都不影響本罪的構(gòu)成。在越獄的過程中可能出現(xiàn)搶劫、搶奪看守人員槍支彈藥、綁架、殺害監(jiān)管人員等其他犯罪行為。對于這種行為一般不按數(shù)罪并罰處理，而視為本罪從重處罰的情況。但對于越獄后實(shí)施的其他犯罪行為，仍應(yīng)按數(shù)罪并罰的原則處理。
(三)主體要件
本罪的主體是特殊主體，即只能由在監(jiān)獄、勞改隊(duì)等關(guān)押場所的罪犯構(gòu)成。其他人員不能構(gòu)成本罪的主體。對于個(gè)別監(jiān)管人員為越獄的罪犯提供幫助或方便條件的，而按組織越獄罪的共犯處理。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面必須出于故意，并且具有通過組織越獄的行為以達(dá)到逃避法律制裁的目的。本罪為必要，但其不要求行為人都出于相同的動(dòng)機(jī)，行為人只要認(rèn)識(shí)到自已在與他人一起共同實(shí)行有組織、有預(yù)謀、有計(jì)劃的逃跑越獄行為而仍決意實(shí)施的，即可構(gòu)成本罪。
認(rèn)定要義
一、劃清本罪與脫逃罪的界限
這兩種犯罪在客觀上都實(shí)施了脫離監(jiān)管場所的行為，組織越獄行為從廣義上說也是一種脫逃行為，但兩者有區(qū)別，表現(xiàn)在:脫逃罪既可以單個(gè)人實(shí)施，也可以數(shù)人共同實(shí)施，在數(shù)人共同實(shí)施時(shí)，屬于普通共同犯罪，不屬于聚眾犯罪;而組織越獄罪只能由多人聚眾實(shí)施，在聚眾實(shí)施的過程中有明顯的首要分子，有明確的分工，有嚴(yán)密的組織。
二、劃清本罪與暴動(dòng)越獄罪的界限
兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：
(1)犯罪手段不同，前者只能是暴力手段，后者既可以是暴力手段，也可以采取秘密脫逃等非暴力手段。
(2)犯罪主體不完全相同，盡管兩者都是指依法被關(guān)押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，但是前者的參與者規(guī)模大、人數(shù)多，而后者并沒有特別限制，其最低要求3人以上。可見，《刑法》第317條第1款與第2款存在法條競合關(guān)系，第1款是普通法條，第2款是特別法條，依照競合原則，應(yīng)優(yōu)先適用暴動(dòng)越獄罪定罪量刑。
量刑標(biāo)準(zhǔn)
依照《刑法》第317條第1款的規(guī)定，犯組織越獄罪的，對首要分子和積極參加的，處5年以上有期徒刑;其他參加的，處5年以下有期徒刑或者拘役。司法機(jī)關(guān)在適用該規(guī)定處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意，組織越獄的行為社會(huì)危害性很大，必須依法嚴(yán)懲。同時(shí)，要區(qū)別是首要分子、積極參加者還是一般參加者，恰當(dāng)量刑。“首要分子”，是指組織、策劃、指揮越獄的犯罪分子。首要分子可以是一個(gè)人，也可以是幾個(gè)人。“積極參加的”，是指雖不是首要分子，但是在組織越獄過程中表現(xiàn)積極，起主要作用的犯罪分子。“其他參加的”，是指在組織越獄犯罪中只是被動(dòng)參加，起次要或者輔助作用的犯罪分子。
證據(jù)規(guī)格
組織越獄罪
一、主體方面的證據(jù)
(一)證明行為人刑事責(zé)任年齡、身份等自然情況的證據(jù)
包括身份證明、戶籍證明、任職證明、工作經(jīng)歷證明、特定職責(zé)證明等，主要是證明行為人的姓名(曾用名)、性別、出生年月日、民族、籍貫、出生地、職業(yè)(或職務(wù))、住所地(或居所地)等證據(jù)材料，如戶口簿、居民身份證、工作證、出生證、專業(yè)或技術(shù)等級證、干部履歷表、職工登記表、護(hù)照等。
對于戶籍、出生證等材料內(nèi)容不實(shí)的，應(yīng)提供其他證據(jù)材料。外國人犯罪的案件，應(yīng)有護(hù)照等身份證明材料。人大代表、政協(xié)委員犯罪的案件，應(yīng)注明身份，并附身份證明材料。
(二)證明行為人刑事責(zé)任能力的證據(jù)。證明行為人對自己的行為是否具有辨認(rèn)能力與控制能力，如是否屬于間歇性精神病人、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的證明材料。
二、主觀方面的證據(jù)
證明行為人故意的證據(jù)：
(一)證明行為人明知的證據(jù)：證明行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果;
(二)證明直接故意的證據(jù)：證明行為人希望危害結(jié)果發(fā)生;
(三)目的：1.逃避法律制裁;2.危害社會(huì)治安。
三、客觀方面的證據(jù)
證明行為人組織越獄犯罪行為的證據(jù)。
具體證據(jù)包括：
(一)證明行為人組織越獄犯罪主體的證據(jù)：
1.首要分子;
2.積極參加者;
3.其他參加的。
(二)證明行為人組織越獄地點(diǎn)的證據(jù)：
1.監(jiān)獄;
2.看守所;
3.押解途中;
4.獄外執(zhí)行任務(wù);
5.勞役地點(diǎn);
6.拘役所;
7.少年犯管教所;
8.刑場。
(三)證明行為人襲擊、殺害對象的證據(jù)：
1.管教人員;
2.武警;
3.在押犯人。
(四)證明行為人組織越獄行為的證據(jù)：
1.有組織;
2.有預(yù)謀;
3.有計(jì)劃;
4.預(yù)備階段;
5.越獄未遂;
6.越獄已遂。
(五)證明行為人其他組織越獄行為的證據(jù)
四、量刑方面的證據(jù)
(一)法定量刑情節(jié)證據(jù)
1.事實(shí)情節(jié)：
(1)情節(jié)嚴(yán)重;
(2)其他。
2.法定從重情節(jié)：
3.法定從輕減輕情節(jié)：
(1)可以從輕;
(2)可以從輕或減輕;
(3)應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕。
4.法定從輕減輕免除情節(jié)：
(1)可以從輕、減輕或者免除處罰;
(2)應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
5.法定減輕免除情節(jié)：
(1)可以減輕或者免除處罰;
(2)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;
(3)可以免除處罰。
(二)酌定量刑情節(jié)證據(jù)。
1.犯罪手段：
(1)暴力;
(2)非暴力。
2.犯罪對象;
3.危害結(jié)果;
4.動(dòng)機(jī);
5.平時(shí)表現(xiàn);
6.認(rèn)罪態(tài)度;
7.是否有前科;
8.其他證據(jù)。
案例精選
嚴(yán)綱、羅發(fā)均、閔承浩等組織越獄案(2014)匯刑初字第174號-中國裁判文書網(wǎng)
【裁判要點(diǎn)】
被告人嚴(yán)綱、羅發(fā)均、閔承浩、宦宣飛、冉威、丁亮、陳世友、郎傳、劉某某在陳奕能的秘密組織和策劃下準(zhǔn)備、傳遞、制作作案工具，破壞監(jiān)管設(shè)施，有組織、有計(jì)劃的逃獄，其行為觸犯
《中華人民共和國刑法》第三百一十七條第一款
“組織越獄的首要分子和積極參加的，處五年以上有期徒刑;其他參加的，處五年以下有期徒刑或者拘役。”之規(guī)定，均已構(gòu)成組織越獄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，法院予以確認(rèn)。
嚴(yán)綱、羅發(fā)均、閔承浩等組織越獄案
案情簡介：被告人嚴(yán)綱、羅發(fā)均、閔承浩、宦宣飛、冉威、丁亮、陳世友與陳奕能(已判刑)、張旭(已判刑)各因涉嫌犯罪被于遵義市第一看守所B棟三樓第三室(上三監(jiān)室)。陳奕能是該監(jiān)室值日員，為逃脫刑罰，在監(jiān)室內(nèi)與其余被告人共謀越獄，并制定了越獄方案和路線。2012年9月27日上午，陳奕能利用值班之機(jī)，將張旭帶到值班室，讓張旭電話聯(lián)系讓人送鋸片到監(jiān)室。張旭給被告人劉某某打電話，讓劉某某將鋸片隱藏在棉被中送進(jìn)監(jiān)室。劉某某購買鋸片藏匿在棉被內(nèi)，告訴被告人郎傳，郎傳以送生活用品為由將藏匿鋸片的棉被送進(jìn)看守所。陳奕能等人獲得鋸片后，在2012年國慶節(jié)期間由被告人閔承浩、宦宣飛、冉威、丁亮輪流用鋸片鋸監(jiān)室鐵門鐵欄。陳奕能又讓被告人羅發(fā)均、陳世友磨制開鎖用的工具。被告人嚴(yán)綱利用值班之機(jī)放哨。后因鋸片在鋸鐵門鐵欄時(shí)不慎折斷，越獄行為未能得逞。2012年11月9日被查獲。被告人嚴(yán)綱、羅發(fā)均、閔承浩、宦宣飛、冉威、丁亮、陳世友、郎傳、劉某某在陳奕能的秘密組織和策劃下準(zhǔn)備、傳遞、制作作案工具，破壞監(jiān)管設(shè)施，有組織、有計(jì)劃的逃獄，其行為觸犯
《中華人民共和國刑法》第三百一十七條第一款
“組織越獄的首要分子和積極參加的，處五年以上有期徒刑;其他參加的，處五年以下有期徒刑或者拘役。”之規(guī)定，均已構(gòu)成組織越獄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，法院予以確認(rèn)。
裁判結(jié)果：嚴(yán)綱在共同犯罪中積極參與共謀，實(shí)施了放哨等行為，對其提出的沒有實(shí)施越獄行為，不構(gòu)成犯罪的辯解意見，本院不予采信。宦宣飛積極參加共謀，破壞監(jiān)管設(shè)施，對其提出的不構(gòu)成犯罪的辯解意見，本院不予采信。本案被告人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。對嚴(yán)綱之辯護(hù)人、冉威之辯護(hù)人、陳世友之辯護(hù)人提出的是犯罪中止的辯護(hù)意見，本院不予采納。陳奕能在共同組織越獄犯罪中，起組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮者作用，系首要分子;本案被告人各有分工，均系其他參加者。宦宣飛、冉威之辯護(hù)人、陳世友及其辯護(hù)人提出的上述被告人是脅的辯解辯護(hù)意見無據(jù)，本院不予采納。審理中閔承浩、冉威、丁亮、陳世友、郎傳認(rèn)罪態(tài)度好，本院對其酌情從輕處罰。嚴(yán)綱、羅發(fā)均、閔承浩、宦宣飛、冉威、丁亮、郎傳犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。據(jù)此，依照
《中華人民共和國刑法》第三百一十七條
、
第二十三條
、
第六十七條第三款
、
第六十九條
之規(guī)定，判決如下：
一、被告人嚴(yán)綱犯組織越獄罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。結(jié)合其因犯被判處有期徒刑十年，一年，并處人民幣三千元。合并決定執(zhí)行有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年10月25日起至2022年10月24日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起三十日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納，強(qiáng)制繳納。)
二、被告人羅發(fā)均犯組織越獄罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。結(jié)合其因犯被判處有期徒刑十四年零六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣一萬五千元。合并決定執(zhí)行有期徒刑十五年零六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣一萬五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年6月30日起至2026年12月29日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起三十日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納，強(qiáng)制繳納。)
三、被告人閔承浩犯組織越獄罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月。結(jié)合其因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二千元。合并決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月24日起至2016年5月23日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起三十日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納，強(qiáng)制繳納。)
四、被告人宦宣飛犯組織越獄罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。結(jié)合其因犯被判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣一萬二千元。合并決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣一萬二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月14日起至2025年8月13日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起三十日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納，強(qiáng)制繳納。)
五、被告人冉威犯組織越獄罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月。結(jié)合其因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。合并決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月2日起至2016年5月1日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起三十日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納，強(qiáng)制繳納。)
六、被告人丁亮犯組織越獄罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月。結(jié)合其因犯搶劫罪被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二千元。合并決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月19日起至2015年5月18日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起三十日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納，強(qiáng)制繳納。)
七、被告人陳世友犯組織越獄罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年11月21日止。)
八、被告人郎傳犯組織越獄罪，判處有期徒刑十個(gè)月。結(jié)合其因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元。合并決定執(zhí)行有期徒刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的27日，即自2013年5月29日起至2015年11月1日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起三十日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納，強(qiáng)制繳納。)
九、被告人劉某某犯組織越獄罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的27日，即自2014年4月28日起至2015年1月31日止。)