上海知識產(chǎn)權(quán)律所告訴您商標侵權(quán)的賠償標準與計算方法?

　　商標是企業(yè)在市場競爭中的重要標志，商標侵權(quán)行為對商標權(quán)利人造成的損失也是不容忽視的。當商標權(quán)利人發(fā)現(xiàn)他人在未經(jīng)許可的情況下使用了與自己商標相同或近似的標識，就可以提起商標侵權(quán)訴訟，并要求對方承擔相應(yīng)的賠償責任。本文將圍繞商標侵權(quán)的賠償標準與計算方法展開討論，并引入相關(guān)的法律案例和法條，以期為讀者提供一些參考。上海知識產(chǎn)權(quán)律所帶您了解一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　一、商標侵權(quán)的賠償標準

　　商標侵權(quán)的賠償標準是指商標侵權(quán)行為所造成的損失應(yīng)該由侵權(quán)方承擔的程度。根據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下簡稱“商標法”）的規(guī)定，商標侵權(quán)行為造成的損失包括實際損失和合理開支。

　　實際損失是指商標權(quán)利人因商標侵權(quán)行為所遭受的直接經(jīng)濟損失，例如因侵權(quán)行為而失去的銷售收益、被迫減少生產(chǎn)或經(jīng)營規(guī)模等。商標權(quán)利人可以通過提供相關(guān)的證據(jù)來證明實際損失的大小。

　　合理開支是指商標權(quán)利人為制止商標侵權(quán)行為而支出的合理費用，例如聘請律師、鑒定專家的費用、取證費用等。商標權(quán)利人應(yīng)當根據(jù)實際情況提供相關(guān)的費用票據(jù)和證據(jù)，以便能夠獲得相應(yīng)的賠償。

　　除了實際損失和合理開支之外，商標侵權(quán)行為還會給商標權(quán)利人造成聲譽損失，這部分損失稱為商譽損失。商譽損失是指商標權(quán)利人因商標侵權(quán)行為而遭受的名譽、信譽、商譽等非經(jīng)濟損失，這部分損失難以用具體的數(shù)字來計算。商譽損失的計算方法在司法實踐中比較復(fù)雜，需要根據(jù)具體情況進行分析和判斷。

　　二、商標侵權(quán)的賠償計算方法

　　商標侵權(quán)的賠償計算方法包括損失賠償、利潤賠償和加倍賠償?shù)取?/p>

　　損失賠償損失賠償是指商標權(quán)利人因商標侵權(quán)行為所遭受的實際損失和合理開支之和。根據(jù)商標法的規(guī)定，商標權(quán)利人可以根據(jù)實際損失和合理開支提出賠償請求，并提供相應(yīng)的證據(jù)，法院會根據(jù)證據(jù)認定實際損失和合理開支的大小，并作出相應(yīng)的賠償決定。一般情況下，實際損失和合理開支的數(shù)額比較容易確定，所以損失賠償是商標侵權(quán)案件中最常用的賠償方式。

　　例如，上海某餐飲企業(yè)在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用了某知名餐飲品牌的商標，導致該品牌的銷售收益受到了一定程度的影響。該品牌方提起訴訟，法院認定該企業(yè)存在商標侵權(quán)行為，判決該企業(yè)向該品牌方賠償該企業(yè)因商標侵權(quán)行為造成的實際損失和合理開支，共計人民幣100萬元。

　　利潤賠償利潤賠償是指商標侵權(quán)行為所導致的利潤歸商標權(quán)利人所有。根據(jù)商標法的規(guī)定，商標侵權(quán)行為導致的利潤賠償數(shù)額應(yīng)當是商標權(quán)利人可以合理獲得的銷售收益，但不得超過侵權(quán)人的非法所得。也就是說，如果商標權(quán)利人能夠證明因商標侵權(quán)行為而失去了一定的銷售收益，那么商標權(quán)利人可以要求侵權(quán)人賠償相應(yīng)的利潤。

　　利潤賠償?shù)挠嬎惴椒ū容^復(fù)雜，需要考慮多個因素，例如侵權(quán)人的銷售收入、銷售成本、利潤率等。在實踐中，利潤賠償往往是作為損失賠償?shù)奶娲绞蕉徊捎?。因為相對于損失賠償，利潤賠償需要提供更多的證據(jù)和數(shù)據(jù)支持，計算難度也更大。

　　例如，上海某家具企業(yè)未經(jīng)授權(quán)使用了某知名家具品牌的商標，在市場上銷售了一定數(shù)量的產(chǎn)品，并獲得了相應(yīng)的銷售收入。該品牌方提起訴訟，法院認定該企業(yè)存在商標侵權(quán)行為，判決該企業(yè)向該品牌方賠償該企業(yè)因商標侵權(quán)行為所獲得的銷售收入，共計人民幣50萬元。

　　加倍賠償加倍賠償是商標侵權(quán)案件中的一種特殊賠償方式，也是商標侵權(quán)行為所面臨的最嚴厲的懲罰措施之一。根據(jù)商標法的規(guī)定，如果商標權(quán)利人能夠證明侵權(quán)行為是有惡意的，那么法院可以判決侵權(quán)人賠償商標權(quán)利人受到的實際損失和合理開支的兩倍，即加倍賠償。

　　商標侵權(quán)行為的惡意可以表現(xiàn)在多個方面，例如侵權(quán)人明知自己使用的商標與他人的商標相同或近似，仍然故意使用；或者侵權(quán)人在商標使用行為中存在其他惡意行為，例如對商標權(quán)利人的惡意誹謗、抄襲等。

　　例如，上海某服裝企業(yè)在知道某品牌的商標已經(jīng)被注冊并獲得商標專用權(quán)的情況下，仍然故意使用該商標進行銷售，對該品牌造成了不小的經(jīng)濟損失。該品牌方提起訴訟，法院認定該企業(yè)存在商標侵權(quán)行為，并判決該企業(yè)向該品牌方賠償該企業(yè)因商標侵權(quán)行為造成的實際損失和合理開支的兩倍，即共計人民幣200萬元的加倍賠償。

　　除了上述三種常見的商標侵權(quán)賠償方式之外，商標法還規(guī)定了其他的賠償方式，例如禁止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)商品或者相關(guān)材料等。同時，商標侵權(quán)賠償數(shù)額的計算方法也不是固定不變的，具體的計算方法需要根據(jù)不同的情況進行調(diào)整。

　　綜上所述，上海知識產(chǎn)權(quán)律所認為，商標侵權(quán)行為對商標權(quán)利人造成的經(jīng)濟損失是需要得到合理賠償?shù)?。在實踐中，商標權(quán)利人需要根據(jù)自己的情況和實際情況選擇適合自己的賠償方式，并準備充分的證據(jù)和數(shù)據(jù)支持自己的賠償請求。對于商標侵權(quán)行為的侵權(quán)人來說，遵守商標法律法規(guī)、尊重他人的商標權(quán)利是基本的商業(yè)道德和法律義務(wù)。