根據天津市人民檢察院第一分局在法庭上的意見,原判決認為原審被告劉春樹容忍賣淫、逃稅的事實不清,證據不充分,被判處死刑的包庇賣淫、逃稅罪不... [更多]
目擊者張勇(當時是 Nanhe Supply 和營銷機構的副主任,羅德斯基公司的副經理)作證說,他負責羅德斯基公司的行政管理,總經理負責生產、供應和營銷,但... [更多]
此外, 劉春樹讓群眾加入群眾名單的原因,與群眾簽名索取土地補償費的初衷是一致的,原判決認定上訴人劉春樹犯有誣告陷害罪,證據不明確,證據不充... [更多]
原審案件被告人柳春樹的供述。柳春樹2003年6月6日在偵查工作階段的供述稱:我找了以下幾個城市小姐在金麥酒家干“三陪”,但當時我們理解企業如果不... [更多]
原判認定柳春樹在擔任羅德士奇公司通過法定代表人、董事長期間,公司可以設立“兩套賬”隱瞞企業銷售業務收入,偷繳增值稅款的事實沒有清楚,但認... [更多]
關于毒物來源一節原判認定上訴人念斌投放的鼠藥系在平潭縣醫院附近向擺地攤的楊某炎購買。主要依據原檢察機關在審判過程中提交的楊莫西言等證人的... [更多]
關于投毒方式一節原判認定上訴人念斌將鼠藥投放在被害人家廚房鋁壺水中,致使二被害人食用了使用壺水烹制的食物中毒死亡。主要依據是原審庭審中原... [更多]
上訴人年斌代理人在所附民事訴訟中的主要意見是:本案事實證據中存在一系列無法解釋的問題,原判決認定上訴人年斌沒有證據支持中毒罪。要求原告承... [更多]
供詞部分檢察官提交了上訴人年斌于2006年8月7、8、9、17、18和25日所作的供詞。內容:案發前,他在小商品市場南面的街道上,朝巴士站(縣醫院附近)走... [更多]
近日,網絡上發表了一篇文章“每一個母親和兒子都是生與死的朋友,我會陪他到校園欺負說不!” 這篇在線文章引發了人們對“學校欺凌”的關注。在文... [更多]
刑法如同其他法律一樣并非萬能,人們寄望于通過刑法的修改來解決可能出現的法律不公,其實過于夸大了刑法的社會調節功能。因為刑法是一柄雙刃劍,... [更多]
應該看到,民意是現代民主國家的立國基礎。立法需要反映民意、征求民意,這是體現立法民主、保證立法科學的前提。國家權力本身就是建立在民意的基... [更多]
盡管很多民眾甚至一些學者均對四川邛崍市法院首次將嫖宿幼女行為以強奸罪定罪的判決給予了肯定與褒揚,但筆者認為,該判決實際上是司法者對刑法規... [更多]
因為嫖宿幼女罪是一般主體的犯罪,并非如同貪污賄賂犯罪一樣,其主體必須具有國家工作人員的身份。當然,或許有人認為,嫖宿幼女罪是一種性交易犯... [更多]
寶山刑事案律師 《民法通則》第135條:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年,法律另有規定的除外。 第136條:下列的訴訟時效期間為一年:(... [更多]