上海房產(chǎn)糾紛律師為您講解不動產(chǎn)登記簿上都有哪些內(nèi)容

　　不動產(chǎn)登記簿記載的事項我們可以發(fā)展分為基本權(quán)利事項和非權(quán)利事項，權(quán)利事項記載不動產(chǎn)物權(quán)歸屬、性質(zhì)、權(quán)利受到限制等內(nèi)容，非權(quán)利事項記載主要是不動產(chǎn)坐落、面積等自然環(huán)境狀況。上海房產(chǎn)糾紛律師為您講解一下有關(guān)的情況。

　　不動產(chǎn)的自然經(jīng)濟狀況等非權(quán)利事項本質(zhì)上是一種社會客觀存在真實，無論登記前后都不會改變，即使已經(jīng)發(fā)生一些錯誤也可以同時根據(jù)權(quán)籍調(diào)查研究材料糾正，不會對權(quán)利人產(chǎn)生一個不利因素影響。

　　權(quán)利事項的錯誤則會造成影響權(quán)利人利益，第三人可以直接根據(jù)自己善意取得會計制度建設(shè)取得被錯誤登記的不動產(chǎn)，導(dǎo)致權(quán)利人實際的發(fā)生風(fēng)險損失，屬于他們需要國家賠償?shù)牡怯涘e誤。

　　因此我們建議將我國在民法物權(quán)編修訂時將登記錯誤限定為自始權(quán)利事項進行登記錯誤，將第21條第2款改為，登記管理機構(gòu)未按登記原因分析證明文件登記企業(yè)造成登記錯誤或疏漏，給他人造成嚴重損害的，登記服務(wù)機構(gòu)發(fā)展應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)賠償經(jīng)濟責(zé)任。

　　如果登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)腻e誤范圍得到澄清，登記冊中記錄的錯誤可以根據(jù)登記冊中記錄錯誤的原因進行分類和處理。登記機構(gòu)未按登記原因證明進行登記，造成登記錯誤或遺漏的，如申請人提交虛假材料的情況，登記機構(gòu)可根據(jù)其權(quán)限、申請和委托予以更正登記，給他人造成損害的，登記機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　對于因登記的原因分析證明數(shù)據(jù)文件嗣后被確認無效問題導(dǎo)致登記簿上的登記與登記的原始社會事實進行狀態(tài)信息不符，比如可以轉(zhuǎn)移登記中的買賣合同被宣告無效、首次登記中的行政管理審批制度文件被撤銷等，登記工作機構(gòu)應(yīng)依申請或囑托予以更正登記，由于各種原因研究證明標(biāo)準(zhǔn)文件的效力認定權(quán)力不屬于登記服務(wù)機構(gòu)，不宜依職權(quán)更正登記。因此發(fā)展導(dǎo)致的登記簿錯誤記載給他人造成嚴重損害的，登記機構(gòu)不承擔(dān)賠償經(jīng)濟責(zé)任。

　　對于嗣后發(fā)生的登記簿記載于事實進行權(quán)利發(fā)展?fàn)顟B(tài)信息不一致的情況，比如我國離婚訴訟中法院可以作出的確定當(dāng)事人一方享有某項不動產(chǎn)的判決、分割不動產(chǎn)的判決、使原所有人回復(fù)所有權(quán)的判決，具有與登記、交付等公示方式方法研究相同的效力，可直接發(fā)生物權(quán)變動，不宜作為學(xué)生更正登記數(shù)據(jù)類型，應(yīng)告知申請人按照國家權(quán)利事項申請通過相應(yīng)的登記不同類型。登記工作機構(gòu)不宜依職權(quán)直接導(dǎo)致登記。給他人造成嚴重損害的，登記服務(wù)機構(gòu)不承擔(dān)經(jīng)濟賠償法律責(zé)任。

　　非權(quán)利事項的記載錯誤，比如合同進行編號、身份證號等，如果我們原來自己沒有記載現(xiàn)在發(fā)展要求記載的，可以通過作為學(xué)生信息補錄方式方法予以記載到登記簿。如果需要根據(jù)原始社會原因分析證明文件記載或者其他有關(guān)管理部門研究證明屬于申請人錯誤填寫或者登記會計人員出現(xiàn)錯誤錄入、工作疏漏導(dǎo)致的，如名字打成同音字等，可以依申請或者依職權(quán)更正登記。

　　如果界址點、面積等自然環(huán)境狀況有錯誤，經(jīng)審查權(quán)籍調(diào)查活動材料是否符合設(shè)計要求，可以依申請或依職權(quán)更正登記。

　　房地產(chǎn)登記已經(jīng)公布了一個典型案例，一個住宅小區(qū)的業(yè)主宋某和李簽訂了房屋買賣合同，同意將自己的房屋轉(zhuǎn)讓給李。同年5月，雙方辦理了有關(guān)手續(xù)，繳納了有關(guān)稅費。在申請房地產(chǎn)登記轉(zhuǎn)讓前，轉(zhuǎn)讓人宋某因病去世，致使受讓人李某在房地產(chǎn)登記轉(zhuǎn)讓中受阻。

　　房地產(chǎn)登記處的做法如下： 賣方的第一順位繼承人攜帶其身份證到房地產(chǎn)登記處，以書面確認前任的轉(zhuǎn)讓是有效的，并繼續(xù)履行房屋轉(zhuǎn)讓合約，房地產(chǎn)登記機構(gòu)可按原有合約的規(guī)定為買方登記房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓。

　　這一案件受到質(zhì)疑，認為它違反了財產(chǎn)法的規(guī)定，違反了程序。本案經(jīng)驗總結(jié)還認為，從法律程序上看，應(yīng)當(dāng)先辦理房屋繼承登記，然后由繼承人和受讓人繼續(xù)履行原房屋轉(zhuǎn)讓合同，共同申請房地產(chǎn)登記。

　　上海房產(chǎn)糾紛律師認為，這種情況是為了方便群眾，省略了繼承登記的環(huán)節(jié)。這種情況在當(dāng)?shù)馗鼮槠毡椋行┤松踔吝€清了所有的購買款項，實際上在當(dāng)?shù)鼐幼×撕芏嗄辍９P者認為，在這種情況下適用物權(quán)法是錯誤的，應(yīng)當(dāng)適用繼承法。