一、財(cái)產(chǎn)分割：第三十九條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；奉賢婚姻律師 協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
第四十條 夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫養(yǎng)子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)予以補(bǔ)償。
第四十一條 離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
第四十二條 離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其信房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中予以適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。.
該案的情況大致是：男女雙方結(jié)婚多年，男方雖然收入較多，但比較喜歡玩汽車，故在婚姻關(guān)系存續(xù)期間將自己大部分收入都用于汽車的購買、改裝及維修等事項(xiàng)。幾年下來其花費(fèi)已有二百多萬元。后女方發(fā)現(xiàn)男方與婚外異性頻繁出軌，由此導(dǎo)致夫妻感情破裂，女方便向法院提起離婚訴訟。在訴訟請求中以男方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己的收入?yún)s全部貼補(bǔ)家用為由，要求男方就多年來花費(fèi)在玩車上的款項(xiàng)向其賠償。
對于上述這位女士的主張，本離婚律師認(rèn)為是很難被法官所接受的。原因在于：男方雖然花費(fèi)在玩車上的資金不菲，但仍然屬于生活開銷。
也許有人會(huì)有疑問：男方的錢并沒有用于家庭，而且玩車就有如此高額的花費(fèi)，難道還不是揮霍嗎？對此，本婚姻律師認(rèn)為：生活是豐富多彩的，加之每個(gè)人的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一樣。除非對方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)用于非法途徑，否則很難認(rèn)定其是在揮霍。本案中，男方業(yè)余生活中的愛好是車輛，結(jié)婚多年來將夫妻共同財(cái)產(chǎn)用于車輛的行為也為遭受過女方的反對。只不過在面臨離婚時(shí)，女方才認(rèn)為多年來的生活支出方式對自己不公，故而請求賠償。但這位女士忽略了一點(diǎn)，即女方自己的收入也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。也就是說男方也負(fù)擔(dān)了家庭成員的共同生活開銷。
此外，根據(jù)我國民法典中關(guān)于婚姻法律的規(guī)定，一方在日常生活中開銷較高，并不是離婚賠償?shù)睦碛伞Ｋ耘降囊筚r償?shù)脑V訟請求缺乏法律依據(jù)。
奉賢婚姻律師 幾乎沒有哪對夫妻在婚姻生活中能做到為個(gè)人的花費(fèi)數(shù)額完全一致。一方花費(fèi)較多的情況比比皆是。沒有哪個(gè)離婚案件的法官將二人的婚后生活花費(fèi)計(jì)算后判決向?qū)Ψ窖a(bǔ)足差額的。
| 打離婚官司時(shí)女方需要注意什么?奉 | 奉賢婚姻律師 娘家房子拆遷分的錢 |