上海公司法律顧問來講講上市公司的擔保決議程序是怎樣的

　　預計擔保是指上市管理公司在股東代表大會中就上市對于公司當年度的對外提供擔保額度、擔保業務范圍問題進行了預先進行分配，并授權董事會或者董事長等就已分配擔保能力范圍內的擔保事項行使批準決策權限。上海公司法律顧問為您講講有關的問題。

　　預期擔保一般發生在上市公司為子公司提供擔保或上市公司子公司內部擔保的情況下。在預期擔保的情況下，上市公司股東大會就有關擔保事項作出決議和授權。擔保事項發生后，只需授權機關審查擔保事項，不召開股東大會。

　　僅有預計擔保公司公告管理文件，無逐筆擔保的決議公告，擔保公司合同管理是否可以有效？在我們看來，期望擔保公告是對未來擔保的靜態估計，而實際擔保行為一直在動態變化。僅僅根據擔保通知文件不可能正確判斷一項擔保是否仍然在核定擔保額之內。

　　此外，上市公司擔保決議程序包含“決議”及“公告”兩部分2。之所以將公告作為決議程序的重要組成部分，是因為上市公司為公眾公司，涉及到眾多中小投資者利益，信息披露制度是中小投資者參與證券市場進行投資決策的有效保障。

　　如《證券法》第八十條、《上市公司信息披露管理辦法》第三十條將對公司有重大影響的公司擔保界定為必須披露的事項；《管理辦法》第三十九條甚至直接認定 "(四)董事會或者股東大會批準對外擔保后，未按照中國證監會規定的內容及時在指定媒體披露信息的 "為違規擔保；最高法院民二庭在《全國民商事審判工作會議紀要》的理解和運用中也指出，“凡是符合條件的擔保，都必須公告”。未公開的決議文件很大程度上不能產生對外的法律效力，導致擔保合同無效。

　　因此，債權人在預期的擔保情況下應當審查的解決文件不僅需要包含預期的擔保通知文件，而且還需要包含單獨的擔保解決文件和針對該解決文件的通知。

　　監管規則層面上市公司對外擔保的完整流程為:股東大會或董事會對擔保事項進行表決并出具書面決議→上市公司就上述決議在指定網站刊登公告。

　　決議不公布，不具有法律效力；然而，未履行真實決議程序而發布的虛假決議公告仍應被視為具有法律效力。交易對手獲取上市公司內部決議文件的途徑有限，投資者或交易對手更多依靠上市公司公布的公告文件來判斷其有效性。筆者認為，交易對方有理由相信一份關于該決議的公告文件經過了內部適當的決議程序，否則上市公司的信息披露制度和管理制度將被監管機構大大否定。

　　隨著現代社會的飛速發展，浮躁的社會氛圍使得少數人容易產生極端的情緒，僅僅是因為心中的一件小事，甚至有殺人的動機。如果本案被告人確實犯有謀殺罪，刑法將予以定罪，從而使被害人的生命權得到尊重。雖然在本案中不被視為工傷，但下屬將在刑事判決中被判處刑罰，受害人還將在刑事訴訟附帶的民事訴訟中獲得民事賠償。

　　上海公司法律顧問認為，在工作和生活中的其他矛盾，一定要及時溝通，采取正確的措施進行斗爭，一定不能走上永恒的厄運之路。在許多情況下，悲劇的原因并不那么復雜，可能是因為一句話、一個動作、一個眼神，當最后一根稻草壓在駱駝身上，當惡之花盛開。