黃浦拆遷律師以案普法：面對暴力拆遷絕不妥協

　　違法強拆始終與暴力隨行，以往幾年里由于暴力違法強拆誘發的自焚、車碾、暴打以至槍殺屢次涌入民眾視線，經由黃浦拆遷律師梳理的部分案例更是讓人瞠目結舌，宛然帶咱們重回了烽火連天的年月。跟著法治社會的進步、人們法治觀念的提升，本可以避免的暴力違法強拆卻以違章建筑拆除的“暴利”面孔出現在我們面前……

　　違章修筑原本是指那些未經計劃地皮主管部門同意，未支付設置裝備擺設工程計劃許可證或且自設置裝備擺設工程計劃許可證，私自修筑的建筑物和構筑物。違章修筑應該由城鄉計劃部分和州里當局，對違章修筑當事人的基礎情形和違章修筑進行了解、現場勘驗，并根據相關法律、法規，對涉案房屋作出是否屬于違章建筑的認定，對于確實違反城鄉規劃的建筑應該作出《責令限期拆除違章建筑決定書》。在這過程中不僅需要依法認定，更需要充分保障行政相對人的知情權和申辯權。但是遇到征地拆遷，違章建筑也就變了味道，相關部門的違章建筑拆除也不再是對建筑物合法性地單純認定，而是摻雜了更為“暴利”的目的性。

　　浙江省新昌縣某村的石家兄弟由于本地拆遷項目陷入了“民官”膠葛，由于不讓步于不合理的拆遷賠償被強行停水停電，后在拆遷狀師的起勁下復原了供水供電。但他們遭受的非法拆遷手法不但云云，為了完成低成本拆遷目標，新昌縣都會治理行政執法局對石家哥哥作出了《責令期限撤除通知書》，認定其在本村實行了未經審批私自搭建行動違反了《中華國民共和國城鄉規劃法》，并責令其自行撤除，過期不撤除，將舉行強拆。石家哥哥原以為他們只是威嚇，沒想到新昌縣南明街道辦事處竟于當月28日對其房屋實施了強拆?？粗患胰诵量喾e攢下來的房屋被夷為平地，每一塊殘磚斷瓦都著實扎在了他們身上……

　　在“暴利”與違法題目眼前，當好處遠大于制裁時，總會有人奮掉臂身的做出讓我們無奈經受的工作。石家哥哥遭受的“違章修筑撤除”看起來沒有題目，沒證的屋宇看起來確鑿不具備正當要件，然則遭受強拆的屋宇其實有一部分是手續齊備的老宅子，此外一部分盡管存在手續瑕疵，但也是老宅子，應該屬于能夠補辦的情形。相干部門未經前期調查、勘驗核實，徑直引用《城鄉規劃法》將全部房屋認定為違章建筑，為了實現拆除目的，忽略拆遷戶的陳述、申辯權利，違反法定執行程序，粗暴的執法行為已經違背了法律原則。

　　對案件有了基本把控后，拆遷狀師黃群雁狀師和段炎里狀師有條不紊地啟動了維權步伐。為了打其措手不迭，拆遷狀師針對《責令期限撤除通知書》和違法強拆行動同時提起了訴訟步伐，新昌縣綜合執法局和新昌縣南明街道辦事處作為行動主體，被送上了被告席。

　　經由過程一天的猛烈庭審，不但勝利撤銷了《責令限期拆除通知書》，而且成功確認街道辦事處的違法強拆行為違法。

　　以前，無意中聽到一名都會治理綜合執法局的干部說：“撤除違章修筑假如按步伐走真是太耗時間了，掛號、核對、關照、催告、布告再到施行，半年大概就耗進去了，最初還大概白忙活，拆不成為了?！睆倪@位公職職員的話語中咱們不難發明，實在他們不是不懂法，而是明知不可為而為之。他們為了完成目標，情愿抉擇先行強制拆遷目標房屋，確保工程進度不受影響，而后再應對拆遷戶的種種訴求。在他們看來，最壞的結果就是拆遷戶選擇了正規的法律維權程序，甚至進入國家賠償程序。等到那個時候，工程已經差不多竣工，大不了給他們合理的補償就可以了。

　　然則，被拆的屋子多是一家人積累了一輩子的財富，莫非為了項目需求，為了防止耗時太長就能輕率處置嗎？美國現任首席大法官約翰·羅伯茨在他兒子的畢業儀式上說：“在將來的不少年中，我祝福你被不公正地對待過，唯有云云，你才會真正懂得公正的價值?！蔽覀円蚕Ｍ切E用權力者有機會被不公正地對待，也許只有身臨其境才能體會廣大拆遷戶作為弱勢群體的力不從心之感……黃浦拆遷律師對此深有體會。