非婚生子女是否享有繼承權(quán)？上海離婚律師事務(wù)所以案說法為您講解

　　私生子問題是當(dāng)今社會的普遍問題。那么，非婚生子女享有和婚生子女一樣的繼承權(quán)嗎？婚姻法給我們的答案是肯定的。2004年元月，江西鄱陽一青年中國男子姜宏平與一四川妹子周娟自由選擇戀愛并結(jié)婚，領(lǐng)取了結(jié)婚證。婚后沒有生育一女孩姜梅花。上海離婚律師事務(wù)所為您解讀一下相關(guān)的問題。

　　2006年7月，姜宏平外出進(jìn)行打工，南下尋找掙錢。不久，他在外又結(jié)識了一云南一個妹子黃愛玲，黃愛玲與姜宏平同居對于生活。2007年9月，姜宏平發(fā)現(xiàn)黃愛玲已懷孕，遂要求她去墮胎。黃愛玲不同意，并且離開了姜宏平。2009年4月，黃愛玲生下一男孩，取名為姜明華。

　　姜宏平得知后，多次我們看過這個兒子，并通過DNA檢測結(jié)果證明姜明華是自己的親生一般骨肉。2010 年11月，姜宏平因車禍導(dǎo)致突然出現(xiàn)死亡，獲得國家賠償31萬余元。此后，黃愛玲要求姜明華繼承其生父姜宏平的遺產(chǎn)。但周娟極力發(fā)展反對，認(rèn)為姜明華是私生子，無法得到證明姜明華就是姜宏平的親生經(jīng)歷兒子，無權(quán)直接繼承姜宏平的遺產(chǎn)。無奈，黃愛玲一紙訴狀告到法院。

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)定姜洪萍確實是其生父，因此，根據(jù)婚姻法和繼承法的有關(guān)規(guī)定，法院判決姜洪萍有權(quán)繼承其生父姜洪萍的生父。

　　分析: 在這種情況下，首先要知道的是什么是非婚生子女？

　　非婚生子女是指由非婚生父母撫養(yǎng)的子女，包括婚前、婚外性行為所生的子女和養(yǎng)子女，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，以及未經(jīng)丈夫同意、事后丈夫不同意的人工授精所生的子女。

　　非婚生子女的法律主體地位和權(quán)利。《中華民族人民民主共和國中國婚姻法》規(guī)定：“非婚生子女可以享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人都是不得進(jìn)行加以分析危害和歧視。”“非婚生子女的生父，應(yīng)負(fù)擔(dān)子女提供必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，直至沒有子女能獨(dú)立學(xué)習(xí)生活條件為止。”非婚生子女和生父的關(guān)系，必要時企業(yè)可通過生母共同提出的證據(jù)或其他人員人證、物證技術(shù)加以研究證明。如經(jīng)生母同意，生父可將自己子女領(lǐng)回?fù)狃B(yǎng)。如撫養(yǎng)教育非婚生子女的生母與他人已經(jīng)結(jié)婚，其夫愿意工作負(fù)擔(dān)該子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，則生父的負(fù)擔(dān)可酌情給予減免。

　　非婚生子女雖然是合法婚姻和非法婚姻的不同產(chǎn)物，但他們的法律地位是相同的，他們承擔(dān)著相同的權(quán)利和義務(wù)。

　　其次，是否應(yīng)該明確非婚生子女是否享有繼承權(quán)？

　　非婚生子女是否有繼承權(quán)？非婚生婦女的繼承權(quán)受法律保護(hù)。《婚姻法》第25條規(guī)定: “非婚生子女應(yīng)享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得傷害或歧視他們。”本條將非婚生子女視為婚生子女，也就是說，婚生子女所享有的一切權(quán)利均應(yīng)由非婚生子女享有，任何個人、組織或法人不得傷害或歧視他們，侵權(quán)者應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

　　養(yǎng)子女，《婚姻法》第二十六條明確規(guī)定“國家環(huán)境保護(hù)自己合法的收養(yǎng)法律關(guān)系，養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母教育子女之間關(guān)系的有關(guān)管理規(guī)定。”該條的規(guī)定，是對合法企業(yè)成立的收養(yǎng)關(guān)系、因此而成立的養(yǎng)父母子女社會關(guān)系，與生父母子女經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行完全等同，只有在養(yǎng)子女經(jīng)合法手續(xù)解除勞動關(guān)系后，這種發(fā)展地位的人才會逐漸喪失，除此，任何一個個人、組織、法人都不得解除這種影響關(guān)系或剝奪其地位。

　　繼子女，《婚姻法》第二十七條規(guī)定，“繼父母與繼子女之間不得虐待或歧視。繼父母與繼子女之間的權(quán)利和義務(wù)，適用父母與子女關(guān)系的規(guī)定”。本條規(guī)定明確了繼父母與子女的關(guān)系，適用于父母與子女的關(guān)系，即繼子女已獲得與自己子女相同的法律地位。

　　“人工授精生子女”的法律地位難以確定，最高人民法院在答復(fù)《關(guān)于夫妻離婚后人工授精生子女法律地位的確定》中明確規(guī)定，夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間同意或者不同意，婚姻法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定適用于丈夫事后核準(zhǔn)的所有案件，只有在丈夫事前未同意、丈夫事后未同意的情況下，才能確認(rèn)與生育的婦女的關(guān)系，對于生育的婦女，人工授精生子女可以視為非婚生子女。

　　可見，非婚生子女與婚生子女享有同等權(quán)利，在繼承問題上均為第一順序繼承人。他們的繼承權(quán)是合法的，不可侵犯的。

　　在本案中，由于姜宏平與姜明華曾經(jīng)我們做過一個親子進(jìn)行鑒定，表明姜明華確實是姜宏平的親生兒子，所以企業(yè)對于學(xué)生兩人的父子之間關(guān)系管理應(yīng)當(dāng)及時予以明確承認(rèn)。雖然姜宏平與黃愛玲婚外通奸生子的行為是與社會主義道德相違背的，但他們自己所生的兒子姜明華是無辜的，不應(yīng)因為受到其他任何一種不平等的對待和歧視。

　　上海離婚律師事務(wù)所提醒大家，根據(jù)目前我國《婚姻法》第25條和《繼承法》第10條之規(guī)定，姜明華應(yīng)當(dāng)可以擁有與姜梅花同等的繼承權(quán)，與姜梅花同屬于中國第一時間順序的法定繼承人，同時發(fā)展具有教育均等的繼承份額。