越來越多的分手夫婦選擇協商離婚，這樣可以節省離婚的時間，免除訴訟費用，有利于兩人以后的友好交往。
一旦你簽署了離婚協議，這意味著作為一個具有完全民事能力的人，你已經認可了條款，并按照約定履行了義務。因此，在簽署離婚協議時，雙方必須考慮清楚。
這是兒戲
●案例1。
2005年10月，王先生和妻子阿蘋協商離婚，協議書中約定了男性婚前財產，現在考慮到離婚的孩子由女性撫養，男性同意離婚后將這個房間贈送給女性，協助辦理房地產戶口手續。不久，王先生向法院起訴，要求取消離婚協議中贈與家庭的條款。
老王認為，他在簽署離婚協議時沒有看清楚條款。在阿蘋看來，如果當時沒有老王給房子的條款，他就不會同意離婚。
在生活中，有些人不想離婚。為了抑制配偶的離婚想法，他們經常向配偶提出:離婚是可以的，但他們應該把所有的財產留給他們的孩子。想離婚的人為了盡快分手，沖動同意了這個要求；有些人為了達到離婚的目的，會假意答應把所有的財產留給孩子。
在這種情況下，雖然簽訂了離婚協議，但往往事后贈與財產的一方會認為自己吃虧，于是拒絕移交贈與財產，或變賣，或進行抵押貸款，以使對方撈不到。這一行為當然會引起糾紛，而法院在審理此類案件時，在事實上也難以把握。
●案例2。
林先生經營電氣公司，去年年初與妻子宋先生簽訂離婚協議，雙方分割共同財產，約定孩子由母親撫養，林先生每月支付撫養費10萬元。
一年過去了，林先生沒有按時支付撫養費。今年年初，宋先生把前夫告上法院，要求支付120萬元的撫養費。
此時，林先生反悔，他說自己之所以在離婚協議中寫下每月支付10萬元人民幣的含糊表述，是為了挽回這段婚姻。如今已離婚，可每月10萬元的撫養費超過自己每月3萬元的收入，自己實在負擔不起。
法院認為，撫養費的多少，法律允許雙方協商，雙方不能協商的，由法院判決，雙方有明確約定的，應當從其約定開始。林先生與宋先生協商離婚時，雙方約定每月支付撫養費10萬元。這是雙方的真實意思，不違反法律規定，林先生應按約定按期支付撫養費。
《中華人民共和國婚姻法《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第八條第一款規定:離婚協議中關于財產分割的條款或者雙方因離婚而達成的協議，對男女雙方都有法律約束力。