民法與刑法對重婚的規定有什么區別

重婚罪,上海市重婚罪案件律師,上海婚姻專業律師,上海離婚律師事務所    (1)主體不同。民法上重婚的主體范圍要比刑法上重婚的主體范圍小，民法上的重婚只能是有配偶又與他人結婚的行為，因此主體限定為有配偶又與他人結婚者。刑法上的重婚，既包括有配偶又與他人結婚者，也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結婚者。

　　(2)法律后果不同。根據我國《婚姻法》第十條、第三十二條、第四十六條的規定，對于重婚行為，無論是否構成犯罪，都會引起下列法律后果：

　　A、后一婚姻的當事人及其利害關系人向人民法院申請宣告婚姻無效的，人民法院應當依法宣告該婚姻無效;

　　B、合法婚姻當事人向人民法院起訴離婚，經調解無效的，人民法院應當依法準予離婚;

　　C、因重婚而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。根據我國《刑法》第二百五十八條、《婚姻法》第四十五條和《刑事訴訟法》的有關規定，對于重婚行為構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

　　(3)是否承認事實婚姻不同。在民法上，僅承認1994年2月1日之前已經形成的婚姻為事實婚姻，之后的婚姻不再承認事實婚姻。刑法上目前仍承認事實婚姻，有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活的，仍然可以構成事實重婚。

　　(4)在民法上，無效婚姻是不受法律保護的婚姻。無效婚姻沒有法律效力，不以婚姻論，比如李某有配偶，在未解除合法婚姻的情況下，又與未達到法定婚齡的人結婚，因為后一個婚姻屬于無效婚姻，不以婚姻論，因此在民法上不宜以重婚論。但是在刑法上，對于無效婚姻，仍視為婚姻，上述李某的行為仍構成重婚罪。

　　(5)兩者保護的法益不同。刑法主要保護我國一夫一妻的婚姻制度，屬于公法的保護權益范疇。民法主要保護的是合法婚姻的配偶的權利不受非法侵犯。重婚罪,上海市重婚罪案件律師,上海婚姻專業律師,上海離婚律師事務所 
   在2002年《辦法》中規定，社會撫養費的征收，由縣級人民政府計劃生育行政部門作出書面征收決定；縣級人民政府計劃生育行政部門可以委托鄉（鎮）人民政府或者街道辦事處作出書面征收決定。
    
    《條例》規范了征收主體，限制了委托征收權限。明確社會撫養費的征收，由縣級人民政府計劃生育行政部門（以下簡稱征收機關）作出書面征收決定。征收機關可以委托鄉（鎮）人民政府或者街道辦事處開展社會撫養費征收的調查取證工作。
    
    這意味著，鄉鎮或街道一級不再承擔征收權利，而只負責調查取證工作。