一方獲得孩子的監護權,另一方可以獲得探望孩子的權利。探視權不能強制執行,最高法院的探視權也不能強制執行在孩子的人身上。如果對方拒絕合作,你能強制執行嗎?法院如何執行探視權?這里上海離婚律師有一個詳細的解釋。
如果監護人拒絕與當權者合作行使探視權,法院只能要求監護人進行合作,例如,將其送到指定地點供另一方探視。如果監護人拒絕合作,法院不能強制將兒童送往某個地方執行,拒絕服刑的監護人只能根據程序法根據情節的嚴重程度予以罰款或拘留。
一、我國探望權行使方式
《婚姻法》第四十八條規定:“對拒不執行探望子女判決、裁定的,人民法院應當依法強制執行。有關個人和單位應負責協助執行。“這一規定賦予了探望權強制執行的效力,也規定了探望權的判決、裁定是執行的依據。
法律制度規定進行探望權為自己幾天呢?《婚姻法》第38條第二款規定了確定我國探望的時間、方式的種途徑:“行使監督探望這些權利的方式、時間由當事人通過協議;協議內容不成時,由人民法院可以判決”。
探視權是指離婚后不直接撫養子女的父母所享有的探視權。一方行使探視權,另一方有協助的義務。探視權是以親權為基礎的一種衍生權利。只要身份關系存在,探視權就應該是間接扶養的一方權利。
但是,父母探望子女,不利于子女身心健康的,人民法院應當依法中止探望的權利;中止原因消失后,應當恢復探視權。
行使探視權的方式和時間由當事人約定,約定不成的,由人民法院裁定。
實踐中,探視方式有兩種:一種是臨時探視,時間短,方式靈活;第二,留宿訪問,訪問者帶走孩子,并按時歸還孩子,這是一種很長的訪問方式。
二、關于探望權,應當需要注意通過以下兩點:
1、探視權是不直接撫養子女的父母所享有的合法權利,與子女同住的一方不得侵犯探視權,除非有這樣做的合法理由。
2、探視權的主體是不與子女共同生活的父親或母親,其他任何親屬不享有婚姻法規定的探視權,包括祖父母。
《婚姻法》第38條第二款規定了確定探望的時間、方式的兩種重要途徑:“行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。”根據我們上面這些法律的規定,也就是說企業規定了父母協議和法院判決兩種不同方式,并且能夠確定了“協議優先”的原則。
按照相關協議優先的原則,父母教育應該先通過政治協商確定探望的時間和方式。在協議時雙方公司應該本著有利于提高子女身心發展健康中國成長的基本理論原則,根據他們夫妻關系雙方的實際工作情況,確定一個具體的探望時間和方式。
父母是探望權的利害關系人,直接撫養方是子女的監護人,由父母協議,可以實現有效利用平衡父母和子女三方面對面的信息權益,妥當地政府安排探望的時間和方式,父母都是通過建立平等協商達成的協議也容易學習得到控制執行。因此研究相對于法院判決結果具有保護優先性。
然而,在現實生活中,由于父母關系的破裂,父母在談判中可能過多地考慮自己的利益,故意提出不合理的探視時間、方式。一些直接照料者甚至拒絕就探訪相關問題進行磋商。
如果父母無法通過談判達成協議,或者父母中的一方拒絕直接談判,有探視權的人可以向法院提起訴訟,要求法院依法確定探視的時間和方式。法院應當接受有權探視的人的請求,依法對探視的時間、方式作出判決。法院在判決書中應明確探視權的安排,以提高探視權的可操作性,避免當事人在探視權的行使過程中發生糾紛。
上海離婚律師還需要指出的是,探視權人根據協議或者法院判決進行具體探視時,還應當考慮子女的意愿。子女不同意在約定或者判斷的探視時間探視的,探視權人不得強行探視。行使探視權的父母之一的身體健康或者經濟狀況發生變化,需要改變原探視方式的,父母應當事先協商,協商不成的,可以單獨提起訴訟,由人民法院裁定。
上海離婚律師視角:婚姻期間非經 | 上海離婚律師解讀:孩子目睹家暴 |
上海離婚律師解讀:家庭日常用品 | 已婚女人和未婚男人同居是否犯法 |
上海離婚律師解析:婚姻期間一方 | 上海離婚律師解讀:懷疑伴侶出軌 |