上海離婚糾紛律師來講講一方婚前給付財(cái)物請求返還如何處理

　　甲、乙雙方于2015年3月在上海登記結(jié)婚?；榍埃追綖橘徺I一套位于上海市黃浦區(qū)的房產(chǎn)，向乙方支付了300萬元人民幣作為首付款。婚后，雙方關(guān)系破裂，甲方要求乙方返還這筆婚前給付的財(cái)物。上海離婚糾紛律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、法律背景

　　1.《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻一方在婚前為購買共同居住的住房或者其他大件財(cái)產(chǎn)給付的，應(yīng)當(dāng)以買房、買車、裝修等形式明確約定，不影響夫妻離婚時(shí)該財(cái)產(chǎn)的分配?！?

　　2.《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定：“當(dāng)事人違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，其合同無效?！?

　　3.《中華人民共和國民法典》第十二百六十五條規(guī)定：“合同無效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還對方因此受到的財(cái)產(chǎn)損失?！?

　　二、法律分析

　　根據(jù)婚姻法第十九條的規(guī)定，夫妻一方在婚前為購買共同居住的住房或者其他大件財(cái)產(chǎn)給付的，應(yīng)當(dāng)以買房、買車、裝修等形式明確約定，不影響夫妻離婚時(shí)該財(cái)產(chǎn)的分配。因此，在本案中，甲方在婚前為購買房產(chǎn)向乙方支付300萬元人民幣作為首付款，是否屬于該規(guī)定的范疇，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

　　首先，從買房款項(xiàng)支付的時(shí)間來看，婚姻法第十九條規(guī)定的“婚前”是指結(jié)婚登記之前的時(shí)間段。在本案中，甲、乙雙方于2015年3月登記結(jié)婚，而甲方在2015年之前已經(jīng)向乙方支付了300萬元人民幣作為房產(chǎn)首付款，因此該筆款項(xiàng)不屬于婚前給付財(cái)物。

　　其次，從婚前給付財(cái)物的性質(zhì)來看，婚姻法第十九條規(guī)定的“婚前給付財(cái)物”是指夫妻一方在婚前為購買共同居住的住房或者其他大件財(cái)產(chǎn)給付的財(cái)物。在本案中，甲方向乙方支付的300萬元人民幣并非為購買共同居住的住房，而是用于購買甲方名下的房產(chǎn)。因此，該筆款項(xiàng)同樣不屬于婚姻法第十九條所規(guī)定的婚前給付財(cái)物。

　　在這種情況下，甲方要求乙方返還這筆婚前給付的財(cái)物是否成立呢？根據(jù)合同法第九十四條的規(guī)定，當(dāng)事人違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，其合同無效。由于本案中涉及的款項(xiàng)并非婚前給付財(cái)物，因此也就不存在婚前財(cái)物協(xié)議的問題。

　　乙方在未能查明情況的情況下收取甲方的300萬元人民幣，屬于違反法律規(guī)定的無效合同。根據(jù)民法典第十二百六十五條的規(guī)定，合同無效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還對方因此受到的財(cái)產(chǎn)損失。因此，在本案中，乙方應(yīng)當(dāng)返還甲方這筆300萬元人民幣。

　　三、結(jié)論

　　綜上所述，甲方在婚前為購買房產(chǎn)向乙方支付300萬元人民幣作為首付款，并不屬于婚姻法第十九條所規(guī)定的婚前給付財(cái)物。然而，由于乙方在未能查明情況的情況下收取了甲方的300萬元人民幣，構(gòu)成了違反法律規(guī)定的無效合同。因此，乙方應(yīng)當(dāng)返還甲方這筆300萬元人民幣。

　　此外，需要注意的是，本文所討論的情況僅適用于在沒有婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的情況下，一方為購買房產(chǎn)向?qū)Ψ街Ц读丝铐?xiàng)。如果雙方在婚前簽訂了婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，規(guī)定該筆款項(xiàng)為婚前財(cái)產(chǎn)，則本文的結(jié)論可能會(huì)有所不同。在這種情況下，需要依據(jù)具體的協(xié)議內(nèi)容來判斷雙方的權(quán)利義務(wù)。

　　總而言之，上海離婚糾紛律師提醒大家，婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬問題一直是婚姻法領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。在處理婚姻法案件時(shí)，律師應(yīng)當(dāng)仔細(xì)查明雙方的財(cái)產(chǎn)情況，特別是對于婚前給付財(cái)物的定義和界定要有清晰的認(rèn)識。只有在充分了解雙方的情況和法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，才能為當(dāng)事人提供合適的法律建議和服務(wù)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。