撫養費應當是父母雙方各半承擔嗎

原告周甲訴被告黃某某撫養費糾紛案件，本院于2015年8月6日受理后，依法適用簡易手續，于2015年8月18日開庭審理。原告周甲法定代理人周乙及其委托代理人劉傳勝，被告黃某委托代理人尤辰榮出庭參加訴訟。本案現已審理結束。

原告周甲訴說，原告法定代理人和被告于2014年5月15日登記離婚。離婚協議規定，雙方育有一名婦女，由婦女撫養，男子每月支付生活費人民幣(以下貨幣相同)2000元。離婚協議簽署后，被告支付原告母親112000元，其中12000元作為被告支付的原告父母分居期間(2014年2月至5月)和2014年6月至7月的撫養費。之后被告沒有按照合同支付撫養費。所以原告向法院起訴，要求被告從2014年8月1日起至2015年7月31日每月2000元計算的撫養費，共計26000元。

被告人黃某某辯稱，被告人與原告母親離婚時，原告母親以被告系同性戀為由，多次到被告單位及家中發生爭吵，造成被告人嚴重的心理壓力，因此，該協議系受到原告母親的脅迫，非被告人的真實意思表明，協議中約定的撫養費和青春損失費的部分內容應為無效。在被告人與原告母親離婚后，被告于2015年5月14日向原告母親支付了112,000元，其中100,000元是按照離婚協議約定向原告母親支付的精神損害賠償，12,000元是向原告支付的撫養費。原告的訴訟請扣除被告已支付的部分撫養費。目前原告生活在江西，江西省2014年度人均可支配收入為9,000多元，原告要求被告每月支付2,000元，而撫養費應由父母雙方各半承擔，原告每月4,0000元的撫養費明顯過高，應根據江西省的撫養費調整。

被告黃某某自本判決生效之日起10日內一次性支付原告周甲2014年8月至2015年7月的撫養費24，000元(扣除12，000元，實際應支付12，000元)。

如果沒有在判決規定的期限內履行支付義務，則應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

案件受理費80元，減半40元，由被告黃某某承擔。

如果你不接受這個判決，你可以在判決交付之日起15天內向法院提交上訴狀，并根據對方人數提交副本，上訴上海市第一中級人民法院。