寶山區?楊行律師談夫妻雙雙出軌,連孩子都無血緣

　　近年，中國的離婚率一路走高，2017年上半年全國新婚夫婦558萬對，離婚夫婦有185萬對，離婚率同比上升10.3%。據調查，離婚的第一主因事是對方出軌，50.16%的離婚都是由于第三者插足導致的。戀愛是自由的，但是登記結婚后的夫妻是受一定法律約束的，根據《中華人民共和國刑法》規定，對于那些情愿做婚外情的第三者的，可能會觸犯刑法，受到刑事處罰。

       因此，莫把婚姻當兒戲，守護好枕邊人，花花世界再美好，也要經得起誘惑，且行且珍惜。曾想執子之手，與子偕老，如今撕破臉皮，對簿公堂……廣東省五華縣一對夫妻“聯袂出演”了一出“狗血”電視劇。丈夫出軌與她人非法同居生育一子，而妻子也不甘示弱，早已給丈夫“戴綠帽”，與丈夫之子流淌的竟是其他男人的血液。近日，廣東省五華縣人民法院審結了該起離婚糾紛案，依法判決準許丈夫俄超尚與妻子蘇依依離婚，且兩人的小孩由妻子蘇依依撫養并承擔相關撫養費。
 

　　案情回顧?：丈夫俄超尚與妻子蘇依依于2001年經人介紹認識，戀愛一年后共結連理，2004年生育一子小濤，婚后雙方感情單薄，因性格不合經常引發矛盾，兩人又常外出打工導致長期分居，夫妻感情出現裂痕。面對這名存實亡的婚姻關系，俄超尚于2015年8月至法院起訴與蘇依依離婚，但考慮到家庭和孩子，遂撤回起訴想給夫妻彼此一個和好如初的機會。

　　出乎意料的是，這位看似充滿責任心的父親其實早已墮入“花花世界”的深淵，在外出軌與其他女人同居生子。2005年10月，從他處得知丈夫出軌消息的妻子蘇依依闖入其在東莞經營的店鋪，發現了“第三者”與丈夫的私生子，盛怒之下蘇依依打電話報警，后與俄超尚在東莞某派出所達成一份協議，協議書內容包括：“俄超尚與第三者斷絕關系，兩人生育的小孩由第三者單獨撫養，并要求俄超尚支付15萬給蘇依依作為出軌補償。”協議訂立后俄超尚先支付了3.8萬元給蘇依依，余款約定在2017年5月28日前付清。
 

　　萬萬沒想到這出“狗血劇”出現了反轉。

　　丈夫俄超尚一直疑惑為何他身邊慢慢長大的孩子在各方面都越來越不像自己，為維系家庭和諧俄超尚便一直將這個疑問藏匿于內心，可如今夫妻兩人已撕破臉皮，因此俄超尚就偷偷地對孩子小濤做了親子鑒定，鑒定結果令人瞠目結舌，俄超尚從小養大的孩子小濤竟不是自己親生的，被“戴綠帽”的俄超尚怒不可遏，自己竟傻乎乎的養了別人家的孩子13年，他感覺自己作為男人的尊嚴受到了踐踏，一氣之下將妻子蘇依依告上法庭，夫妻雙方對簿公堂。
 

　　庭審現場：俄超尚稱其與妻子蘇依依夫妻關系早已破裂，遂請求法院判決準予離婚。由于早已懷疑蘇依依出軌，于是委托有關部門進行親子鑒定，而婚后的孩子小濤竟不是他的親生兒子，遂請求孩子小濤由蘇依依撫養，并要求蘇依依退回3.8萬元的小孩撫養費。蘇依依稱其同意離婚，也會負責撫養孩子小濤，但全部撫養費由丈夫俄超尚承擔，且3.8萬元的出軌賠償費是丈夫按協議書所支付的，不予退回。

　　審理結果：五華法院審理后認為，俄超尚與蘇依依婚后夫妻感情一般，由于雙方性格不合，常因家庭瑣事發生爭吵，導致夫妻感情出現裂痕，從2008年10月開始分居生活至今。由于雙方分居時間已滿兩年，夫妻感情現已徹底破裂，而且蘇依依亦同意離婚，法院應予支持。由于俄超尚非小孩的生物學父親，因此小孩由蘇依依負責撫養。對于俄超尚賠償蘇依依15萬以作為對其出軌的一種補償的協議是在派出所主持下達成的，又是雙方真實的意思表示，應合法有效。

　　后俄超尚向蘇依依支付了3.8萬元，在俄超尚發現其非小孩的生物學父親后就以此為理由拒絕支付余款，并訴請蘇依依返還其3.8萬元。雖然俄超尚非小孩的生物學父親，但其支付的3.8萬元與小孩無關，遂俄超尚訴請蘇依依返還其3.8萬元，理由不足，不予支持，遂依法作出以上判決。