與我們生活息息相關(guān)!金山律師普及刑法中一些罪名的概念及來源

　　在刑法中，有很多的罪名，但是作為老百姓，我們對(duì)這些罪名根本就不是很了解，今天金山律師就來跟大家講講刑法中一些罪名的概念以及來源，希望可以幫助到大家。

　　一、強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的概念和罪名的起源

　　1、強(qiáng)迫企業(yè)職工進(jìn)行勞動(dòng)罪的概念

　　強(qiáng)迫職工進(jìn)行勞動(dòng)罪，是指用人單位違反社會(huì)勞動(dòng)關(guān)系管理法律法規(guī)，以限制人身自由的方法可以強(qiáng)迫職工勞動(dòng)，情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重的行為。

　　2、強(qiáng)迫企業(yè)職工進(jìn)行勞動(dòng)罪的罪名起源

　　1979年中國刑法沒有規(guī)定強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)罪。 該罪在1997年刑法中新增，其附屬刑法起源為《中華人民共和國勞動(dòng)法》（以下簡稱《勞動(dòng)法》）第九十六條。 該條規(guī)定："用人單位有下列行為之一的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)責(zé)任人處以十五日以下拘留、罰款或者警告；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)； （2）侮辱、體罰、毆打、非法搜查和拘留工人。 本文對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)的行政責(zé)任作了明確規(guī)定，但刑事責(zé)任很模糊，只規(guī)定“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。 “依法”當(dāng)然符合刑法。 《勞動(dòng)法》對(duì)刑法中的哪一條、哪種犯罪作了界定，既沒有規(guī)定，也沒有在刑法中找到相應(yīng)的規(guī)定，不能在司法實(shí)踐中實(shí)施。 《勞動(dòng)法》實(shí)施后，勞動(dòng)生產(chǎn)中的強(qiáng)迫勞動(dòng)現(xiàn)象沒有得到有效遏制，有些地方甚至更加嚴(yán)重。 為保護(hù)職工的合法權(quán)益，以合法手段遏制強(qiáng)迫勞動(dòng)的發(fā)生，1997年刑法增設(shè)了強(qiáng)迫勞動(dòng)罪，并明確規(guī)定強(qiáng)迫勞動(dòng)為獨(dú)立犯罪。 1997年，中國刑法第244條規(guī)定：“用人單位違反勞動(dòng)管理法律、法規(guī)，以限制人身自由方式強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”

　　根據(jù)1997年《刑法》第244條，最高法院《關(guān)于執(zhí)行若干犯罪的規(guī)定（中華人民共和國刑法）》（1997年12月11日第9號(hào)）規(guī)定了“強(qiáng)迫職工勞動(dòng)”罪。

　　二、非法搜查罪的概念與罪名起源

　　1、非法搜查罪的概念

　　非法進(jìn)行搜查罪，是指無權(quán)搜查的人通過非法搜查、檢查學(xué)習(xí)他人的身體、住宅，侵犯他人造成人身自由和住宅建筑安全的行為。

　　2、非法搜查罪的起源

　　本罪來源于1979年《刑法》第144條的規(guī)定，該條法律規(guī)定：“非法進(jìn)行管制他人，或者通過非法搜查他人自己身體、住宅，或者其他非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”雖然中國當(dāng)時(shí)社會(huì)并未有正式的罪名相關(guān)規(guī)定，但在我國當(dāng)時(shí)的刑法理論上和刑事案件司法工作實(shí)踐中我們一般都認(rèn)為該條明確規(guī)定了三個(gè)部分罪名，即“非法管制他人”的行為可以構(gòu)成一個(gè)非法管制罪、“非法搜查他人不同身體、住宅”的行為能力構(gòu)成企業(yè)非法搜查罪、“非法侵入他人住宅”的行為方式構(gòu)成非法侵入住宅罪。

　　1997年刑法第245條第一款規(guī)定：“非法搜查他人身體、房屋，或者非法侵入他人房屋的，處三年以下有期徒刑或者拘役。” 廢除1979年《刑法典》第144條關(guān)于“非法控制”的規(guī)定，在第二款中增加“司法人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰”的規(guī)定。 它體現(xiàn)了司法人員主體的嚴(yán)格性。 其余，基本遵循1979年刑法關(guān)于非法搜查罪和非法侵入住宅罪的規(guī)定。

　　最高人民法院《關(guān)於執(zhí)行（中華人民共和國刑法）定罪的規(guī)定》（1997年12月11日法律解釋[1997]第9號(hào)）根據(jù)1997年刑法第245條規(guī)定了“非法搜查”罪。

　　三、暴力取證罪的概念與罪名起源

　　1、暴力取證罪的概念

　　暴力取證罪是指司法工作人員使用暴力強(qiáng)迫證人作證的行為。

　　2、暴力進(jìn)行取證罪的罪名主要起源

　　1979年《刑法》僅對(duì)刑訊逼供的行為問題進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定，并未明確規(guī)定對(duì)暴力取證的行為研究如何通過認(rèn)定，也即在1979年《刑法》中并不影響存在一些暴力取證罪這一部分罪名。

　　1997年刑法第247條規(guī)定："司法人員以酷刑向犯罪嫌疑人、被告人逼供或者使用暴力強(qiáng)迫證人作證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 造成殘疾或者死亡的，依照本法234條、232條的規(guī)定定罪從重處罰。 1997年《刑法》頒布后，學(xué)術(shù)界對(duì)第247條是否獨(dú)立規(guī)定了暴力取證罪提出了質(zhì)疑，有學(xué)者認(rèn)為，該條僅規(guī)定刑訊逼供罪，并指出“刑訊逼供罪”, 指司法人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人、證人使用體罰或變相體罰強(qiáng)迫供述、作證的行為。 "使用暴力強(qiáng)迫作證的行為也屬于刑訊逼供罪。 有學(xué)者指出：“刑訊逼供罪是指司法人員利用刑訊逼供向犯罪嫌疑人、被告人逼供、強(qiáng)求證據(jù)的行為。” 有些學(xué)者認(rèn)為，該條文規(guī)定了強(qiáng)迫證人出庭作證罪應(yīng)當(dāng)是單獨(dú)的罪，不能被刑訊逼供罪所涵蓋，但對(duì)“強(qiáng)迫證人出庭作證罪”的認(rèn)定存在分歧。 有的認(rèn)為是強(qiáng)制取證罪，有的認(rèn)為是強(qiáng)制取證罪，有的認(rèn)為是強(qiáng)制取證罪，有的認(rèn)為是非法取證罪等。

　　最高人民法院《關(guān)於執(zhí)行（中華人民共和國刑法）定罪的規(guī)定》（1997年12月11日法律解釋[1997]第9號(hào)）根據(jù)1997年刑法第247條規(guī)定了“暴力取證”罪。這種犯罪最終統(tǒng)一于刑法理論和刑事司法實(shí)踐。

　　四、綁架罪的概念與罪名起源

　　1、綁架罪的概念

　　綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人或者綁架他人為人質(zhì)，或者以勒索財(cái)物為目的盜竊嬰幼兒的行為。

　　2、綁架罪的起源

　　我國1979年刑法沒有規(guī)定本罪。1991年9月4日《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣婦女、兒童的犯罪分子的決定》第二條規(guī)定：以出賣為目的，以暴力、脅迫、麻醉方法拐賣婦女、兒童的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處一萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以出賣或者勒索財(cái)物為目的偷盜嬰兒的，依照本條第一款的規(guī)定處罰。以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，依照本條第一款的規(guī)定處罰。1992年12月11日，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定若干問題的解答》第五條規(guī)定，根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》第二條的規(guī)定，拐賣婦女、兒童罪是指以出賣為目的使用暴力，綁架勒索罪是指以勒索財(cái)物為目的，采用暴力、脅迫或者麻醉等手段劫持他人的行為。以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的，以拐賣兒童罪定罪。以勒索財(cái)物為目的，偷盜嬰幼兒的，以綁架罪和敲詐勒索罪定罪。因此，根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣婦女、兒童的犯罪分子的決定》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解答》（全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣婦女、兒童的犯罪分子的決定），綁架婦女、兒童罪和綁架勒索罪在刑事司法中已經(jīng)正式成立。這兩個(gè)罪名成為綁架罪的前驅(qū)，在刑法理論上是一致的。

　　1997年《刑法》對(duì)罪狀做了一個(gè)修改和補(bǔ)充，并將這些罪名進(jìn)行相應(yīng)的改為“綁架罪”o1997年《刑法》第239條規(guī)定：“以勒索財(cái)物為目的不是綁架以及他人的，或者道德綁架他人可以作為中國人質(zhì)的，處十年通過以上有期徒刑研究或者無期徒刑，并處罰金信息或者直接沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)；致使被綁架人死亡教育或者沒有殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收企業(yè)財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規(guī)定行政處罰。”

　　根據(jù)1997年刑法第239條的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國刑法）關(guān)于認(rèn)定起訴的規(guī)定》（1997年12月11日第[1997]9號(hào)法律公告）規(guī)定了“綁架罪”。

　　在刑法理論界，有學(xué)者贊成將刑法第239條規(guī)定為綁架罪，但也有學(xué)者認(rèn)為，刑法第239條應(yīng)當(dāng)包含兩種罪名，即綁架勒索罪和綁架人質(zhì)罪。具體來說，第一款“以勒索財(cái)產(chǎn)為目的綁架他人”的行為和第三款“以勒索財(cái)產(chǎn)為目的偷竊嬰幼兒”的行為是以勒索為目的的綁架罪，第一款“以人質(zhì)為目的綁架他人”的行為是以勒索為目的的綁架罪。1有學(xué)者認(rèn)為，該罪實(shí)際上應(yīng)當(dāng)包括三項(xiàng)罪名，其中“為勒索財(cái)產(chǎn)而綁架他人”是綁架罪，“為人質(zhì)而綁架他人”是綁架罪，“為勒索而偷竊嬰幼兒”應(yīng)當(dāng)獨(dú)立地視為偷竊嬰幼兒罪。筆者認(rèn)為，第二種觀點(diǎn)是正確的，即刑法第二百三十九條應(yīng)當(dāng)包括綁架勒索罪和綁架人質(zhì)罪，用綁架罪概括本條的全部行為是不科學(xué)的。但是，從嚴(yán)格遵守有效司法解釋的角度來看，本文還是對(duì)綁架罪的依據(jù)進(jìn)行了探討。

　　《刑法修正案七》將刑法第二百三十九條修改為：以勒索財(cái)物為目的綁架他人，或者綁架他人為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)輕微的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。此次修正案調(diào)整了綁架罪的刑罰設(shè)置和量刑檔次。

　　五、販賣婦女兒童罪的概念和犯罪的起源

　　1、販賣婦女兒童罪的概念

　　拐賣婦女兒童罪是指以出賣為目的，拐賣、綁架、收買、販賣、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)移婦女、兒童的行為。可見，本罪是選擇性犯罪。只要行為人客觀上具有拐賣、綁架、收買、販賣、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)移婦女、兒童的行為之一，本罪就成立。即使行為人同時(shí)有這些行為，仍會(huì)以拐賣婦女、兒童罪處理。

　　2、拐賣一個(gè)婦女發(fā)展兒童罪的罪名起源

　　1979年刑法第141條規(guī)定：“拐賣人，處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。” 這是我國刑法對(duì)販賣人口罪最早的規(guī)定，在刑法理論和司法實(shí)踐中稱之為販賣人口罪，當(dāng)時(shí)的販賣婦女和兒童行為都是按照販賣人口罪定罪處罰的。

　　根據(jù)1991年9月4日公布的全國地方人大及其常委會(huì)《關(guān)于企業(yè)嚴(yán)懲拐賣、綁架中國婦女、兒童的犯罪進(jìn)行分子的決定》第1條的規(guī)定：“拐賣一個(gè)婦女、兒童的，處五年以上就是十年達(dá)到以下有期徒刑，并處一萬元以下計(jì)算罰金；有下列不同情形十分之一的，處十年通過以上有期徒刑研究或者無期徒刑，并處一萬元以下對(duì)于罰金信息或者可以沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)；情節(jié)發(fā)展特別具有嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收所有財(cái)產(chǎn)：（一）拐賣婦女、兒童教育集團(tuán)的首要目標(biāo)分子；（二）拐賣婦女、兒童他們?nèi)私Y(jié)合以上的；（三）奸淫被拐賣的婦女的；（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女組織賣淫活動(dòng)或者工作將被拐賣的婦女自己賣給需要他人迫使其賣淫的；（五）造成被拐賣的婦女、兒童學(xué)習(xí)或者其親屬重傷、死亡方式或者沒有其他國家嚴(yán)重影響后果的；（六）將婦女、兒童賣往境外的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)服務(wù)婦女、兒童的行為因素之一的。”同時(shí)，1992年12月11日最高實(shí)現(xiàn)人民選擇法院、最高領(lǐng)導(dǎo)人民共和國檢察院《關(guān)于公司執(zhí)行（全國中華人民政府代表股東大會(huì)常務(wù)會(huì)議委員會(huì)提出關(guān)于法律嚴(yán)懲拐賣、綁架社會(huì)婦女、兒童的犯罪知識(shí)分子的決定）的若干重大問題的解答》規(guī)定：“《全國農(nóng)村人民群眾代表重要大會(huì)常務(wù)委員會(huì)發(fā)布關(guān)于實(shí)施嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪相關(guān)分子的決定》（以下技術(shù)簡稱《決定》）規(guī)定了6個(gè)新罪名，即：拐賣婦女、兒童罪（第一條）；綁架婦女、兒童罪（第二條第一款）；綁架勒索罪（第二條第三款）；收買被拐賣、綁架的婦女、兒童罪（第三條第一款）；聚眾阻礙人們解救被收買的婦女、兒童罪（第四條第三款）；利用這個(gè)職務(wù)分析阻礙解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪（第五條第二款）。上述各罪除綁架勒索罪外，其余時(shí)間均為一種選擇性罪名。”

　　1997年《刑法》第二百四十條規(guī)定：拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)： （一）拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；（三）強(qiáng)奸被拐賣的婦女的；（四）引誘、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女出賣給他人強(qiáng)迫其賣淫的；（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；（八）向境外販賣婦女、兒童的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，拐賣、綁架、收買、販賣、運(yùn)送、轉(zhuǎn)移婦女、兒童的行為之一。總的來說，97年刑法繼承了《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣婦女、兒童的犯罪分子的決定》對(duì)拐賣婦女、兒童罪的規(guī)定。

　　最高國家人民對(duì)于法院《關(guān)于企業(yè)執(zhí)行（中華民族人民民主共和國中國刑法）確定一個(gè)罪名的規(guī)定》（1997年12月11日 法釋[1997]9號(hào)）根據(jù)1997年《刑法》第240條規(guī)定了“拐賣到了婦女、兒童罪”罪名。

　　綜上所述，拐賣婦女、兒童罪實(shí)際上是最高人民法院和最高人民檢察院實(shí)施的。 《最高人民法院關(guān)于實(shí)施界定犯罪的規(guī)定》（《中華人民共和國刑法》）中有關(guān)少年犯判決的若干問題的解答兩次正式確定。 然而，前兩起案件確定的拐賣婦女和兒童罪的內(nèi)涵并不相同： 最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于嚴(yán)懲拐賣婦女、拐賣婦女、綁架婦女的問題》《關(guān)于決定拐賣兒童的若干問題的答復(fù)》確定的拐賣婦女、兒童罪不包括以出賣為目的拐賣婦女、兒童罪。 在最高人民法院，最高人民檢察院發(fā)布了執(zhí)行情況報(bào)告（全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣婦女和拐賣婦女報(bào)告），對(duì)決定兒童犯罪若干問題的答復(fù)分別規(guī)定了販賣婦女兒童罪和綁架婦女兒童罪； 但是，根據(jù)1997年《刑法》，最高人民法院關(guān)于確定執(zhí)行《中華人民共和國刑法》罪名的規(guī)定，也包括綁架婦女、兒童和以販賣為目的盜竊嬰兒的行為。 此時(shí)，拐賣婦女和兒童罪的內(nèi)涵包括最高人民法院和最高人民檢察院《關(guān)于嚴(yán)懲拐賣婦女和綁架婦女的問題》。 《關(guān)于兒童罪犯的決定的若干問題的回答》確定的販運(yùn)婦女和兒童罪和綁架婦女和兒童罪。 因此，現(xiàn)行刑法不存在原綁架婦女兒童罪。

　　六、故意傷害罪的概念和犯罪的起源

　　1、故意傷害罪的概念

　　故意傷害罪是指故意非法損害他人健康的行為。 一些刑法學(xué)者認(rèn)為故意傷害罪是指對(duì)他人身體的故意傷害。 根據(jù)刑法理論，故意傷害罪既是對(duì)健康權(quán)的侵犯，也是對(duì)健康權(quán)的侵犯。

　　2、 故意傷害罪的起源

　　我國1979年《刑法》第一百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑。本法另有規(guī)定的，從其規(guī)定。1997年《刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；以殘忍手段致人死亡或者重傷，造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，從其規(guī)定。從新舊刑法對(duì)此罪的表述來看，1997年刑法基本延續(xù)了1979年刑法關(guān)于故意傷害罪的規(guī)定，增加了法定刑，增加了管制的法定刑和“以特別殘忍手段致人死亡或者重傷造成嚴(yán)重殘疾”的規(guī)定。

　　最高人民對(duì)于法院《關(guān)于企業(yè)執(zhí)行（中華民族人民民主共和國刑法）確定罪名的規(guī)定》1997

　　1997年12月11日《刑法》第1997J9號(hào)根據(jù)1997年刑法第234條規(guī)定了故意傷害罪。

　　以上的罪名在我們生活中經(jīng)常出現(xiàn)，相信大家看了這篇文章，對(duì)于刑法有了更進(jìn)一步的了解，如果您還有更多的疑惑，歡迎咨詢金山律師。