調(diào)查車禍的原因是確定誰有過錯的重要步驟。不幸的是，幾乎所有的車禍都是可以預(yù)防的，而且美國的大多數(shù)事故都是由駕駛員失誤造成的。然而，某些其他因素會導(dǎo)致一些事故，這可能會影響證明責(zé)任的過程。許多事故是由多個原因造成的，因此案件可能涉及多個人和實體。徹底的調(diào)查可以幫助您確定起訴誰并評估您自己的任何責(zé)任。
酒后駕車
人們會犯錯誤，其中一些錯誤可能會給受害者造成毀滅性的傷害甚至死亡。從歷史上看，最廣為人知的司機錯誤類型是酒后駕車，在美國，酒駕造成的致命車禍比任何其他原因都多。任何飲酒后開車的人都會遭受反應(yīng)時間和警覺性的縮短以及視力和認知能力的損害。毒駕的宣傳較少，但也有類似的影響。重要的是要注意，即使司機在撞車后沒有被指控犯有酒駕，您仍然可以讓他們對您的傷害負責(zé)。民事案件使用的證明標準要低得多，并且包含與刑事案件不同的要素。
分心駕駛
近年來的研究表明，分心駕駛可能已經(jīng)超過酒駕，成為總體事故的主要原因。最常見的分心駕駛形式是在方向盤后使用手機，但這并不是唯一的分心。駕駛員也可能因使用 GPS 或收音機、在方向盤后吃喝、在路邊景點玩鬧或與乘客爭吵等原因而分心。開車時嘗試處理其他任務(wù)的影響與酒后駕車相當，可減少反應(yīng)時間和注意力。道路上可能會突然出現(xiàn)危險，即使是查看手機或咬一口三明治所花費的幾秒鐘時間，也可能導(dǎo)致安全規(guī)避機動和高速碰撞之間的差異。
汽車缺陷
如果汽車包含一個缺陷或缺陷的部件，這可能會導(dǎo)致故障，導(dǎo)致崩潰。在這種情況下，制造商和車輛或零部件分銷鏈中的其他實體可能需要承擔(dān)責(zé)任。受害者可以對他們提出產(chǎn)品責(zé)任索賠，這涉及不同于普通車禍案件的要素。
道路危險
道路維護不當可能會導(dǎo)致撞車。由于道路危險而受傷的人可能會考慮起訴負責(zé)建設(shè)或維護的實體以及道路所有者。這些案件可能涉及縮短的期限和復(fù)雜的程序規(guī)則。與汽車缺陷索賠類似，他們可能會受益于律師的協(xié)助。
惡劣天氣
涉及雪、冰、大雨、霧或其他不利天氣條件的碰撞似乎不可避免，因此沒有人有過錯。這不一定是真的。例如，如果司機在惡劣的天氣條件下未能降低車速，他們可能會被認定為疏忽大意并對由此導(dǎo)致的撞車事故負責(zé)。或者，車輛安全部件在應(yīng)對天氣災(zāi)害時未能正常運行，這可能意味著其制造商可能會被起訴。在徹底調(diào)查崩潰之前，您不應(yīng)假設(shè)沒有人有過錯。
其他類型的驅(qū)動程序錯誤
另一種常見但危險的駕駛行為是超速。許多人經(jīng)常超速，對自己駕駛汽車的能力充滿信心。對于年輕的司機來說尤其如此，他們經(jīng)驗不足，因此更有可能導(dǎo)致撞車。駕駛員有時不會根據(jù)惡劣的天氣或道路狀況調(diào)整速度，這可能需要以低于規(guī)定的速度行駛。
此外，駕駛員需要與前面的汽車留出足夠的空間，以避免發(fā)生追尾事故，這是一種常見的車禍。有些人屈服于方向盤后的路怒癥或從事諸如尾隨等激進駕駛形式。這可能會導(dǎo)致可避免的高速崩潰。有些人在太累而無法開車時會犯下開車的錯誤。疲勞在涉及卡車和其他商用車輛的事故中起著重要作用，這些車輛按照嚴格的期限運行。然而，普通乘用車司機也可能犯這個錯誤，他們高估了自己保持清醒和集中注意力的能力。駕駛員疲勞會使及時發(fā)現(xiàn)危險或交通控制設(shè)備變得更加困難。上海律師咨詢
| 新理想大廈律師解析交通事故認定 | 新理想大廈律師講這幾種情形在醉 |