基本案情
被告人蘇恩跨酒后駕駛魯億牌電動四輪車與被害人薛某發(fā)生碰撞交通事故，致被害人死亡。交警部門經(jīng)過查驗，該車輛最高時速達(dá)70km/h,車輛屬性為機動車。經(jīng)鑒定，蘇恩跨血液中酒精含量為123mg/100ml，系醉酒駕駛。最終，交警作出事故認(rèn)定，蘇恩跨承擔(dān)事故的全部責(zé)任。另查明，蘇恩跨未取得機動車駕駛證，該車輛也未在車輛管理部門注冊登記。
法院裁判
法院審理后認(rèn)為，被告人蘇恩跨醉酒后無證駕駛機動車，疏于觀察路面狀況，發(fā)生交通事故致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。浦東楊東律師蘇恩跨當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，也對被害人家屬表示歉意，但表示自己無力償還被害人家屬因交通事故造成的損失。據(jù)此，法院當(dāng)庭將蘇恩跨逮捕，并依法作出判決：蘇恩跨犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。
法官說法
本案中，蘇恩跨所駕駛的魯億牌電動四輪車經(jīng)過檢驗，最高時速達(dá)70km/h。根據(jù)《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》的界定，電動自行車是指最高時速不超過25km/h，整車重量不超過55kg，另對車輛的制動也有詳細(xì)的要求。對于不符合上述指標(biāo)的電動車輛，浦東楊東律師根據(jù)我國《道路交通安全法》第119條第（三）項的規(guī)定，可以界定為“機動車”。意即，即使是電力驅(qū)動的車輛，如果最高時速、空車質(zhì)量超過《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為電動摩托車或者電動汽車，發(fā)生嚴(yán)重交通事故時，可能構(gòu)成交通肇事罪。本案中，被告人蘇恩跨明知車輛無法注冊登記，又未取得機動車駕駛證，在醉酒狀態(tài)下發(fā)生交通事故致一人死亡，事故發(fā)生后又無力賠償被害人家屬的損失。綜合以上情節(jié)，本院作出以上判罰。
| 上海交通事故律師視角：校園內(nèi)交 | 上海交通事故律師專業(yè)解讀：交通 |
| 無證駕駛的風(fēng)險：上海交通事故律 | 無證駕駛需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任？ |
| 上海交通事故律師來講講強令他人 | 上海交通事故律師解讀男子酒后無 |