案例：2020年10月27日17時許，被告人王君酒后駕駛轎車撞上白某騎停在路東邊的兩輪電動車，造成白某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。白某經(jīng)醫(yī)院診斷為：頭部外傷、腦震蕩、頭皮血腫、皮膚挫傷。經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為所送王君血液中檢出乙醇成分，乙醇含量為146.10mg/100ml。
阜新蒙古族自治縣公安局交通警察大隊認定，王君其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)“第二十二條第一款機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定以及《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)“第二十二條第二款飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車”之規(guī)定承擔(dān)全部責(zé)任。白某不承擔(dān)責(zé)任。2021年10月31日，被告人王君經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案，如實供述了其犯罪事實。案后，王君已支付白某部分治療費用人民幣5000元。
附帶民事訴訟原告人白某系農(nóng)村居民，于傷后到遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團阜新礦總醫(yī)院治療，住院43天，I級護理28天，II級護理15天，支付醫(yī)療費17578.38元。其住院期間，由其子白剛和兒媳張軍霞護理。白剛系經(jīng)營性道路旅客運輸駕駛員，張軍霞系農(nóng)村居民。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責(zé)任，并酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的，以交通肇事罪定罪處罰。若酒后駕駛機動車，未造成一人以上重傷結(jié)果的，僅能定危險駕駛罪。
被告人王君駕駛的轎車在附帶民事被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司投保機動車交強險，交強險保險期限為2020年7月28日0時至2021年7月28日24時。
一審判決認定上述事實，有公訴機關(guān)提供的案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明。無犯罪記錄證明等書證，被害人白某的陳述，被告人王君的供述與辯解，當(dāng)事人血樣(尿樣)提取登記表、乙醇含量檢驗報告書，附帶民事訴訟原告人白某提供的醫(yī)療費收據(jù)、用藥明細、診斷書、病志、營業(yè)執(zhí)照、駕駛證、從業(yè)資格證等證據(jù)在卷證實。
一審法院判決認為，被告人王君在道路上醉酒駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)，對附帶民事訴訟原告人白某直接賠付。對附帶民事訴訟原告白某提出給付誤工費7740元，護理費14964.19元的訴訟請求，因未提供充分的證據(jù)證明，不予支持。對其提出的給付財產(chǎn)損失3000元的請求，因未提供充分的證據(jù)證明，不予支持。對其提出給付精神損害撫慰金10000元的訴訟請求，于法無據(jù)，不予支持。
綜合考慮被告人王君的犯罪事實、犯罪情節(jié)、犯罪性質(zhì)和對社會的危害程度，依法判決：1.被告人王君犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣2000元。2.附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶訴訟原告人白某醫(yī)療費人民幣17578.38元，其中扣除被告人王君已墊付的人民幣5000元，直接給付被告人王君。上海市民事訴訟律師
| 上海交通律師解讀醉駕肇事逃逸又 | 新理想大廈律師講這幾種情形在醉 |
| 醉駕丈夫深夜送病重妻子就醫(yī)被查 | |