多年中國以前我們南京彭宇案的判決傷透了企業(yè)所有人的心,沒人敢再去幫摔倒的老人,怕被訛上。今天老師要講的故事進行不同,熱心的姑娘小盧救老人時被車撞成重傷,老人已經(jīng)死了,司機最后逃了,小盧該找誰賠?上海交通事故律師為您講解一下有關(guān)的問題。
2018年12月30日,柳州,黃和她23歲的朋友盧在夜晚駕車從柳南區(qū)到廣西壯族自治區(qū)。凌晨5點左右,他們在大雨中來到了柳河大橋中間,發(fā)現(xiàn)一名80歲的老人在橋上被一輛電動汽車撞倒。小呂堅持要黃女士停車,黃女士將小呂放下后的車開走了。呂老人獲救后,被一輛白色汽車撞成創(chuàng)傷性休克,多處受傷,被送往重癥監(jiān)護室,老人當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后肇事逃逸的司機開車走了。
人心是熱乎乎的,現(xiàn)實生活卻是血淋淋的。被救的人已經(jīng)死了,救人的重傷了,誰來承擔(dān)社會責(zé)任?如何能夠承擔(dān)?本文暫不需要考慮這些老人的傷害(先)和死亡(后)誰來擔(dān)責(zé),以及中國白色轎車司機可以承擔(dān)自己什么工作責(zé)任,只重點分析討論小盧救人時所受的傷害誰來擔(dān)責(zé)。
作為一名好心人,盧先生享有索賠權(quán)和索賠權(quán)。《中華民族人民民主共和國民法總則》第一百八十三條規(guī)定:“因保護以及他人進行民事權(quán)益使自己發(fā)展受到嚴(yán)重?fù)p害的,由人承擔(dān)民事主體責(zé)任,受益人可以及時給予學(xué)生適當(dāng)補償。
沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者企業(yè)無力承擔(dān)民事經(jīng)濟責(zé)任,受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)能夠給予他們適當(dāng)補償”。《中華全國人民共和國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條規(guī)定:“因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使我們自己能力受到一定損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)刑事責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,被侵權(quán)人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予一個適當(dāng)補償”。
此外,《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(《社會保障法》[2003]20)第十五條、《最高人民法院關(guān)于實施《人民民法通則(試行)》若干問題的意見》第一百三十二條、第一百四十二條(中華民國第二十二條)也有類似的詳細(xì)解釋。
以上是關(guān)于見義勇為的規(guī)定,見義勇為是指在沒有約定、法定義務(wù)的情況下,為了使國家利益、社會公共利益或者他人的合法權(quán)益不受或免受侵害,而實施的制止侵害、防止損失的行為。見義勇為是一種特殊的無因管理,民法上侵權(quán)之債與無因管理之債本是并列的,法律之所以將見義勇為從無因管理中提出來歸入侵權(quán)法中,在于這一行為兼具“義”和“勇”的特殊性,具有重大的社會意義,應(yīng)當(dāng)給予有義有勇的人充分的保護。
本案小盧大雨中好心救老人,一是企業(yè)為了使老人被電瓶車撞到后獲得信息及時進行救助,二是可以防止老人遭受二次事故造成傷害。小盧的行為是否屬于我們上述相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定的典型的見義勇為。
盧有權(quán)要求司機和保險公司賠償損失。小呂被一名白色轎車司機撞傷,傷勢嚴(yán)重,依照上述法律規(guī)定,有權(quán)要求司機承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。可以申請賠償?shù)捻椖渴亲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》[2003][20]第17條規(guī)定的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、醫(yī)院膳食補貼、必要的營養(yǎng)費等醫(yī)療費用和因失業(yè)導(dǎo)致的收入減少。
如果受害者因受傷致殘,受害者為增加其生活需要而發(fā)生的必要費用,以及因喪失工作能力而造成的收入損失,包括殘疾補償、殘疾輔助設(shè)備費用和受撫養(yǎng)人的生活費用,以及必要的康復(fù)費用、護理費用和因康復(fù)護理和持續(xù)治療而實際發(fā)生的后續(xù)治療費用,義務(wù)人也應(yīng)作出賠償。同時,魯也可以根據(jù)《解釋》第18條要求精神損害賠償。
上海交通事故律師提醒大家,事故涉及的機動車在事故發(fā)生時參加強制保險和商業(yè)保險的,保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償呂,不足部分在商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償,造成事故的駕駛員應(yīng)當(dāng)賠償不足部分。
上海交通事故律師視角:從惠州車 | 上海交通事故律師視角:“河北保 |
上海交通事故律師解讀:廣西玉林 | 上海交通事故律師視角:網(wǎng)紅夫妻 |
上海交通事故律師視角下的“宜興 | 上海交通事故律師視角下的湖南常 |