網約車發生交通事故保險公司是否賠償？上海交通事故律師為您解答

　　給人們的生活帶來了我們很多可以便捷，但同時因網約車出現安全事故問題引發的糾紛也帶來了一個新問題。比如投保非營運性保險的私家車從事網約車服務時發生發展交通工程事故的，保險有限公司管理能否在交強險范圍內拒賠呢？上海交通事故律師來為您講講有關的情況。

　　1、網約車事故原因造成第三者傷害，交強險的承保人應當在交強險理賠限額內履行理賠工作責任——張先生訴項某、中國社會人民共同財產安全保險企業股份發展有限以及公司合肥市分公司機動車交通工程事故責任糾紛案

　　網約車事故原因造成第三者傷害，交強險的承保人應當在交強險理賠限額內履行理賠工作責任，保險企業公司以事故發生車輛系網約車，投保人可以改變私家車用途主要用于生產經營發展為由拒賠的，法院不予社會支持。

　　2、擅自將私家車用作網約車，車輛進行使用不同性質發生改變，保險企業公司只賠交強險——洪某與吳某、某保險有限公司機動車交通安全事故責任糾紛案

　　私家車用作網約車進行企業營運，車輛通過使用不同性質已變成了營運車輛，屬于社會保險法中“導致我國車輛危險影響程度不斷增加”情形。車主未依約通知保險有限公司并辦理變更手續的，在發生發展交通安全事故時，保險服務公司只在交強險范圍內賠償，商業第三者險內不負賠償法律責任。

　　3、保險公司不得以所涉車輛不是商用車輛，而是從事商業運輸為由，拒絕承擔強制交通保險范圍內的賠償責任

　　被保險人在保險公司駕駛車輛的案件中，投保了機動車交通事故責任強制保險和商業三方保險，交通事故發生后，保險公司不得以車輛不是商業車輛而從事商業運輸為由，拒絕承擔交通事故責任強制保險范圍內的賠償責任。

　　4、保險車輛進行改變社會車輛用途并發生發展保險事故的，保險人不得在交強險范圍內拒賠——中國國家人民共同財產安全保險集團股份有限公司合肥市分公司、張某機動車交通工程事故責任糾紛案

　　強制交通保險的目的是最大限度地保護受害第三人的利益，為受害人提供基本的醫療服務，彌補受害人的損失。保險公司聲稱事故車輛是一個“叫車網絡”，法院不予支持，因為它不承擔強制交通保險范圍內的賠償責任，缺乏事實依據，與強制交通保險的初衷背道而馳。

　　5、私家車從事企業運營管理活動未履行通知義務的，保險發展公司仍應在交強險限額內承擔賠償經濟責任——趙某某、中國社會平安財產安全保險集團股份有限以及公司鄭州中心支公司保險糾紛案

　　私家車從事企業運營管理活動，導致一些危險程度存在顯著增加，投保人應當嚴格按照相關合同約定告知保險有限公司該事項。

　　上海交通事故律師提醒大家，因投保人未履行該通知義務，保險發展公司依法不承擔賠償保險金的責任。但案涉車輛在保險服務公司處投保有交強險，在保險工作期間沒有發生交通安全事故，保險行業公司應按照法律政策法規制度規定和保險合同約定在交強險限額內承擔賠償責任。