根據(jù)《人民中華民國民法通則》第一百一十九條的規(guī)定,公民因身體受到侵害而受到傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工損失的收入、殘疾人生活補(bǔ)貼等費(fèi)用。造成死亡的,應(yīng)當(dāng)支付死者撫養(yǎng)的人的喪葬費(fèi)和必要的生活費(fèi)。上海交通事故律師來為您講講有關(guān)的情況。
《民法典》第1179條: 如果一個(gè)人因侵犯他人權(quán)利而遭受人身傷害,他或她應(yīng)獲得賠償,以支付治療和康復(fù)方面的合理費(fèi)用,如醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用、交通費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)用、醫(yī)院津貼等,以及因缺勤而減少的收入。殘疾的,還應(yīng)當(dāng)支付輔助器具費(fèi)用和殘疾賠償金; 死亡的,還應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)用和死亡賠償金。讓好心的乘客搭車的行為并不意味著乘客愿意承擔(dān)一切風(fēng)險(xiǎn)。
司機(jī)對善意乘客的注意義務(wù)不區(qū)分有償和無償。同樣的無過錯(cuò)責(zé)任也適用于司機(jī)。乘客有過錯(cuò)的,減輕駕駛員的民事責(zé)任; 乘客沒有過錯(cuò)的,可以酌情減輕駕駛員的民事責(zé)任,但是精神損害賠償?shù)姆ㄔ翰挥柚С帧?
系列購車人不辦理轉(zhuǎn)讓登記,機(jī)動(dòng)車事故造成人身損害的,登記車主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任
連環(huán)購車未辦理轉(zhuǎn)移登記或者變更登記手續(xù),機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)登記的機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況分別進(jìn)行處理:如果機(jī)動(dòng)車已實(shí)際交付買受人并已交付相關(guān)登記資料,登記所有人不享有運(yùn)行支配權(quán)和運(yùn)行利益,而負(fù)有辦理變更(轉(zhuǎn)移)登記法定義務(wù)的買受人怠于辦理登記手續(xù)的,機(jī)動(dòng)車登記所有人不承擔(dān)交通事故損害賠償責(zé)任。
但在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),登記所有人未依法辦理該責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同變更手續(xù)的,應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與交通事故責(zé)任人(現(xiàn)機(jī)動(dòng)車所有人)承擔(dān)無過錯(cuò)連帶賠償責(zé)任。
交通安全事故責(zé)任進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并存時(shí)精神環(huán)境損害國家賠償與物質(zhì)損害賠償?shù)拇涡颉?
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定,“人身傷亡”包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。在強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi),申索人有權(quán)選擇精神損害賠償和物質(zhì)損害賠償?shù)拇涡?。如果請求人選擇以精神損害賠償為優(yōu)先,物質(zhì)損害賠償?shù)牟蛔悴糠?,?yīng)由商業(yè)第三人責(zé)任保險(xiǎn)賠償,但不得超過每個(gè)保險(xiǎn)人預(yù)期的合同義務(wù)范圍,也不得增加保險(xiǎn)公司的負(fù)擔(dān),這是人民法院應(yīng)當(dāng)允許的。
交警部門未能作出交通安全事故責(zé)任認(rèn)定的,人民法院認(rèn)為可以通過根據(jù)施工現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等相關(guān)研究證據(jù)并依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定確定自己各方當(dāng)事人的民事法律責(zé)任
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,交警部門作出的交通事故認(rèn)定書是人民法院確定事故發(fā)生的事實(shí)、原因并認(rèn)定事故責(zé)任的重要證據(jù)。對于交警部門認(rèn)為事實(shí)不清、雙方的過錯(cuò)無法判明、也無法確定事故責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)審查現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等交通事故案件的全部相關(guān)證據(jù)。
按照《道路交通安全法》以及《道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定,綜合運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn),對交通事故發(fā)生的事實(shí)以及各方當(dāng)事人有無過錯(cuò)進(jìn)行判斷并作出認(rèn)定,以確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。
是否可以參照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,處理不在強(qiáng)制交通保險(xiǎn)范圍內(nèi)的機(jī)動(dòng)車之間因交通事故造成的傷亡。
上海交通事故律師認(rèn)為,《道路交通安全法》沒有明確規(guī)定不參加強(qiáng)制交通事故責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車如何對交通事故承擔(dān)責(zé)任。我們傾向于認(rèn)為,那些不參加機(jī)動(dòng)車第三方強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的人應(yīng)該按照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定來處理,但是,它應(yīng)該被排除在沒有保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車和造成車上乘員傷亡的機(jī)動(dòng)車之間的交通事故的適用范圍之外。
上海交通事故律師視角:從惠州車 | 上海交通事故律師視角:“河北保 |
上海交通事故律師解讀:廣西玉林 | 上海交通事故律師視角:網(wǎng)紅夫妻 |
上海交通事故律師視角下的“宜興 | 上海交通事故律師視角下的湖南常 |