建設(shè)工程訴訟顯失公平原則怎樣適用？上海法律咨詢網(wǎng)為您解答

　　建設(shè)工程訴訟是指建筑、房地產(chǎn)、工程等領(lǐng)域的訴訟案件，屬于民事訴訟的一種。在建設(shè)工程訴訟中，法律程序的公正性、效率性和公平性至關(guān)重要。其中，公平原則的適用是至關(guān)重要的。本文上海法律咨詢網(wǎng)將探討建設(shè)工程訴訟中公平原則的適用問題，并結(jié)合相關(guān)案例和法律法規(guī)進行分析。

　　一、公平原則在建設(shè)工程訴訟中的適用

　　公平原則是指在民事訴訟中，法庭應(yīng)當(dāng)在程序和裁判上保證公正、公平的原則。在建設(shè)工程訴訟中，公平原則是基本的法律準(zhǔn)則之一。它要求法庭在審理案件時，要保證雙方當(dāng)事人在證據(jù)、質(zhì)證、辯論等程序上享有平等權(quán)利，保證案件的公正和公平。公平原則的適用，應(yīng)當(dāng)具備以下要素：

　　（一）雙方當(dāng)事人的平等地位

　　在建設(shè)工程訴訟中，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有平等的權(quán)利和地位，無論是自然人還是法人，都應(yīng)當(dāng)受到法律保護。法庭應(yīng)當(dāng)在程序和裁判上保證公正、公平的原則，不偏袒任何一方當(dāng)事人，保證雙方當(dāng)事人在證據(jù)、質(zhì)證、辯論等程序上享有平等權(quán)利。

　　（二）證據(jù)的自由收集和提出

　　建設(shè)工程訴訟中，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自由收集、提出證據(jù)。法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定對證據(jù)進行嚴(yán)格審查，并保證證據(jù)的真實性、合法性、足夠性。如果有必要，法庭可以主動收集證據(jù)，但在收集證據(jù)時應(yīng)當(dāng)聽取雙方當(dāng)事人的意見，并保證雙方當(dāng)事人在證據(jù)收集方面的平等權(quán)利。

　　（三）質(zhì)證和辯論的平等權(quán)利

　　在建設(shè)工程訴訟中，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有平等的質(zhì)證和辯論權(quán)利。法庭應(yīng)當(dāng)在質(zhì)證和辯論中保證雙方當(dāng)事人的平等權(quán)利，不偏袒任何一方當(dāng)事人。法庭應(yīng)當(dāng)聽取雙方當(dāng)事人的意見，允許雙方當(dāng)事人就案件的事實和證據(jù)進行辯論，并對辯論內(nèi)容進行適當(dāng)?shù)南拗坪鸵龑?dǎo)。

　　（四）判決的公正和公平

　　在建設(shè)工程訴訟中，法庭應(yīng)當(dāng)在判決上保證公正、公平的原則，判決應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定和事實的真實情況，不偏袒任何一方當(dāng)事人，保證案件的公正和公平。法庭應(yīng)當(dāng)對案件的事實、證據(jù)、適用法律進行充分審查，確保判決的公正性和合法性。在判決時，法庭應(yīng)當(dāng)以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公正、公平地裁決案件。

　　二、建設(shè)工程訴訟中公平原則的適用案例

　　為了更好地理解建設(shè)工程訴訟中公平原則的適用，我們可以結(jié)合相關(guān)案例進行分析。

　　案例一：

　　在一起建設(shè)工程訴訟中，原告和被告就工程款支付等問題產(chǎn)生爭議，雙方就證據(jù)問題存在分歧。法庭應(yīng)如何適用公平原則？

　　答案：

　　在這種情況下，法庭應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平原則，保障雙方當(dāng)事人的證據(jù)收集和提出權(quán)利，聽取雙方當(dāng)事人的意見，并在收集、審查證據(jù)時進行嚴(yán)格的法律審查，確保證據(jù)的真實性、合法性和足夠性。如果證據(jù)存在爭議，法庭應(yīng)當(dāng)對證據(jù)的真實性和合法性進行審查，對無法確定真實性的證據(jù)進行排除。同時，在質(zhì)證和辯論中，法庭應(yīng)當(dāng)保證雙方當(dāng)事人的平等權(quán)利，不偏袒任何一方當(dāng)事人，聽取雙方當(dāng)事人的意見并適當(dāng)引導(dǎo)和限制雙方當(dāng)事人的辯論內(nèi)容。最終，在判決時，法庭應(yīng)當(dāng)以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公正、公平地裁決案件。

　　案例二：

　　在一起建設(shè)工程訴訟中，法庭在審理案件時存在違反公平原則的情況，導(dǎo)致判決結(jié)果不公正。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如何維護自己的合法權(quán)益？

　　答案：

　　在這種情況下，雙方當(dāng)事人可以通過上訴等法律途徑維護自己的合法權(quán)益。雙方當(dāng)事人可以向上級法院提出上訴，要求上級法院重新審理案件，對原判決進行更正。如果法院在審理案件時存在嚴(yán)重的違反公平原則的情況，甚至導(dǎo)致判決結(jié)果不公正，當(dāng)事人還可以向監(jiān)察機關(guān)或其他相關(guān)機構(gòu)進行申訴。同時，在建設(shè)工程訴訟中，雙方當(dāng)事人還可以通過咨詢律師、申請調(diào)解等方式維護自己的合法權(quán)益。如果在訴訟過程中，法庭不公正地對待雙方當(dāng)事人，如明顯偏袒某一方當(dāng)事人，另一方當(dāng)事人可以向法庭提出申訴，要求法庭重新審理案件。

　　三、上海市建設(shè)工程訴訟中公平原則的適用

　　作為一個經(jīng)濟發(fā)達的大都市，上海市建設(shè)工程訴訟案件數(shù)量一直居高不下。在建設(shè)工程訴訟中，公平原則的適用顯得尤為重要。根據(jù)《上海市人民法院建設(shè)工程訴訟案件審判操作規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定，上海市人民法院在審理建設(shè)工程訴訟案件時，應(yīng)當(dāng)依照公平原則，確保案件的公正、公平和及時審理。

　　具體來說，上海市人民法院在建設(shè)工程訴訟中的公平原則適用包括以下幾個方面：

　　證據(jù)的嚴(yán)格審查上海市人民法院在審理建設(shè)工程訴訟案件時，對雙方當(dāng)事人提出的證據(jù)進行嚴(yán)格的審查。法院應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)的真實性、合法性和足夠性，并對證據(jù)的真實性存在爭議的情況進行調(diào)查，確保證據(jù)的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。

　　平等權(quán)利的保障上海市人民法院在審理建設(shè)工程訴訟案件時，應(yīng)當(dāng)保障雙方當(dāng)事人的平等權(quán)利，不偏袒任何一方當(dāng)事人。法庭應(yīng)當(dāng)聽取雙方當(dāng)事人的意見并適當(dāng)引導(dǎo)和限制雙方當(dāng)事人的辯論內(nèi)容，確保辯論的公正和公平。

　　公開審理上海市人民法院在審理建設(shè)工程訴訟案件時，應(yīng)當(dāng)公開審理，確保審判過程的透明度。公開審理有利于增強審判的公信力和公正性，有利于推動法治建設(shè)。

　　快速審理上海市人民法院在審理建設(shè)工程訴訟案件時，應(yīng)當(dāng)盡快審理，確保案件的及時性。建設(shè)工程訴訟案件一般具有較高的爭議性和復(fù)雜性，需要法院及時審理，以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　綜上所述，建設(shè)工程訴訟中公平原則的適用是保障案件公正、公平和及時審理的重要保障。在上海市建設(shè)工程訴訟中，法院應(yīng)當(dāng)依照公平原則審理案件，嚴(yán)格審查證據(jù)，保障雙方當(dāng)事人的平等權(quán)利，公開審理案件，并盡快審理案件。這些措施可以有效地維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進建設(shè)工程訴訟案件的公正、公平和及時審理。

　　四、建議

　　針對上海市建設(shè)工程訴訟中公平原則的適用問題，我們提出以下建議：

　　加強司法人員的培訓(xùn)建設(shè)工程訴訟案件具有較高的專業(yè)性和技術(shù)性，需要法院的審判人員具備一定的專業(yè)技能和知識儲備。因此，我們建議加強司法人員的培訓(xùn)，提高其專業(yè)技能和知識水平，以更好地適應(yīng)建設(shè)工程訴訟的審判工作。

　　建立完善的證據(jù)保全機制在建設(shè)工程訴訟案件中，證據(jù)的真實性和權(quán)威性直接影響案件的審理結(jié)果。因此，我們建議建立完善的證據(jù)保全機制，確保證據(jù)的準(zhǔn)確性和權(quán)威性，避免證據(jù)的丟失或損毀。

　　提高法官的責(zé)任意識建設(shè)工程訴訟案件的審理需要法官具有高度的責(zé)任意識，能夠依照法律和公平原則審理案件，確保案件的公正、公平和及時審理。因此，我們建議加強法官的責(zé)任意識培養(yǎng)，提高其審判工作的責(zé)任感和使命感。

　　推進司法公開公開審理是保障案件公正、公平和及時審理的重要手段。因此，我們建議推進司法公開，加大建設(shè)工程訴訟案件的公開力度，增強公眾的監(jiān)督作用，提高法院的審判公信力和公正性。

　　五、結(jié)論

　　上海法律咨詢網(wǎng)提醒大家，在上海市建設(shè)工程訴訟中，公平原則是維護案件公正、公平和及時審理的重要保障。法院應(yīng)當(dāng)依照公平原則審理案件，嚴(yán)格審查證據(jù)，保障雙方當(dāng)事人的平等權(quán)利，公開審理案件，并盡快審理案件。我們建議加強司法人員的培訓(xùn)，建立完善的證據(jù)保全機制，提高法官的責(zé)任意識，推進司法公開，以更好地維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進建設(shè)工程訴訟案件的公正。