被拆遷后葉老師多拿近300萬拆遷補償，怎么做到的？浦東拆遷律師為你解答

　　像很多人同樣，廣東省的葉老師辦了一個養殖場和一個種植園。歷經費力謀劃、幾番寒暑，葉老師將養殖場和種植園打理得井井有條，但都被卷入到拆遷風浪當中。底本安靜冷靜僻靜地生存眼看就要毀于一旦。在沒有征地批文的情況下，馬路已經氣勢洶洶地修過來……如許的情節，想必人人都不易生。葉先生在關頭的時辰，抉擇了拿起法令武器迎擊，托付拆遷狀師事務所業余拆遷狀師邱萍萍和趙燕代辦署理本人的案件。在拆遷律師的協助下，短短一個半月時間，不僅保住了自己的種植園免遭拆遷，還多拿近300萬拆遷補償。這難道是運氣？浦東拆遷律師的話讓很多人沉默。勇敢地對違法征收行動說“不”，莫讓讓步蓋住你的出路

　　“跟當局打官司能贏么，仍是免了吧”、“當局想修路，誰都擋不住的，別做掙扎了”不止一次聽到拆遷戶這么說。狀師的心坎是龐雜的，由于我們無論怎么努力，也抓不住一只退縮的手。

　　行政行動“強制性”的起源是其合法性。拆遷狀師在參與葉老師案件后，起首對征收的合法性進行了考察。葉老師向廣東省河山資本廳提起政府信息公開，申請“依法公開對申請人住所地征收為國有土地的相關文件”。

　　廣東省河山資本廳作出的《對于當局信息公開申請的回復》答復稱所申請的政府信息不存在。

　　沒有審批文件，有什么權利征地？征地都違法，修路施工憑什么氣勢洶洶地修到我們前？你的率性，要用幾何老百姓的血汗買單？縣政府征收的行政行動違法，縣政府為這次征收制訂的拆遷賠償規范也違法。面臨這樣的違法征地，我們拒絕“隱忍”!

　　“攻而必取者，攻其所不守也”，拆遷辦的違法點便是咱們要捉住的要害。葉先生在拆遷狀師的指導下提起了行政復議步伐，并請求無關部門對違法修路的行動舉行查處，邁出維權路上關鍵性的一步。

　　勇敢地對“莫須有”的罪名說“不”，莫落空對法令的信奉，縣政府動用養殖場拆遷中的習用手法——打著“環保”的旗幟，由縣環境維護局認定葉老師的養殖場謀劃違法，作出責令葉老師養殖場停止違法行為的通知。

　　明顯本人做了錯事，卻倒打一耙、反咬一口。欲加之罪何患無辭，葉老師的養殖場發生的糞便經由標準的處置輸送到種植園做肥料，為本地農業出產做出很大貢獻，卻面臨著“莫須有”的罪名。拆遷辦捉弄法令向咱們施壓，咱們靠什么破除？答案就是法律！但你相信法律會還給你公正嗎？

　　假如廢棄了對法令的信奉，咱們拿什么去抗爭？假如你廢棄對法令的信仰，就不是輸給對手而是輸給自己。懷有不法企圖的拆遷辦的目的就達成了，就可以安心地肆無忌憚了。

　　拆遷狀師在周到研討養殖場相干法令劃定的基礎上，再次提起行政復議，請求撤銷環保局對葉老師養殖場的荒唐認定，復議機關卻置法律于不顧，對拆遷律師提出的復議申請作出《不予受理決定書》。

　　但維權的腳步不克不及就此停歇，拆遷辦想逃走法網沒那么輕易！兵來將擋水來土掩，拆遷狀師針對復議構造作出《不予受理決定書》的具體行政行為提起行政訴訟。

　　拆遷狀師牢牢捉住“征地違法”、“修路違法”兩點，如兩把尖刀，直擊拆遷辦的軟肋；又提起法令步伐，試圖打掉“環保”的噱頭，舉起盾牌維護本人。

　　浦東拆遷律師經由幾番攻防，葉老師終究手握足夠的交涉籌碼，贏得了與拆遷辦對等交涉的機遇。在這樣的局勢之下，拆遷辦從“蠻橫無理”到“放下身段”，主動要求提高拆遷補償，與葉先生言和。兩邊終究達成為了同等看法，葉老師的種植園免遭拆遷，躲過了被毀得運氣，養殖場的補償款失掉大幅度的提高。僅養殖場的補償，比之前養殖場和種植園的補償款總和還提高了近300萬。