上海損害賠償法律規(guī)定，一般來說，如果當(dāng)事人單方解除合同，需要承擔(dān)違約責(zé)任，所以在實(shí)踐中，人們往往選擇與對(duì)方協(xié)議解除合同。合同法規(guī)定，合同終止不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。那么，損害賠償責(zé)任是否需要解除合同，法律如何規(guī)定損害賠償問題？
網(wǎng)友咨詢:承擔(dān)損害賠償責(zé)任需要解除合同嗎，法律對(duì)損害賠償有哪些規(guī)定？
上海瓊恩健律師事務(wù)所律師錢晶晶回答說:
損害賠償責(zé)任不需要解除合同，兩者之間不存在沖突。你可以在繼續(xù)履行合同的同時(shí)要求賠償損失。
[法律依據(jù)]
《合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第一百一十二條規(guī)定，一方不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)，另一方在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。合同解除條件滿足時(shí)，被解除人可以解除合同。
協(xié)議的解除不是基于解除權(quán)的存在，而是以雙方協(xié)商一致為前提。協(xié)議解除的程序必須遵循合同成立的程序，即必須經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段。換句話說，雙方必須就終止合同達(dá)成協(xié)議。協(xié)議的終止是基于雙方的協(xié)商。一方當(dāng)事人在解除合同中表示的意思表示不真實(shí)的，可以請(qǐng)求人民法院撤銷解除協(xié)議。
錢晶晶律師的分析是:
合同解除損害賠償與合同解除損害賠償?shù)膮^(qū)別；
1.合同解除損害賠償?shù)倪m用要件不同于合同解除損害賠償。
合同解除是復(fù)雜的，包括違約解除、行使法定解除權(quán)的解除，以及每次解除通過協(xié)商產(chǎn)生的不同的損害賠償和賠償范圍。一般認(rèn)為，合同解除損害賠償?shù)臉?gòu)成要件是:
(1)、合同終止的行為；
(2)合同終止對(duì)一方造成損害的；
(3)合同終止與損害后果之間存在因果關(guān)系。
但合同解除的損害賠償沒有合同解除那么復(fù)雜，構(gòu)成要件也比較簡(jiǎn)單，主要有以下幾點(diǎn):
(1)、合同終止的行為；
(2)合同終止給一方帶來?yè)p害的；
(3)損害與終止之間存在因果關(guān)系。
2.合同解除的損害賠償范圍不同于合同解除的損害賠償范圍。
合同解除應(yīng)當(dāng)具有溯及力，適用于非連續(xù)合同。在損害賠償?shù)那闆r下，首先要考慮的是恢復(fù)原狀，即未履行的合同應(yīng)當(dāng)銷毀。合同已經(jīng)履行的，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同無(wú)效后返還財(cái)產(chǎn)的相同方式返還給對(duì)方，有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償對(duì)方損失的責(zé)任。不需要或者無(wú)法恢復(fù)的，應(yīng)當(dāng)賠償價(jià)款。但合同的終止主要適用于連續(xù)性，合同效力只能在未來消滅，不適合在合同終止后恢復(fù)原狀。因?yàn)檫@類合同的特點(diǎn)是履行不是一次性完成的，而是在一定期限內(nèi)連續(xù)履行的，如租賃合同、聘用合同、托管合同等。，租借的東西也無(wú)法恢復(fù)原狀。
3.合同解除損害賠償?shù)目赡苄圆煌诤贤獬龘p害賠償?shù)目赡苄浴?/span>
一般來說，合同解除存在損害賠償問題，因?yàn)楹贤獬l(fā)生在合同履行結(jié)束之前，往往是單方解除。無(wú)論是履行失敗時(shí)的解除，還是遲延履行時(shí)的解除，雙方利益都會(huì)失衡，一方受到損害，因此合同解除產(chǎn)生損害的可能性更大。但根據(jù)合同法第91條規(guī)定，合同的終止一般不會(huì)造成損害。合同的終止通常是正常終止，合同的債務(wù)消除，不需要賠償損失。
上海損害賠償法律規(guī)定。