律師徐匯 起訴機關：莫某市高港區人民法院。
被告：吳某某。2014年11月25日因此案而被捕。
以被告人吳某某犯販賣毒品罪，被莫某市高港區人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金；
莫某市高港區人民檢察院指控：2014年4月，被告人吳某某明知張建民(另案處理)購買毒品用于販賣，仍介紹被告人朱祟高(另案處理)購買甲基苯丙胺(冰毒)。2014年4月12日，被告人吳某某伙同張建民駕車到徐州市銅山區朱崇高家中，約定以24000元的價格向朱崇高購買甲基苯丙胺(冰毒)200克，并從被告人吳某某處抽取約1克甲基苯丙胺作為酬勞。檢察機關認為：被告人吳某某以居間介紹他人吸毒，從中牟利，其行為已構成販賣毒品罪。被告吳某某系從犯，應依法從輕處罰；他的劣跡可酌情從重處罰；他的坦白、認罪情節可酌情從輕處罰。
被告吳某某對起訴書中指控的事實沒有異議。
被告吳某某的辯護人辯稱：被告吳某某是從犯，歸案后認罪悔罪，涉案毒品沒有流入社會，請求從輕處罰。
莫某市高港區人民法院一審認為：
呂某某(另案處理)于2014年4月12日左右通過qq與張建民聯系，提出向張建民購買125克甲基苯丙胺，后雙方協商價格，并同意由張建民將毒品送到江蘇泰興的呂某某處。四月十三日，被告人吳某某得知上述情況后，電話聯系朱崇高，介紹張建民向朱崇高購買毒品，張建民提出購買200克甲基苯丙胺并賒欠毒資，經協商，最終以每克120元的價格，向朱崇高購買200克甲基苯丙胺，毒資24000元，第二天付款。當天晚上，被告人吳某某和張建民開車到徐州市銅山區朱崇高的住所，朱崇高將200克甲基苯丙胺交給了張建民。隨后，吳某某、張建民二人駕車帶著毒品回到連云港。之后，被告人吳某某在連云港下了車，從車上抽取大約1克甲基苯丙胺給自己吸食。張建民帶了一些甲基苯丙胺從連云港開車去莫某。張建民于四月十四日中午，在與呂某某約定的交易地點附近被公安人員抓獲，其攜帶的甲基苯丙胺共重126.5038克。四月二十一日，公安機關抓獲朱崇高，在其住所查獲甲基苯丙胺100.9214克。4月24日，被告人吳某某在連云港被警方抓獲。
以上事實，有公安機關依法扣押的甲基苯丙胺等物證照片，行政處罰決定書等書證，劉香香等人的證言，莫某市公安局物證鑒定所出具的理化檢驗報告，公安機關制作的搜查筆錄、辨認筆錄等證據證實。
莫某市高港區人民法院一審認為：律師徐匯
被告吳某某明知張建民購買毒品用于向他人販賣，卻為其介紹毒品出賣人朱崇高進行毒品交易，其行為屬于居間介紹販賣毒品，構成販賣毒品罪的共犯，應以販賣毒品罪追究其刑事責任。在毒品交易過程中，被告人吳某某僅實施了居間介紹、介紹交易對象等幫助行為，其對本案毒品交易的完成起次要、輔助作用，應認定為從犯。指控吳某某犯販賣毒品罪，事實清楚，證據確實充分，應當予以采納。在共同犯罪中，被告人吳某某起次要作用，是從犯，應從輕處罰；被告人吳某某歸案后如實供述自己的罪行，應從輕處罰；被告人吳某某有自首情節，可酌情從輕處罰；被告人自愿認罪，可酌情從輕處罰。
因此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款(一)、(五)、(七)、(七)、(七)、第六十七條第三款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十九條第一款、第五十九條第一款、第五十九條第一款、第五十九條第一款、第五十九條第一款、第五十九條第一款、第五十九條第一款、第五十九條第一款、第五十九條第一款、第五十九條第一款、第五十九條第一款、
被告吳某某因販賣毒品罪，被判處有期徒刑二年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。