浦東刑事律師 敲詐勒索團伙敲詐勒索罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財務的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。
從客觀構成上講，本罪表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物，數額較大或者多次迫使被害人交出財物的行為。威脅，是指以惡意相通告迫使被害人處分財產。
浦東刑事律師解答團伙敲詐勒索如何判刑
敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。團伙犯罪是一種犯罪形態，是指兩人（含兩人）以上共同故意犯罪。
三人以上有組織，重要成員基本固定，有明顯首要分子，經常糾集在一起實施一種或者多種有預謀的犯罪活動屬于集團犯罪。對于集團犯罪的首要分子應當按照犯罪集團所的全部罪行定罪處罰。團伙犯罪一般屬于惡劣情節犯罪，應當從重處罰。
在團伙共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯，對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。對于團伙犯罪中教唆他人犯罪、被教唆、被脅迫參加犯罪的，應當按照各自在共同犯罪中地位、犯罪情節、所起的作用等考慮量刑的問題。
共同犯罪如何認定
《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對于第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
根據《刑法》第274條規定，構成敲詐勒索罪須具備以下基本條件：以非法占有為目的；實施威脅或者要挾方法；向他人索要公私財物；數額達到了法律規定的較大標準或多次實施索要行為。缺乏其中任何基本條件，一般情況下不能構成敲詐勒索罪。比如行為人基于合法緣由向對方索要債務、賠償，又沒有超出必要限度的；沒有采取威脅或者要挾等方法向他人索要財物的；雖然實施敲詐勒索行為但沒有達到法律規定的數額較大標準，或者沒有多次實施的，一般情況下不能構成敲詐勒索犯罪。
根據有關法律規定，雖然構成敲詐勒索罪，但由于具備犯罪情節較輕并且自首；對于被脅迫參加犯罪；有重大立功表現；已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪；又聾又啞的人犯罪等情形的，有可能被免于刑事處罰。比如四川省成都市“中學生劉某敲詐勒索案”[①]，浦東刑事律師 劉某因在溜冰場遭一伙人毆打，劉某叫來幫手后對方只剩下廖某一個人，眾幫手把廖某拽上面包車，其中一名幫手吳某向廖某索要3000元，當被告等人前去領錢時被公安機關抓獲。因劉某犯罪時不滿18周歲，且為在校學生，在此次事件中作用相對較小，其構成敲詐勒索罪被免于刑事處罰。又比如山東省青島市“楊某等人敲詐勒索案”[②]，被告楊某伙同他人，將來青島打工的女青年穆某哄騙到大一酒店，利用毆打恐嚇等手段強迫穆某賣淫，在穆某與他人發生性關系后，楊某以女朋友被強奸為由逼迫當事人寫下30萬元欠條，在被告等人取錢時被民警抓獲。被告楊某被人民法院以強迫賣淫罪、敲詐勒索罪判處有期徒刑5年，女青年穆某因犯罪時不滿18周歲，且有其他從輕情節，以敲詐勒索罪免于刑事處罰。