上海刑事專業辯護律師先講一下死刑復核程序
死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。
在死刑復核權回收之后，應當根據訴訟的規律設計完善死刑復核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進行訴訟化改造?？梢愿鶕讣那闆r采用以下兩種方式：
一、對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關、辯護人的意見等內容;
二、對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機關提出抗訴，并且是針對事實認定提出的案件，法院應當采用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機關、被告人、辯護人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復核程序。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百四十七條規定，中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。
死刑復核找上海刑事律師還有什么作用？
死刑復核程序的結果，直接決定被告人的生或死，在目前死刑復核程序中采用不開庭——調查詢問式的審理方式的情況下，因為缺少了檢察院參與開庭的直接法律監督，律師在案件中保障被告人不被“錯殺”的作用就顯得尤為重要。
在死刑復核階段，律師是唯一有權向法官發表專業法律意見的人。律師的任務就是要讓法官在案件中看到有利于被告人的事實、證據和情節，幫助法官發現原審程序中的問題，這需要律師有責任心和專業性。所以，律師在這個階段最重要的是本著對生命的敬畏和對法治的信仰，為被告人做好最后階段的辯護，促使最高人民法院更好地貫徹慎用死刑、少用死刑的原則，讓有“可不殺”情節的被告人得以留存。
因此，律師雖然不能決定死刑復核的結果，但仍然可以在死刑復核程序中起到重要的作用。