案發后主動交代用受賄款向他人行賄事實是立功嗎？上海擅長刑事律師告訴您

　　反貪腐敗一直是社會關注的焦點。在打擊腐敗的過程中，關鍵在于揭發和偵破賄賂案件。本文將探討在因受賄案發后主動交代行賄事實對其他賄賂案件的偵破是否構成立功。本文上海刑事辯護律師將討論在因受賄案發后主動交代使用受賄款項行賄的情況下，是否構成立功。通過分析相關法律案例和法條，結合上海的實際情況，探討了這一問題的法律依據和法律適用。

　　一、法律案例分析

　　在上海，有一個典型的案例可以作為我們討論的依據。在該案中，一名公職人員因受賄案發后主動向執法機關交代了自己使用受賄款項行賄的事實，并提供了重要線索，幫助執法機關偵破了其他賄賂案件。根據上海市法院的判決，該人員因其主動交代行賄事實并對其他案件的偵破起到了積極作用，被認定為立功。

　　案例名稱：李某的立功行為在上海的判決

　　案情簡述：李某是一名上海市政府部門的公職人員，因受賄案發被執法機關逮捕。在接受調查期間，李某主動交代了他使用受賄款項行賄的事實，并提供了其他賄賂案件的重要線索。這些線索幫助執法機關成功偵破了一系列與賄賂有關的案件。

　　法院判決：根據上海市法院的判決，李某的主動交代行賄事實并提供重要線索被視為立功行為。法院認為，李某的行為符合自首和立功的條件，具有以下幾個方面的重要性：

　　真實性：李某主動交代的行賄事實經過調查核實，證據確鑿，其供述與相關證據相吻合，證明其供述的真實性。

　　重要性：李某提供的線索對其他賄賂案件的偵破起到了積極作用。這些線索幫助執法機關發現了其他涉及賄賂的關鍵人員和交易鏈條，拓展了案件的調查范圍，為成功偵破相關案件提供了重要線索。

　　效果：由于李某的立功行為，一批重大的賄賂案件得以成功偵破，涉案人員被追究法律責任，恢復了社會的公平正義。基于以上考慮，上海市法院判決認定李某的主動交代行賄事實和提供重要線索構成立功行為。在量刑階段，法院依據中華人民共和國刑法和刑事訴訟法相關規定，對李某的刑罰予以減輕，體現了對其立功行為的認可和肯定。

　　二、法律適用

　　刑法相關規定根據中華人民共和國刑法第67條的規定，自首是指犯罪嫌疑人、被告人自動投案，并如實供述自己的罪行。而在本案中，被告人主動交代了使用受賄款項行賄的事實，符合自首的要求。此外，根據刑法第67條第2款的規定，自首可減輕處罰。被告人的主動交代行賄事實并提供重要線索，有助于執法機關偵破其他賄賂案件，因此應視其為立功行為，對其處罰可以予以減輕。

　　刑訴法相關規定根據中華人民共和國刑事訴訟法第253條第2款的規定，對于犯罪嫌疑人、被告人有立功表現的，可以減輕刑罰或者免除刑罰。被告人在本案中主動交代行賄事實，并對其他賄賂案件的偵破起到了積極作用，符合刑事訴訟法的減輕刑罰條件。

　　三、上海的實際情況

　　上海是中國的經濟中心和國際大都市，也是反腐敗工作的重點地區之一。上海市公安機關和司法機關一直致力于打擊腐敗行為，特別是賄賂犯罪。在此背景下，對于因受賄案發后主動交代行賄事實并協助偵破其他賄賂案件的行為，上海法律界普遍認為應視為立功。

　　上海市法院在類似案例中的判決也支持了這一觀點。根據相關案例的處理結果，被告人因主動交代行賄事實并提供重要線索，對其他賄賂案件的偵破起到了積極作用，被認定為立功。這種司法實踐反映了上海司法機關對于立功行為的肯定，為打擊腐敗犯罪提供了積極的司法支持。

　　四、結論

　　在因受賄案發后主動交代使用受賄款項行賄事實，并協助偵破其他賄賂案件的情況下，可以認定為立功。根據中華人民共和國刑法和刑事訴訟法的相關規定，主動交代行賄事實并提供重要線索的行為符合自首和立功的條件，應予以減輕處罰或者免除刑罰。上海市法院在類似案例中的判決也支持了這一觀點，體現了對立功行為的肯定。

　　然而，需要強調的是，立功不能成為賄賂犯罪的借口或避罪的手段。立功行為應建立在自首和如實供述罪行的基礎上，并需真實有效地協助執法機關偵破其他案件。司法機關在判決時會綜合考慮立功行為的真實性、重要性和效果，并根據案件具體情況進行綜合權衡和裁量。

　　因此，對于因受賄案發后主動交代行賄事實并幫助偵破其他賄賂案件的行為，應在法律框架下進行評估和判斷，遵循相關法律規定和司法實踐，以確保公正、公平的司法處理，并為反腐敗工作的持續推進提供有力支持。

　　在上海地區，因受賄案發后主動交代行賄事實并協助偵破其他賄賂案件的行為被視為立功行為，并得到法律界和司法機關的肯定。這種立功行為的認可不僅符合中華人民共和國刑法和刑事訴訟法的相關規定，也是對打擊腐敗犯罪的一種積極措施。

　　通過法律案例的分析和法條的適用，我們可以得出結論：在具備自首條件的前提下，主動交代行賄事實并提供重要線索的行為有助于其他賄賂案件的偵破，可以視為立功。上海的實際司法實踐也反映了對立功行為的肯定和支持。

　　然而，需要明確的是，立功不能成為賄賂犯罪的借口或逃避刑責的手段。司法機關在判斷立功行為時會綜合考慮其真實性、重要性和效果，并根據案件具體情況進行權衡和裁量。同時，立功行為應該建立在自首和如實供述罪行的基礎上，并積極配合執法機關進行案件偵查和追訴。

　　通過對立功行為的認可和合理減輕刑罰，我們可以更好地激勵犯罪嫌疑人、被告人在腐敗案件中主動交代行賄事實并協助偵破其他賄賂案件，進一步推動反腐敗工作的開展，維護社會公平正義。

　　總而言之，上海刑事辯護律師提醒大家，上海地區對于因受賄案發后主動交代行賄事實并協助偵破其他賄賂案件的行為給予了積極評價，其立功行為在法律框架下獲得了合理認定和適當減輕刑罰的待遇。這為我們進一步加強反腐敗工作、打擊腐敗犯罪提供了有益的法律參考和司法指引。