【夫妻財產約定范本】夫妻特有財產的范圍有
(1)一方的婚前財產，明確規定一方的婚前財產為夫妻特有財產。最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第十九條“婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。”即夫妻不論結婚經過多少年，一方婚前財產仍歸一方所有。特別要說的是，93年最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第6條規定，“一方婚前個人所有的財產，婚后由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產”，這個解釋確定的通過時效，婚前財產轉化為夫妻共同財產的制度，首先是不符合物權法關于物權取得的規定，特別是我國加入世貿后，這種轉化制度更顯得不適合，在很多國家都沒有;其次是一方婚前已取得產權的財產，因為結婚達到一定時間就自然變為共同財產，既不合理，也等于變相鼓勵有部分人借婚姻不勞而獲積聚財物，是對個人財產權的一種不適當的干預。修改后的婚姻法從2001年4月28日起施行，在2001年4月28日后審結的案件應該不再適用與本法有沖突的上述關于婚前財產轉化的司法解釋(但該解釋中其他與本法無沖突的內容除外)。關于婚前個人財產的認定，也有幾個問題值得探討，一方婚前財產的孳息、增值以及婚后消耗掉的如何處理問題，關于一方婚前財產的增值、孳息問題在前面有闡述。關于婚前財產婚后消耗掉如何處理問題，最高院93年《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第16條規定“婚前個人財產在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償的不予支持。”該司法解釋不存在與本法相抵觸的問題，仍應適用。
(2)、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用。夫妻一方因身體受傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用，是專門針對個人身體受傷后需要治療，身體殘疾后喪失部分或全部勞動能力應給予的補助，這些費用的獲得都是以個人身體傷害為代價的，而且由于我國目前的經濟發達程度還不是很高，賠償還很有限，往往賠償不足以真正彌補受害人所需要的物質損失，如果確認為夫妻共同財產不能保證受到傷害人的身體健康，會影響他們的正常生活，還有可能造成社會負擔，因此，這些費用完全應由受傷害個人支配、使用，不應歸夫妻共有。在審判實踐中，對此應該嚴格掌握，值得注意的是，本規定只列出了“醫療費、殘疾人生活補助費”，應該有二層含義：一是必須是因身份受傷害獲得的費用;二是這些費用必須賠償的目的是為補償受傷身體而賠的。受害人因身體傷害獲得賠償，不僅僅只是醫療費、殘疾人生活補助費，還包括誤工費、護理費等，雖系因受傷獲得，但賠償目的不是僅僅是受傷者本人，其實質是對受傷者本應獲得工資性收入損失的補償等，而不是考慮給傷者本人治傷或殘疾補償所用。
(3)、遺囑或贈予合同確定只歸夫或妻一方的財產。即夫妻在婚姻關系存續期間繼承或接受贈予所得的財產，如遺囑或贈予合同寫明了遺產或贈予財產只歸夫或妻一方的，應認定為夫或妻的個人特有財產。這是一項新規定，它與我國的《繼承法》及《合同法》的有關法律規定和理論是吻合的。我國《繼承法》的遺囑繼承中，允許被繼承人將自己的個人所有財產用合法遺囑的方式指定由繼承人中的某人或某幾人繼承，亦可在繼承人之外指定遺贈繼承人繼承自己的財產，還可與他人訂立遺贈扶養協議，而被繼承人指定誰繼承自己的遺產，這是被繼承人完全憑自己的意愿處分自己財產的合法行為。如果被繼承人在遺囑中明確遺產歸夫或妻一方所有，婚姻法又通過婚姻把這些財產變為夫妻共同財產，這就違背了被繼承人的真實意思，等于變相改變了《繼承法》確定的法定原則，變相改變了遺囑繼承中確定的繼承人范圍，而干預了被繼承人依法處分自己財產的權利。在贈予合同中，贈予人已指定受贈人接受贈予的財產，如認定為夫妻共同財產，亦違背了贈予人處分自己財產的真實意愿，也與贈予合同成立的法律規定不符。
(4)、一方專用的生活用品。一方專用的生活用品是指供夫或妻一方個人生活專門使用的，具有明顯的個人性質的生活用品，這些個人專用品一旦脫離專用人，往往就失去了應有的價值，如衣服、首飾、鞋帽等。在審判實踐中，對一般個人專用的生活用品歸個人的原則一直適用。在本法修改過程中，有專家提出價值較大的個人專用品作為個人財產不合理，應作為共同財產，但是條文對“一方專用的生活用品”，沒有把“價值較大”的排除在外，因此，對個人一方專用的生活用品即使價值較大，仍應認定為個人特有財產。但是，在審判實踐中，應該從嚴掌握，對于不是用于個人生活，而是用于價值收藏等價值較大的財產，就不能僅僅因為財產本身的男、女款式而認定為特有財產，如女方收藏的大量女式鉆戒等。
(5)其他應當歸一方的財產。對這個靈活規定，是除了上述規定的幾種特有財產外，還可能會出現其他未列明但又確實應認定為特有財產的情況，它可以填補列舉式立法與現實存在之間總會有距離的不足。
特有財產制完全體現個人的價值，徹底保護個人的權利，尊重個人的意愿。適用特有財產制的效力時還應注意，特有財產所有人雖然對各自保留的特有財產享有管理、使用、收益、處分的權利以及權利不受他人干涉。但如果在夫妻共同生活中所支出的費用過大，用共同財產尚不足支付時，法律規定夫妻有互相扶養扶助的義務，夫妻必須用各自保留的特有財產支付夫妻共同生活中需要的費用。