隨著社會的發展，越來越多的人開始關注遺產繼承問題。在訂立遺囑后，如果受益人沒有通知其他繼承權人就直接繼承遺產，將會引起其他繼承權人的不滿，進而導致親情破裂。因此，本篇文章上海律師事務所將就此問題進行探討，分析法律規定和案例，并提出相關建議。
一、法律條款
上海市的遺囑法律適用，包括《中華人民共和國遺產繼承法》、《上海市遺產繼承條例》等相關法律條款。其中，《中華人民共和國遺產繼承法》第十三條規定：“立遺囑應當按照法律規定的形式和程序制定，并由立遺囑人簽名或者蓋章。”另外，《上海市遺產繼承條例》第二十六條規定：“遺產繼承人應當按照繼承順序依次繼承。未經遺囑或者法定繼承順序規定的不得先于順序在前的繼承人繼承。”
二、案例分析
張某在去世前，曾經訂立了一份遺囑，將房產留給他的兒子李某繼承。李某并沒有通知張某其他的繼承權人，直接將房產過戶到了自己的名下。張某的女兒小張得知后，認為自己的繼承權被侵害，遂向法院提起訴訟。
在此案例中，李某未經通知其他繼承權人就直接繼承了房產，導致小張的繼承權被侵害。按照《上海市遺產繼承條例》第二十六條的規定，遺產繼承人應當按照繼承順序依次繼承。李某沒有依照繼承順序，直接將房產過戶到自己的名下，其行為不符合法律規定，因此小張的繼承權得以得到保障。
三、法律案例
在實際生活中，由于立遺囑人對法律規定的不熟悉或遺囑制定過程中的疏忽，常常導致繼承權人之間產生爭議和糾紛。以下是一個上海市的法律案例：
四、案例描述
張某是上海市某區的一名居民，他在2005年訂立了一份遺囑，將其全部遺產留給了獨生女兒。然而，其兩個兄弟認為自己也應該享有遺產的一部分，因此在張某去世后，他們與獨生女兒產生了激烈的爭吵和沖突。
根據上海市的相關法律規定，遺囑是立遺囑人死后對其財產進行處置的法律文件。在遺囑中，立遺囑人可以任意指定自己的繼承人和遺產分配方式。但是，對于未被列為繼承人的人，遺囑并不產生效力。
在該案例中，張某的兩個兄弟并未被列為繼承人，因此他們無權分得遺產。雖然他們可以提起遺產分配訴訟來維護自己的權益，但必須通過法律程序來實現。另外，由于獨生女兒沒有通知其他繼承權人就直接繼承了全部遺產，導致了親情破裂和家庭不和。因此，在訂立遺囑后，應當積極通知其他繼承權人，以避免不必要的矛盾和糾紛。
五、法律法規
在中國，遺產繼承的法律法規主要包括《繼承法》和《民法典》。下面是與本文主題相關的法律條款：
《繼承法》第三十三條規定：“繼承人應當自知道或者應當知道被繼承人的死亡之日起六個月內，向人民法院申請承認遺囑或者接受繼承。逾期未申請的，視為放棄繼承。”
六、建議：
為了避免遺產繼承引發親情矛盾，我們建議立遺囑人在訂立遺囑時，應該充分考慮到各個繼承權人的合法權益，制定合理的遺囑分配方案。此外，立遺囑人在訂立遺囑后，應該及時通知所有的繼承權人，讓他們了解自己的權益和遺產分配情況，以避免引起不必要的矛盾和糾紛。如果受益人不愿通知其他繼承權人，也應該盡可能在遺囑中明確相關規定，以確保繼承權人的合法權益不受損害。
此外，我們也建議立遺囑人在訂立遺囑時，應該選擇專業的律師或公證機構進行咨詢和制定遺囑。這樣可以避免因自己的無知或誤解而導致遺產繼承問題的發生。同時，也可以確保遺囑的合法性和有效性，避免受到其他繼承權人的挑戰。
七、總結
在訂立遺囑后，受益人如果沒有通知其他繼承權人就直接繼承遺產，將會引起其他繼承權人的不滿，進而導致親情破裂。因此，我們必須充分了解遺產繼承的法律規定和要求，避免違反法律規定，導致自己和家庭的利益受到損害。同時，我們也要重視遺囑的制定和執行過程，選擇專業的律師或公證機構進行咨詢和制定遺囑，確保遺囑的合法性和有效性。
上海律師事務所提醒大家，在上海市，遺囑的訂立和執行是需要遵守嚴格的法律規定和程序的。因此，我們必須對相關法律條款進行深入學習和理解，以避免在遺產繼承問題上犯錯。同時，我們也要通過合理的遺囑分配方案和繼承順序，保護每一個繼承權人的合法權益，促進家庭和睦與和諧的發展。
| 上海律師事務所為您講解用工齡購 | 上海律師事務所為您解答訂立遺囑 |