上海醫療損害律師 首先應當明確的一點是醫務事故與醫療過錯是兩個不同的概念，前者是《醫療事故處理條例》中承擔法定責任的前提，后者則從民法侵權理論中的過錯原則引申而來。從邏輯層次上看，醫療過錯的外延大大超過了醫療事故的范圍。所謂醫療過錯，是指醫務人員在醫療活動中由于主觀原因，違反法定義務或診療護理操作規范的規定，造成患者人身損害后果的行為。構成醫療過錯的行為，行為人的主觀心態既可能是故意，也可能是過失，而在實踐中，大多數情況下都表現為過失，要么是疏忽大意，要么是過于自信從而導致了危害后果的發生，所以《醫療事故處理條例》中對醫療事故的界定，僅為過失而否認故意，因此有學者認為，由于醫療損害民事訴訟并不涉及醫務人員的主觀故意，因而建議使用“醫療過失”而避免使“醫療過錯”.其次，醫療過錯鑒定與司法鑒定的含義也不盡相同。
部分對醫療事故鑒定結論不服的患方當事人，經法院許可委托司法部司法鑒定中心進行醫療過錯鑒定，在300多例案件中有80％的醫療事故鑒定結論被推翻.對醫學會作為醫療事故技術鑒定的組織者，有許多學者表示質疑，認為這種鑒定模式類似醫生之間“鄰居鑒定鄰居”，其中復雜的行業內部關系外行人一般很難知曉；另外，《中華醫學會章程》還規定：本會依法維護醫學科學技術工作者的合法權益，為醫學科學技術工作者服務。該章程對醫務人員保護和服務的內容
如果患者的死是由于醫療人員的嚴重不負責任導致的，那么，可能構成醫療事故罪。
《中華人民共和國刑法》第三百三十五條 【醫療事故罪】醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
根據以上條文，醫療事故罪，是指醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。
1、醫務人員在診療護理工作中有嚴重不負責任的行為；上海醫療損害律師
2、因嚴重不負責任行為導致病人嚴重損害身體健康或死亡的結果；
3、嚴重不負責任行為與病員重傷、死亡之間必須存在刑法上的因果關系。
假如該醫護人員沒有行醫資格，導致患者死亡的，可能構成非法行醫罪。