出嫁女或入贅女可以在征地拆遷中獲得補償嗎

　　《中華人民共和國土地管理法》第四十八條規定：“征收土地應當依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，并安排被征地農民的社會保障費用。

　　什么是外嫁女？

　　“外嫁女”并不是一種嚴格意義上的法律用語，而是農村根據婚俗慣例形成的習慣性稱謂，以前的外嫁女，通常指的是本家成年女性，因嫁娶原因去到其他地方生活，該女性再回到娘家的時候，就稱之為外嫁女。

　　而現在外嫁女更多指的是結婚不遷戶口的女性。

　　我國沒有明確法律規定要求女性結婚要把戶口遷移出去，結婚時提供戶口本，只是起到登記作用，即：戶口想遷就遷，隨女性心意。而如今，越來越多的女性選擇出嫁時不遷移戶口。

　　出嫁女、入贅女婿、新生兒....可以在征地拆遷中獲得補償嗎？根據多年辦案經驗來給大家分析分析

　　1、對于出嫁女及其子女要求分配征地補償款的情形：

　　根據《婦女權益保障法》第30條：“農村劃分責任田、口糧田等，以及批準宅基地，婦女與男子享有平等權利，不得侵害婦女的合法權益。婦女結婚、離婚后、其責任田、口糧田和宅基地等，應當受到保障。”以及福建省實施婦女保障法的有關規定，農村婦女與城鎮男子結婚，戶口沒轉移，未能享受城鎮居民低保費等待遇的，其及子女所在村不得注銷其戶口，不得收回其口糧、責任田等，應作為該村村民仍享有集體所有的土地為其提供社會保障的權益。

　　因此出嫁女及其子女享有與其他村民同等的來源于集體所有的土地被征用而獲得補償的權利，對其分配征地補償款的請求應予以支持。

　　2、對于農村入贅女婿要求分配征地補償款的情形：

　　作為村民自治的產物，村規民約效力的發生必須以不違反國家法律的規定和不損害公民的基本權利為前提，否則就是對村民自治權力的濫用。而其關于入贅男子及其子女不能享有土地承包及收益權的規定，恰恰違反了《憲法》、《婚姻法》以及《土地承包法》的規定。

　　因此，入贅女婿也與其他村民一樣，有權參與征地補償款的分配。

　　3、對于新生兒和死亡人員的家屬要求分配征地補償款的情形：

　　根據《民法通則》第九條規定，公民的民事權利始于出生滅于死亡，新生兒從出生開始就是該村的一份子，就應與村民享有同等的民事權利和待遇，在分配時嬰兒已出生就應該分給。而村民在分配時已死亡，民事權利也隨之滅失，其家屬要求死亡人員繼續享有民事權利和村民待遇，有悖法律規定，不應分給征地款。

　　因此，新生兒要求分配征地補償款的應予支持，死亡人員的家屬要求分配征地補償款的不予支持。

       “出嫁女” “上門女婿”能否獲得拆遷安置補償款？請看新鮮案例

　　鞏義市紫荊路街道辦大黃冶村李某訴三組經濟糾紛侵權一案，鞏義市人民法院（2019）豫0181民初7995民事判決書給出了答案，下面是該案判決書的最后判決部分，僅供參考:

　　法院裁判的法律根據《中華人民共和國村民委員會組織法》的規定，我國農村村民實行自治，由村民依法辦理自己的事情，村民會議或者經村民會議授權的村民代表會議經討論，可以對涉及村民利益包括村集體經濟所得收益的使用、土地承包經營方案等事項作出決定，村民會議可以制定和修改村民自治章程、村規民約。但是，村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，尤其是不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產權利的內容。保障婦女兒童合法權益、實行男女平等是我國的基本國策，《中華人民共和國婦女權益保障法》第三十二條、第三十三條明確規定，婦女在農村土地承包經營、集體經濟組織收益分配等方面，享有與男子平等的權利；任何組織和個人不得以婦女未婚、結婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農村集體經濟組織中的各項權益。

　　據此，與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，以侵犯婦女權益為代價所作村民會議決定，不能作為否認外嫁女集體經濟組織成員資格的依據。

　　這一判決書，充分說明了，李某遷入該村民組，證據確切，事實非常清楚！劉某同志在任該組長期間給李某家分錢，首先經過了全體代表會議，使用4個法律得當，依法辦事，是非常正確的。生產隊某些人不讓給李某家分錢是沒有任何道理的，因白某家遷入三組是在大集體時代老支書張某和老組長劉某倆人合法辦理的遷入手續，程序合法。時間己達40多年了，當時家中3口人，即合法獲得了4.15畝承包集體土地證書，和自留地。市土地局又向白某頻發了168平方宅基地證書，都是大集年代獲得的，歷史悠久，在那年代白某家集極向國家交納農業稅費，和各項生產組義務。

　　2015年白某又一次性向該村三組補交了5口人每人2000元，共計:10000元入戶費，三組群眾挨家挨戶都領分了入戶費。2015年劉某在任組長期間又召開了一次代表會議，（關于以前征收土地款分配不合法，不合理，使用4個法律簽訂了會議紀要）也是非常合法正確的！代表人員全部簽上了名子，而后大黃冶村委會審議后，村長又親子作出了合法的批示（尊重三組出理意見，又加蓋了村委會的公章）也是非常合法正確的。

　　2019年3月15日，白某全家6口人，在三組又依法獲得了（鞏義市農村集體經濟組織股權證書）白學軍全家6口人各占一股股分。但是生產組某些人仍然不同意給白某家分配征地款，但是: 不同意讓白某一家人分配的合法理由是啥呢？非法鬧事是沒用的，法律是公正的。無理鬧事己經構上了農村惡勢力的局面。

　　李某為了依法維權把三組的侵權行為訴往法院，經過法院幾次合議庭研究審理，最終下出了判決書，依法勝訴。這一說明法律是不饒人的，也是公平的.

　　……夲村乃至全國有很多閨女·外嫁女·上門女婿，結婚半年乃至幾十年仍然得不到夲村本組的利益分配，閨女雖然結婚了，但是閨女的承包土地戶口仍然在夲村夲組所有，隨然結婚了，新的居住地點三十年土地承包合同不變，這是法規定，無法調整土地，但是閨女也未得到土地，夲村夲組不給分配，新的居住地點說沒有土地也不給分配，所以就引起了社會不和諧不穩定，予盾惡化什級。

　　試問: 發包方和新居住地點兩頭都不給分配。國家叫給閨女餓死不叫？是不是太歧視女性，沒有把婦女權益保護法看在眼里？法律解釋規定，閨女結婚之后，在新的居住地點得不到土地，原發包方無權收回土地，應當分配，為什么原發包方不給分配呢？（憲法）明文規定: 男女平等，女到男家，男到女家一律平等地位，法律上沒有規定有男孩就不能招親。請廣大與該案件相同的受害人去咨詢咨詢律師，要拿出法律武器維護受害人的合法權益不受侵犯。