在征地拆遷過程中，為了加快拆遷進(jìn)度，拆遷部門經(jīng)常實(shí)施非法強(qiáng)制拆遷和強(qiáng)制拆遷手段。有時，為了降低拆遷成本，拆遷部門經(jīng)常將拆遷戶的無證房屋視為非法建筑，然后以非法拆遷的名義強(qiáng)制拆遷。這樣既達(dá)到了拆遷房屋的目的，又不需要對拆遷戶進(jìn)行補(bǔ)償。這合法嗎？上海房屋拆遷律師帶您看下面案例。
案件介紹
張?jiān)诎吧绞需F東區(qū)安樂街14號樓47號有一棟合法的房子。由于相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)需要，該房屋于2011年被列為城市拆遷改造范圍。由于補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)不合理，張未與拆遷人員等單位達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議。自2013年1月17日起，被告鐵東區(qū)人民政府組織相關(guān)部門等大量人員強(qiáng)制拆除原告房屋，原告房屋內(nèi)的物品。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》、《國有土地房屋征收補(bǔ)償條例》等法律法規(guī)，張認(rèn)為被告嚴(yán)重違反法律程序，屬于違法行政行為，隨后向法院提起訴訟。
被告辯稱，原告表示不合理的補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)不符合事實(shí)。答辯人的補(bǔ)償計(jì)劃嚴(yán)格按照法律、法規(guī)和法律程序制定。征求意見后，補(bǔ)償價格按評估機(jī)構(gòu)的評估結(jié)果計(jì)算，但原告拒絕簽訂補(bǔ)償協(xié)議。如果不能進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)，不僅會影響其他權(quán)利人的利益，還會影響公共利益。被告的拆遷沒有給原告造成任何損失。綜上所述，被告的拆遷有合理的依據(jù)，要求法院駁回原告的訴訟請求。然而，被告沒有提供證據(jù)。
法院認(rèn)為
經(jīng)審理，法院認(rèn)為，根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條的規(guī)范性文件，被告對行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供行政行為的證據(jù)和依據(jù)。被告未提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為無相應(yīng)證據(jù)。在本案中，被告強(qiáng)制拆除原告的房屋，但被告沒有向法院提供強(qiáng)制拆除證據(jù)。這種行為沒有法律依據(jù)。因此，應(yīng)支持原告確認(rèn)被告鞍山市鐵東區(qū)人民政府強(qiáng)制拆除原告私人房屋的訴訟請求。
| 上海拆遷律師解讀：拆遷補(bǔ)償款分 | 上海拆遷律師解讀：家庭共有房產(chǎn) |
| 上海拆遷律師為您講解知青子女回 | 征收決定作出之前已經(jīng)加入外國國 |
| 根據(jù)旁系親屬戶口報(bào)入的戶籍能分 | 被拆房屋承租人涉訴的法律地位是 |