最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》(2010年2月8日 法發(fā)〔2010〕9號)
準確把握和正確適用依法從“嚴”的政策要求
7.貫徹寬嚴相濟刑事政策，必須毫不動搖地堅持依法嚴懲嚴重刑事犯罪的方針。對于危害國家安全犯罪、恐怖組織犯罪、邪教組織犯罪、黑社會性質組織犯罪、惡勢力犯罪、故意危害公共安全犯罪等嚴重危害國家政權穩(wěn)固和社會治安的犯罪，故意殺人、故意傷害致人死亡、強奸、綁架、拐賣婦女兒童、搶劫、重大搶奪、重大盜竊等嚴重暴力犯罪和嚴重影響人民群眾安全感的犯罪，走私、販賣、運輸、制造毒品等毒害人民健康的犯罪，要作為嚴懲的重點，依法從重處罰。尤其對于極端仇視國家和社會，以不特定人為侵害對象，所犯罪行特別嚴重的犯罪分子，該重判的要堅決依法重判，該判處死刑的要堅決依法判處死刑。
(2017年2月1日廢止)最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋(1999年10月30日施行 法釋〔1999〕18號)
第七條 組織和利用邪教組織，組織、策劃、實施、煽動分裂國家、破壞國家統(tǒng)一或者顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，分別依照刑法第一百零三條、第一百零五條、第一百一十三條的規(guī)定定罪處罰。
第八條 對于邪教組織和組織、利用邪教組織破壞法律實施的犯罪分子，以各種手段非法聚斂的財物，用于犯罪的工具、宣傳品等，應當依法追繳、沒收。
第九條 對組織和利用邪教組織進行犯罪活動的組織、策劃、指揮者和屢教不改的積極參加者，依照刑法和本解釋的規(guī)定追究刑事責任;對有自首、立功表現(xiàn)的，可以依法從輕、減輕或者免除處罰。
對于受蒙蔽、脅迫參加邪教組織并已退出和不再參加邪教組織活動的人員，不作為犯罪處理。
證據(jù)規(guī)格
一、犯罪主體公訴證據(jù)標準
(一)證明自然人犯罪主體的公訴證據(jù)標準
1.個人身份證據(jù)
(1)居民身份證、臨時居住證、工作證、護照、港澳居民來往內地通行證、臺灣居民來往大陸通行證、中華人民共和國旅行證以及邊民證
(2)戶口簿、微機戶口卡或公安部門出具的戶籍證明等
(3)個人履歷表或入學、入伍、招工、招干等登記表
(4)醫(yī)院出生證明
(5)犯罪嫌疑人、被告人的供述
(6)有關人員(如親屬、鄰居等)關于犯罪嫌疑、被告人情況的證言
通過以上證據(jù)證明：自然人的姓名，(曾用名)、性別、出生年月日、居民身份證號碼、民族、籍貫、出生地、職業(yè)、住所地等情況。
2.前科證據(jù)
(1)刑事判決書、裁定書
(2)釋放證明書、假釋證明書
(3)不起訴決定書
(4)行政處罰決定書
(5)其他證明材料
3.收集、審查、判斷自然人犯罪主體證據(jù)需要注意的問題
(1)居民身份證、工作證等身份證明文件的核實對居民身份證、臨時居住證、工作證、護照、港澳居民來往內地通行證、臺灣居民來往大陸通行證、中華人民共和國旅行證以及邊民證的真實性存在疑問，如有其他證據(jù)能夠證明犯罪嫌疑人、被告人真實情況的，可根據(jù)其他證據(jù)予以證明，現(xiàn)有證據(jù)無法證明的，應向證明身份文件上標明的原出具機關予以核實，原機關已撤銷或者變更導致無法核實的，應向有權主管機關核查，經核查證明材料不真實的，應當向犯罪嫌疑人、被告人戶籍所在地的公安機關、原用人單位調取證據(jù)，犯罪嫌疑人、被告人的真實姓名、住址無法查清的，應按其綽號或自報情況起訴，并在起訴書中注明，被告人自報姓名可能造成損害他人名譽、敗壞道德風俗等不良影響的，可以對被告人進行編號并按編號制作起訴書，同時在起訴書中附具被告人的照片，犯罪嫌疑人、被告人認為公安機關提取的法定書證(戶口簿、身份證等)所記載的個人情況不真實，但沒有證據(jù)證明的，應以法定書證為準。
(2)對于年齡有爭議的，一般以戶籍登記文件為準，出生原始記錄證明戶籍登記確有錯誤的，可以根據(jù)原始記錄等有效證據(jù)予以認定，對年齡有爭議，又缺乏證據(jù)的情況下可以采用，“骨齡鑒定法”，并結合其他證據(jù)予以認定，其他證據(jù)包括：能夠證明犯罪嫌疑人、被告人出生時間、年齡的證言，如接生人、鄰居、親友等，個人履歷表或入學、入伍、招工、招干等登記表中有關年齡的證明，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。
(3)通過上述證據(jù)的收集和固定，證明犯罪嫌疑人、被告人行為時系年滿十六周歲，(或十四周歲，如果罪行嚴重可能判處死刑的要收集其行為時是否年滿十八周歲)、具有相應刑事責任能力的自然人，符合犯罪的主體要件。
(4)司法實踐中，經常發(fā)生犯罪嫌疑人、被告人或其親友通過偽造、變造身份證明以減少犯罪嫌疑人、被告人實際年齡的情況，可能影響罪與非罪、罪輕與罪重的認定，對此要努力收集上述各項證據(jù)，由此判明其真實年齡，同時，要注意發(fā)現(xiàn)身份證明上是否有涂改的痕跡，必要時進行文證痕跡鑒定以甄別真?zhèn)巍?/span>
4.國籍的認定
審查起訴犯罪案件時，應當查明犯罪嫌疑人、被告人的國籍，外國人的國籍，以其入境時的有效證件證明，對于沒有護照的，可根據(jù)邊民證認定其國籍，此外，根據(jù)有關國家有權管理機關出具的證明材料，(同時附有我國司法機關的《委托函》或者能夠證明該證據(jù)取證合法的證明材料)也可以認定其國籍，國籍不明的，可商請我國出入境管理部門或者我國駐外使領館予以協(xié)助查明，無法查明國籍的，以無國籍人論，無國籍人按外國人對待。
5.刑事責任能力的確定
犯罪嫌疑人、被告人的言行舉止反映其可能患有精神性疾病的，應當盡量收集能夠證明其精神狀況的證據(jù)，證人證言可作為證明犯罪嫌疑人、被告人刑事責任能力的證據(jù)經查，不能排除犯罪嫌疑人、被告人具有精神性疾病可能性的，應當作司法精神病鑒定。
二、犯罪客體公訴證據(jù)標準
犯罪客體公訴證據(jù)，一般應當包括以下兩個主要部分：
(一)法律依據(jù)方面的證據(jù)
法律保護此種社會關系不受非法侵害一般通過立法明文的方式予以規(guī)定，在我國有兩種主要方法：
1.刑法明文保護、禁止犯罪行為侵害的社會關系
2.通過其他法律中關于“法律責任”，部分達到與刑法的必要銜接，如海關法、公司法等
(二)侵害行為方面的證據(jù)
行為人實施侵害行為方面的證據(jù)主要包括犯罪行為、危害結果、因果關系三個方面由于此種證據(jù)與犯罪客觀方面的證據(jù)相重疊，且千差萬別，此處不予細述
通過上述證據(jù)，證明行為人實施了危害特定社會關系的行為，觸犯了刑法，并達到了應受刑罰懲罰的程度
實踐中要注意，犯罪客體證據(jù)主要通過犯罪客觀方面的證據(jù)予以說明，但是從邏輯上兩者是一種包容關系，不應將兩者簡單等同。
三、犯罪主觀方面公訴證據(jù)標準
犯罪主觀方面是犯罪主體實施犯罪行為時對危害行為本身、可能造成的危害結果以及危害行為與危害結果的因果關系所持的心理態(tài)度，犯罪主觀方面包括故意與過失
(一)認定犯罪主觀方面的一般方法
司法實踐中，認定犯罪主觀方面，主要通過犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等證據(jù)予以綜合認定，從而對犯罪嫌疑人、被告人認知能力對犯罪環(huán)境、目標的選擇等方面做出綜合評價，犯罪主觀方面，是司法人員應用“主觀見之于客觀”的認識規(guī)律，對行為人主觀心態(tài)做出的法律評價，犯罪主觀方面直接影響著犯罪行為是否成立、犯罪行為的性質劃分、刑罰處罰的檔次，由于它主要來源于司法認知，且無明確的證明標準，使犯罪主觀方面的認定一直是困擾司法工作的難點，單純依據(jù)犯罪嫌疑人、被告人口供認定犯罪主觀方面的現(xiàn)象比較普遍，近年來，伴隨著打擊犯罪經驗的不斷積累，才逐漸出現(xiàn)了關于犯罪主觀方面認定的有關司法解釋，如最高人民法院2000年11月通過的《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》等，對于非法收購的“明知”，的認定規(guī)定了客觀標準，使犯罪主觀方面的認定有了客觀依據(jù)
(二)認定犯罪主觀方面的原則
在認定主觀方面過程中，要堅持以下兩個基本原則：
1.證明主觀方面的內容必須具有連貫性
要以“證據(jù)證明的案件的起因、發(fā)生、發(fā)展和結局”，來認定故意、過失和意外事件尤其對于共同犯罪案件，要結合行為人的分工、實施的具體行為等，正確認定各自的地位和作用，界定組織領導者、首要分子、主犯、從犯、脅從犯和教唆犯等。
2.對于主觀方面的認識標準應堅持主客觀相統(tǒng)一
對于犯罪主觀方面的認識，是一個主觀見之于客觀的認識過程，主觀認知內容，應當有相應的證據(jù)予以支持和說明，避免主觀歸罪，也要防止客觀歸罪。
四、影響定罪量刑情節(jié)的公訴證據(jù)標準
(一)法定情節(jié)
1.證明教唆不滿十八周歲的人犯罪的證據(jù)
(1)犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解
(2)能夠證明被教唆人未滿十八周歲的相關證據(jù)
(3)證明被教唆人是否實施了被教唆之罪的相關證據(jù)
2.證明累犯的證據(jù)
(1)行為人故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的刑事判決書、裁定書、釋放證明、假釋證明、保外就醫(yī)證明、監(jiān)外執(zhí)行證明、赦免證明等
(2)行為人因涉嫌故意犯罪可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪事實
3.證明中止犯罪.且造成損害后果的證據(jù)
(1)犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解
(2)被害人陳述
(3)目擊證人證言
(4)鑒定意見等
3.證明中止犯罪.且沒有造成損害后果的證據(jù)
(1)犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解
(2)被害人陳述
(3)目擊證人證言
(4)鑒定意見等
4.證明已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪的證據(jù)
戶籍資料，與證明年齡有關的證人證言、書證等
5.證明正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害后果的證據(jù)
(1)犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解
(2)被害人陳述
(3)目擊證人證言
6.證明緊急避險超過必要限度造成不應有的損害后果的證據(jù)
(1)犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解
(2)被害人陳述
(3)目擊證人證言
(4)鑒定意見等
7.證明自首又有重大立功表現(xiàn)的證據(jù)
(1)犯罪嫌疑人、被告人首次供述等案發(fā)材料
(2)有關檢舉揭發(fā)材料及其他證明犯罪嫌疑人、被告人具有重大貢獻的相關證據(jù)等
8.證明從犯的證據(jù)
(1)犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解
(2)被害人陳述
(3)目擊證人證言等
9.證明自首且犯罪較輕的證據(jù)
(1)犯罪嫌疑人、被告人首次供述與辯解
(2)被害人陳述
(3)證人證言
(4)證明犯罪結果的鑒定意見等
10.證明尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的證據(jù)
精神病鑒定意見及相關證人證言等
11.證明犯罪未遂的證據(jù)
(1)犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解
(2)被害人陳述
(3)目擊證人證言
(4)查獲的作案工具