條文內容
第二百三十八條 內容
第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二 百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
罪名精析
釋義闡明
本條是關于非法拘禁罪的處刑規定。
非法拘禁罪，是指以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁表現在兩個方面：首先是實施了拘禁他人的行為，其 次是這種拘禁行為是非法的。拘禁行為的方法多種多樣，如捆綁、關押、扣留等，其實質就是強制剝奪他人的人身自由。在我國，對逮捕、拘留有嚴格的法律規定，必須由專門機關按照法律規定的程序進行。如根據憲法和刑事訴訟法等法律規定，公民的人身自由不受侵犯;任何公民 非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕;拘留只能由公安機關、人民檢察院決定，并由公安機關執行 。因此，任何機關、團體、企業、事業單位和個人不依照法律規定或者不依照法律規定的程序拘禁他人都是非法的。對違犯者，應當依法懲處 。依照刑事訴訟法及有關法律的規定，公民對正在實行犯罪或者犯罪后被及時發覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、正在被追捕的人有權立即扭送到司法機關。這種扭送行為，包括在途中實施的捆綁、扣留等行為的，不能認為是非法拘禁行為。此外，構成非法拘禁罪的行為還必須是故意實施的，過失的不構成犯罪。這里所說的“具有毆打、侮辱情節”，是指在非法拘禁的過程中，對被害人實施了毆打、侮辱行為，如打罵、 游街示眾等。依照本條第一款的規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政 治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
最高法典型案例 被告人趙小明等非法拘禁案
來源：最高人民法院發布通過網絡實施的侵犯婦女、未成年人等犯罪典型案例(2014年10月21日)
被告人趙小明等非法拘禁案
(一)基本案情
2011年3月始，被告人趙小明、曹金勝、張樂良等人聚集在山東省青島市黃島區某房間內進行傳銷活動，由趙小明擔任業務主任負責日常管理。同年8月22日，張樂良以幫助找工作為名，通過QQ聊天將被害人江某某(女，時年20歲)騙至其進行傳銷的房間后，由趙小明安排曹金勝、張樂良等人對江某某講授傳銷課程，并貼身看護以防江某某離開。8月25日凌晨，江某某發現被騙入傳銷組織后，從該房間翻窗逃離時墜樓身亡。
(二)裁判結果
山東省青島市黃島區人民法院經審理認為，被告人趙小明、曹金勝、張樂良非法限制他人人身自由，其行為均構成非法拘禁罪。趙小明在緩刑考驗期內犯罪，依法應當撤銷緩刑，數罪并罰;在共同犯罪中起主要作用，系主犯。張樂良、曹金勝系從犯。依照刑法有關規定，認定被告人趙小明犯非法拘禁罪，與前罪數罪并罰，決定執行有期徒刑十一年，剝奪政治權利一年;被告人張樂良犯非法拘禁罪，判處有期徒刑九年;被告人曹金勝犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七年。現判決已發生法律效力。
(三)典型意義
本案是一起采取非法拘禁手段強制女青年參加傳銷活動致人死亡的案件。隨著網絡技術的迅速發展，利用網絡建立傳銷組織實施犯罪的案件日益增多。本案被害人江某某即利用網絡找工作，不幸被傳銷分子盯上， 非法拘禁，終至逃生時不幸身亡，令人扼腕嘆息。