上海好的訴訟律師解答賠償損失請求權(quán)與訴訟時效

　　合同解除系解除權(quán)行使的結(jié)果時，為形成權(quán)及其行使的問題;合同解除系雙方當事人協(xié)商一致的結(jié)果時，也不是請求權(quán)行使的表現(xiàn)。按照我國法及其理論關(guān)于訴訟時效與除斥期間的分工，這不屬于訴訟時效制度管轄的領(lǐng)域，前者受制于除斥期間，后者適用合同法關(guān)于合同訂立以及合同生效的規(guī)定。合同解除本身雖不適用于訴訟時效，但因解除而生的有關(guān)法律后果則同訴訟時效有密切關(guān)系，需要討論。

　　賠償損失請求權(quán)與訴訟時效

　　合同法第九十七條后段規(guī)定，合同解除后，當事人有權(quán)要求賠償損失。這過于抽象，因合同法上的解除類型較多，何種解除在什么情況下存在損害賠償，需要具體分析。

　　1、在協(xié)議解除的情況下，當事人有損害賠償?shù)募s定時，依其約定;無此約定時，則無損害賠償。該損害賠償請求權(quán)適用于訴訟時效，其起算點應(yīng)為當事人約定的支付損害賠償金的期限屆滿的次日。

　　2、合同因不可抗力致使不能實現(xiàn)目的而解除，一般無損害賠償，但在因是當事人一方遲延履行發(fā)生不可抗力，不可抗力造成合同部分不能履行，當事人未采取補救措施致使損失擴大等情況下，可能存在著損害賠償(合同法第一百一十七條第一款)。此類損害賠償請求權(quán)適用于訴訟時效，其起算點為損害賠償責任成立的次日，而非合同解除生效之時。

　　3、依據(jù)合同法第一百二十一條的規(guī)定及其解釋，在第三人的過錯行為造成合同不能履行，合同因此而解除時，債務(wù)人應(yīng)該承擔損害賠償責任。該損害賠償請求權(quán)適用于訴訟時效，其起算點為違約責任成立的次日，而非合同解除生效之時。

　　4、在當事人一方違約，給對方造成損失，構(gòu)成損害賠償責任。該請求損害賠償，并非另外因合同解除所產(chǎn)生的新?lián)p害賠償請求權(quán)，而是因債務(wù)不履行所生的舊損害賠償請求權(quán)，不因合同解除失去存在。其消滅時效自該損害賠償請求權(quán)可行使時，也就是自債務(wù)不履行時起算(王澤鑒：《民法總則》，三民書局2000年9月版，第569-570頁)。這個觀點可資贊同。

　　5、在約定解除的情況下，如果當事人有關(guān)于損害賠償?shù)募s定，或者雖無此類約定但當事人一方違約的，存在著損害賠償。因約定而生的損害賠償，其訴訟時效期間的起算點，為約定的支付賠償金期限屆滿的次日，無此類約定時則為合同解除生效之時。因違約而生的損害賠償，其訴訟時效期間的起算點，為違約責任成立亦即損害賠償請求權(quán)產(chǎn)生的次日。

　　綜上所述，解除合同異議之訴的訴訟時效一般是兩年，但是需要注意訴訟時效的計算時效，對于一般合同自身的解除并不適用訴訟時效，但是如果因為解除合同導致違約責任產(chǎn)生的，那么則應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。

　　第一百九十五條 【訴訟時效中斷的情形】有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：

　　(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求；

　　(二)義務(wù)人同意履行義務(wù)；上海好的訴訟律師 

　　(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；

　　(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

　　第一百八十八條 【普通訴訟時效、最長權(quán)利保護期間】向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

　　訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。