青浦婚姻家庭律師解答彩禮是否屬于夫妻共同財產(chǎn)

　　《婚姻法》明確規(guī)定，只有到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記，取得結(jié)婚證的，才視為確立夫妻關(guān)系。舉辦婚禮不能視作婚姻關(guān)系成立。青浦婚姻家庭律師

　　嫁妝算婚前財產(chǎn)還是婚后財產(chǎn)要根據(jù)情況來判斷，如果是二人在領(lǐng)取結(jié)婚證之后購置并且雙方?jīng)]有對嫁妝的歸屬作出約定的，按照《婚姻法》第十七條的規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，除了法定和約定的屬夫妻一方所有的外，都屬于夫妻共同財產(chǎn)。如果是在領(lǐng)取結(jié)婚證之前購置并且雙方對該財產(chǎn)的歸屬沒有約定的，屬于一方婚前財產(chǎn)。因此離婚時嫁妝根據(jù)上述原則分割。

　　但在司法實踐中，嫁妝一般視為女方的婚前財產(chǎn)，因此屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)。女方為結(jié)婚購置的嫁妝，雖然是在結(jié)婚登記以后，舉行結(jié)婚儀式之前購買，但夫妻雙方?jīng)]有實際生活在一起，沒有共同的勞動和收入。購買財產(chǎn)的資金大多是女方的父母或其他的近親屬，少數(shù)也有夫妻一方婚前個人的收入。

　　在審判實踐中，離婚案件的當(dāng)事人對該類財產(chǎn)的歸屬一般不持異議，認為女方陪嫁的財產(chǎn)就是其個人財產(chǎn)，男方購置財產(chǎn)就是男方的財產(chǎn)。這樣處理起來也比較符合風(fēng)俗習(xí)慣，當(dāng)事人容易接受，也可以避免矛盾激化，符合公序良俗的要求。

　　湊百萬提親中套路，彩禮算是夫妻共同財產(chǎn)嗎

　　據(jù)悉，小王在一家外資投行工作，收入不錯且有房有車。小王十一前去山東濟南向女友家里提親，提親前一天女友家長突然提出小王必須有房有車還要有百萬存款。小王為滿足條件，通過某熟人借貸APP借了一百萬，誰想準(zhǔn)岳父居然利用該平臺匿名借了他四十萬。在提親當(dāng)天，早已知情的準(zhǔn)岳父問小王存款來源時，愛面子的小王一口咬定是自己辛苦所得，準(zhǔn)岳父隨即當(dāng)場戳穿，并以小王不夠誠實為由，堅決不同意兩人婚事，并破口大罵。得知原委的小王怎認為準(zhǔn)岳父是設(shè)套拆散自己。隨機爆發(fā)口角沖突，一度情緒激動的小王，要求其退還自己借貸利息，女方父親急怒下將三萬現(xiàn)金扔在小王臉上。隨后雙方大打出手，一場提親宴變成全武行，雙方不歡而散。

　　這場提親鬧劇也隨機引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，大家紛紛對各自所在地的提親彩禮數(shù)量進行了吐槽。盡管也有網(wǎng)友指出，自己的家長只在乎另一半的人品，不看重禮金。但面對小王這樣的遭遇，不少網(wǎng)友調(diào)侃即便拿著100萬存款去提親，也得做好心理準(zhǔn)備，因為不知道對方家長準(zhǔn)備拿什么來考驗?zāi)恪Ｒ灿芯W(wǎng)友翻出了歷年全國各地的聘禮排行榜進行調(diào)侃，以發(fā)達地區(qū)為例，13年上海還是10萬彩禮加一套房的提親標(biāo)準(zhǔn)，如今也隨著房價更加水漲船高。難怪有人打趣的說，哪怕條件只是一套房子永遠不變，結(jié)婚越晚成本也會越高。

　　一、如果彩禮是贈送給女方父母的，那么無論是婚前贈送還是婚后贈送，既不屬于女方的個人財產(chǎn)，也不屬于夫妻雙方的財產(chǎn)，而是屬于女方父母的財產(chǎn)。因此，男方家長給女方家長，與夫妻雙方均無涉，屬于女方父母的財產(chǎn)。

　　二、若在結(jié)婚登記前男方給予女方的，這個是沒有爭議的，因為不符合夫妻共同財產(chǎn)的要素，不是發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，因此這次彩禮錢一般被認定為是對女方的贈予，屬于女方的個人財產(chǎn)。但是，果是辦理婚姻登記后贈與，則這筆錢實質(zhì)上是夫妻共同財產(chǎn)。但，支付彩禮時明確表示這筆錢是贈與女方個人的除外。

　　青浦婚姻家庭律師 二、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未確定共同生活的；在婚姻關(guān)系上，我們一直主張婚姻自由，他人不得干涉，但在一些偏遠、經(jīng)濟條件不好的地區(qū)，仍然存在大量買賣婚姻這種情況，即將女兒作為家中的物品，通過嫁女兒的方式取得男方的彩禮，用以維持家用或者用于支付給家中男丁結(jié)婚的聘禮。婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的或者雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；當(dāng)然，也有些婚托比較“狠”，為了成功取得財產(chǎn)，而與另一方領(lǐng)取結(jié)婚證，甚至共同生活了一段時間，之后借口感情不和而要求離婚。在這種情形下，首先婚姻的締結(jié)過程就不符合《婚姻法》對于自由婚姻的規(guī)定，那么從根本上講這個婚姻就是不應(yīng)當(dāng)成立和存在的，由此引發(fā)的彩禮問題也應(yīng)當(dāng)視為不合法的行為，而予以返還。當(dāng)然，如果夫妻雙方對彩禮的性質(zhì)有特殊的約定，可以從約定。