上海借貸糾紛律師分析朋友借錢沒有借據(jù)錢還能回來嗎？

　　在日常生活中，我們經(jīng)常遇到熟人借錢的情況，很多人會(huì)因?yàn)楸舜耸煜ぃ驗(yàn)楦星椋瑳]有，要求借款人寫借據(jù)一旦借款人不還錢。
 

　　該如何處理此類案件？上海借貸糾紛律師為您分析下面案例。

　　案件情況

　　原告陸和被告楊是同鄉(xiāng)和同學(xué)。2016年11月，被告因各種原因多次向原告借錢，原告借給被告現(xiàn)金32130元。出于同鄉(xiāng)和同學(xué)的信任，原告沒有要求被告出具借據(jù)。

　　后來，原告多次敦促被告償還借款，被告以各種借口逃避，但沒有償還。原告要求被告補(bǔ)充借據(jù)或作出還款承諾，但被拒絕。

　　無奈之下，原告只能向南寧市永寧區(qū)人民法院起訴，要求被告償還借來的現(xiàn)金32130元。被告的行為構(gòu)成違約，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。綜上所述，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告向人民法院提起訴訟，希望法院判決支持原告的上訴。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　被告之間的私人貸款是否成立，被告是否想償還原告32130元？

　　法院審理

　　在這種情況下，陸主張與楊有貸款關(guān)系。雖然未能提供雙方達(dá)成貸款協(xié)議的書面憑證，但陸提供了銀行流量證明，2016年11月15日分六次提現(xiàn)，2016年11月20日分六次提現(xiàn)。

　　事實(shí)和涉及的金額基本上可以相互確認(rèn)。當(dāng)陸多次通過微信向楊還款時(shí)，楊回答說：木頭這么快，我的事情明年年初就結(jié)束了，相互理解是，知道，我早就告訴過你，我的事情只能在農(nóng)歷明年結(jié)束，我可以處理，我不會(huì)失去你的。別擔(dān)心，我不會(huì)像有些人那樣！，沒有明確否認(rèn)陸的追償意圖，楊在訴訟過程中否認(rèn)陸主張的事實(shí)和證據(jù)，但沒有做出積極回應(yīng)，也沒有提供任何反駁證據(jù)，

　　法院認(rèn)為，陸在本案中主張的貸款關(guān)系證據(jù)可以相互確認(rèn)，楊應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證義務(wù)反駁，但顯然楊在本案中采取消極辯護(hù)，不足以否認(rèn)陸的事實(shí)，因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，因此法院確認(rèn)了陸的貸款事實(shí)。

                                       
 

　　裁判結(jié)果。

　　一、被告楊某向原告陸某償還貸款本金32130元；

　　二、被告楊某向原告陸某支付資金占用期間的利息。

　　法官說法

　　私人借貸通常發(fā)生在親戚和朋友之間。許多人不要求借款人寫借據(jù)，因?yàn)樗麄儽舜耸煜せ蛏屏肌Ｕ驗(yàn)槿绱耍坏┙杩钊瞬贿€款，債權(quán)人就無法提供證據(jù)證明雙方的貸款事實(shí)。

　　債權(quán)人應(yīng)當(dāng)立即收集以下證據(jù)：

　　第一，微信、支付寶、短信等聊天記錄、相關(guān)電話錄音、語(yǔ)音視頻錄音等，證據(jù)可證明雙方存在債務(wù)關(guān)系。

　　第二，尋找無利害關(guān)系第三方的證詞，證明雙方存在貸款事實(shí)，在貸款關(guān)系和貸款金額上有明確的邏輯。

　　第三，如果有借據(jù)，但借據(jù)丟失，債權(quán)人應(yīng)與債務(wù)人溝通，做好債務(wù)人承認(rèn)債務(wù)的談話錄音或視頻，而不讓債務(wù)人注意到借據(jù)丟失。

　　第四，通過銀行、支付寶、微信等網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬，將轉(zhuǎn)賬記錄打印到相關(guān)系統(tǒng)。

　　收集上述證據(jù)越多，就越能證明雙方有貸款關(guān)系。當(dāng)然，從法律的角度來看，私人貸款最好簽署相關(guān)的貸款憑證，以防止未來糾紛無法證明，損害債權(quán)人的合法權(quán)益。
 

　　法律法規(guī)

　　《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法若干問題的規(guī)定》第九條

　　(一)以現(xiàn)金支付的，借款人收到貸款時(shí)；

　　(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的，資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)；

　　(三)以票據(jù)交付的，借款人依法取得票據(jù)權(quán)；

　　(四)貸款人向借款人授權(quán)特定資產(chǎn)制權(quán)的，借款人取得實(shí)際控制權(quán)的；

　　(五)貸款人以與借款人約定的其他方式提供貸款并實(shí)際履行的。

　　第二條借款人向人民法院提起訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供債權(quán)憑證，如收據(jù)、借據(jù)等可以證明貸款法律關(guān)系的證據(jù)。

　　當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、借據(jù)等債權(quán)收據(jù)、借據(jù)等債權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的辯護(hù)，人民法院認(rèn)為原告不具備債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。