法律知識—上海民間借貸律師為您講解民間借貸

　　現代經濟活動很活躍，借貸也成為一件常見的事，借款時我們需要知道一些法律知識，以免在出現問題的時候能夠更好維護自己的合法權益，下面上海民間借貸律師就為您講解相關問題，希望這些對您有所幫助。

　　一、什么是民間借貸？

　　答：官方假貨是指自然人、法人、其余構造之間及其互相之間舉行資金融通的行動。企業為了出產謀劃需求而互相拆借資金，且不以拆借營業為常業的，應作官方 借貸案件處理。也就是說除了國家依法批準設立的金融機構以外的自然人、法人及其他組織之間的資金借貸行為都是民間借貸。

　　案例：名為生意、實為假貨，應按民間借貸處理

　　張某與某房地產公司簽訂了一份告貸合同，商定張某向房地產公司歸還款子800萬元，告貸期限為半年，告貸利率為年利率20％。同日，張某又與房地產公司簽 訂了四份商品房生意合同，屋宇生意價錢僅為市場代價的50％，簽訂合同第二天，兩邊對涉案屋宇進行了商品房預售掛號。后張某告狀房地產公司，要求將涉案商品 房過戶至張某名下。后人民法院向張某釋明應按民間借貸法律關系審理，并要求張某變更訴訟請求。張某拒絕變更，人民法院裁定駁回起訴。

　　法官說法：在法律實踐中，假貨兩邊每每在簽訂官方假貨合同的同時，又簽訂了生意合同，而且商定一旦債務人不執行還款責任，債權人能夠抉擇施行生意合同。由 于生意合同中標的物代價和買方應該領取的告貸金額差距較大，債權人每每在訴訟中間接要求依據買賣合同獲得標的物。對此，《最高人民法院關于審理民間借貸案 件適用法律若干問題的規定》第二十四條規定：當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法 院應當按照民間借貸法律關系審理，并向當事人釋明變更訴訟請求。當事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。

　　二、哪些官方假貨行為是不受法律保護的？

　　答：國度不會過問正當的官方假貨行動，但為了維護失常的市場秩序，劃定了以下官方假貨行動是不受法律維護的：1、官方假貨行動本身涉嫌非法集資的；2、 借款人事先知道或者應當知道出借人違反金融秩序轉借牟利的；3、出借人事先知道或者應當知道借款人用于違法犯罪活動的；4、借款違背社會公序良俗的，如因 不正當男女關系引發的分手費、“找關系、托人情”引發的請托費、賭債等。

　　案例：明知告貸用于販毒，假貨行為不受保護

　　王某系毒販，為張羅販毒資金向張某告貸2萬元。張某明知王某告貸系用于販毒，仍與王某訂立告貸合同一份，商定告貸克日10日，告貸利率為日息千分之三。后張某告狀王某，請求歸還借款。人民法院在依法查明事實后，認定民間借貸合同無效，駁回了張某的訴訟請求。

　　法官說法：舉行官方假貨舉止時，應問清告貸用處。如明知告貸被用于違法犯法舉止（如販毒、賭錢、私運等）時，應謝絕對方的告貸要求，不然官方假貨合同無 效。對此，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條規定：出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借 款的，人民法院應當認定民間借貸合同無效。

　　三、涉嫌非法集資犯法的官方假貨案件，法院會如何處理？

　　答：告貸行動自身涉嫌非法集資犯法的官方假貨案件，移送公安構造或審查構造后進行處理。公眾對于嫌疑人編造虛假項目、進行虛假宣傳、承諾高額回報等方式，誘使出借人出借款項的，公眾應當理性理財，不得貪圖高息出借款項。

　　案例：假貨行動涉嫌非法集資借款合同被判無效

　　李某以非法轉貸為目標，屢次多筆向多人告貸。王某明知李某告貸用于非法轉貸仍與李某簽訂告貸合同，商定王某借給李某30萬元，月息3％，借期半年。后李某 因涉嫌犯非法吸取民眾取款罪被刑事拘留，隨后，相關刑事判決書認定，李某組成非法吸取民眾取款罪。后王某向法院告狀，請求李某清償本金及利息。人民法院經 審查認定，借款合同損害了國家的金融管理秩序，涉及犯罪行為，應屬于無效合同。

　　法官說法：借款人或許出借人的假貨行動涉嫌犯法，或許曾經見效的訊斷認定組成犯法，當事人提起民事訴訟的，官方假貨合同其實不當然有效。人民法院應該依據合 同法第五十二條、《最高國民法院對于審理官方假貸案件合用法律多少問題的劃定》第十四條之規定，認定官方假貨合同的效力。對于借款人涉嫌非法集資的民間借 貸合同的效力判定問題應視情形而定。具體而言，如果借款人明知或因重大過失不知出借人的犯罪行為的，民間借貸合同無效，案件應移送公安機關或檢察機關先行 處理。如果借款人對于出借人的犯罪行為并不知情且無過錯，且不存在合同法第五十二條、第五十四條規定情形的，即使出借人的借貸行為由于影響金融秩序而涉及 刑事犯罪，亦不影響雙方之間的民間借貸合同的效力。

　　以上便是上海民間借貸律師講解的相關內容，相信您已經對此有了一定的了解，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業的律師為您提供優質的服務。