上海借貸律師帶您了解：金融告貸條約糾紛案的相關(guān)法律知識(shí)！

　　被告中公民生某某股份無(wú)限公司上海分行（以下至訊斷主文前簡(jiǎn)稱民生銀行上海分行）與原告張某鋒、曾某、上海麟逸實(shí)業(yè)xx無(wú)限公司（以下至訊斷主文前簡(jiǎn)稱xx公司）、鄔某峰、李某榮金融告貸條約膠葛一案，本院受理后，依法合用一般步伐由審判員顧權(quán)負(fù)責(zé)審判長(zhǎng)，與代辦署理審判員尹偉、公民陪審員孫鵬構(gòu)成合議庭于2013年12月23日地下休庭進(jìn)行了審理。被告的托付代理人劉博到庭參加了訴訟。原告張某鋒、曾某、xx公司、鄔某峰、李某滎經(jīng)本院依法投遞，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。接下來(lái)就由上海借貸律師為您講解金融告貸條約糾紛案的整體知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、基本案情

　　被告民生銀行上海分行訴稱，原告張某鋒與原告鄔某峰、李某榮及別人構(gòu)成的聯(lián)保體與被告在2011年11月30日訂立了《最高額保障綜合授信條約》一份，同時(shí)原告張某鋒作為貸款人與被告訂立了《私家授信項(xiàng)下告貸條約》一份，兩份條約商定：原告張某鋒向被告告貸人民幣3，000，000元，存款期限為1年，條約商定的存款年利率為8.5936％。貸款人應(yīng)每個(gè)月按月結(jié)息，到期一次歸還本金；被告對(duì)原告張某鋒到期敷衍而未付的告貸本金，自過(guò)期之日起按條約存款利率上浮40％計(jì)收過(guò)期罰息，對(duì)不克不及定時(shí)領(lǐng)取的本錢和過(guò)期罰息，按過(guò)期利率按月在結(jié)息日或結(jié)息日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)踐過(guò)期天數(shù)，逐月累算；若因原告張某鋒守約以致被告采用訴訟體式格局完成債務(wù)的，原告張某鋒應(yīng)負(fù)擔(dān)被告為此領(lǐng)取的律師費(fèi)等用度。原告鄔某峰、李某榮作為聯(lián)保體成員之一對(duì)該債權(quán)供應(yīng)連帶義務(wù)保障。此外，原告xx公司與被告簽訂了《保障條約》，批準(zhǔn)對(duì)原告張某鋒對(duì)被告的債權(quán)歸還供應(yīng)保障。上述條約均商定：原告鄔某峰、李某榮、xx公司為原告張某鋒執(zhí)行上述告貸條約項(xiàng)下責(zé)任負(fù)擔(dān)連帶保障義務(wù)，擔(dān)保范圍為：借款本金、利*、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。被告曾某系被告張某鋒的妻子，上述債務(wù)發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故被告曾某應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶共同償還責(zé)任。2011年12月6日，原告向*告張某鋒發(fā)放貸款300萬(wàn)元。截至2012年12月24日，貸款已到期，但被告張某鋒并未歸還貸款本息。原告張某鋒、曾某、xx公司、鄔某峰、李某榮未應(yīng)訴問(wèn)難。

　　二、被告為證實(shí)其訴請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證據(jù)

　　1、《最高額保障綜合授信條約》，證實(shí)被告與原告張某鋒、鄔某峰、李某榮之間的貸款及保證關(guān)系；

　　2、《私家授信項(xiàng)下告貸條約》，證明原告與被告張某鋒之間的借款合同關(guān)系；

　　3、《保障條約》，證實(shí)原告和*告xx公司之間的保證關(guān)系；

　　4、個(gè)人貸款證明原告已履行貸款義務(wù)；

　　5、不良存款積欠本息明細(xì)表，證實(shí)本案訴請(qǐng)的計(jì)較根據(jù)及被告張某鋒拖欠貸款本息的事實(shí)；

　　6、商*告貸申請(qǐng)表，證實(shí)原告曾某承諾承擔(dān)共同還款責(zé)任；

　　7、結(jié)婚證，證實(shí)原告張某鋒和原告曾某之間系夫妻關(guān)系；

　　8、律師費(fèi)發(fā)票，證實(shí)被告因本案發(fā)生的律師費(fèi)；

　　9、原告張某鋒、曾某、xx公司、鄔某峰、李某榮未供應(yīng)證據(jù)資料。

　　三、法院查明后判決如下

　　1、鑒于原告張某鋒、曾某、xx公司、鄔某峰、李某榮未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)被告供應(yīng)的證據(jù)舉行檢察，覺得證據(jù)吻合法令劃定的證據(jù)前提，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因被告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所訴事實(shí)予以確認(rèn)。

　　2、另查明，原告鄔某峰、李某榮與被告之間簽訂的《最高額保障綜合授信條約》、原告xx公司與被告簽訂的《保障條約》商定，原告鄔某峰、李某榮、xx公司為原告張某鋒執(zhí)行主告貸條約項(xiàng)下責(zé)任負(fù)擔(dān)連帶保障義務(wù)，包管范圍為：主債權(quán)本金、利*、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)等）。被告曾某系被告張某鋒的妻子，該借款發(fā)生于兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，并且被告曾某在《商戶借款申請(qǐng)表》中承諾承擔(dān)共同還款責(zé)任；

　　3、又查明，被告與原告張某鋒簽訂的《私家授信項(xiàng)下借款合同》約定的還款期限為2012年12月6日，現(xiàn)已到期。又查明，原告張某鋒存款本金余額為300萬(wàn)元，欠息截止至2012年12月24日為79，434.99元。被告為本案訴訟付出律師費(fèi)112，383元。

　　4、綜上，原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)*支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和公民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

　　（1）原告張某鋒、曾某應(yīng)于本訊斷見效之日起十日內(nèi)償還被告中公民生xx股份有限公司上海分行借款本金300萬(wàn)元；

　　（2）原告張某鋒、曾某應(yīng)于本訊斷見效之日起十日內(nèi)領(lǐng)取被告中公民生xx股份無(wú)限公司上海分行截至2012年12月24日的本錢和逾期利息合計(jì)79，434.99元；

　　（3）原告張某鋒、曾某應(yīng)于本訊斷見效之日起十日內(nèi)領(lǐng)取被告中公民生xx股份無(wú)限公司上海分行自2012年12月25日起至實(shí)踐了債之日止的本錢和過(guò)期本錢（以告貸本金300萬(wàn)元為基數(shù)，按被告中公民生xx股份有限公司上海分行與被告張某鋒簽訂的《個(gè)人授信項(xiàng)下借款合同》約定的方式計(jì)算）。

　　原告張某鋒、曾某應(yīng)于本訊斷見效之日起十日內(nèi)補(bǔ)償被告中公民生xx股份有限公司上海分行律師費(fèi)損失112，383元；原告李某榮、鄔某峰、上海麟逸實(shí)業(yè)xx無(wú)限公司對(duì)上述第一至四項(xiàng)訊斷責(zé)任負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任；若原告李某榮、鄔某峰、上海麟逸實(shí)業(yè)xx無(wú)限公司執(zhí)行上述第五項(xiàng)訊斷責(zé)任后，有*向被告張某鋒、曾某追償。案件受理費(fèi)32，334元，公*費(fèi)500元，總計(jì)32，834元，由原告張某鋒、曾某、上海麟逸實(shí)業(yè)xx無(wú)限公司、鄔某峰、李某榮擔(dān)負(fù)。對(duì)本判決不服的，可以在判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向上訴法院提出上訴，并按照其他當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，向上海市第一中級(jí)人民法院上訴。以上就是上海借貸律師為您講解金融告貸條約糾紛案的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)上海借貸律師為您做一對(duì)一的講解。