上海經濟糾紛律師解析借條沒寫真實姓名還有效嗎？

　　近日，福建省連城縣法院根據轉賬憑證、身份證號、判決借據有效。上海經濟糾紛律師分析這個案例。

　　案件情況

　　陳靜和林立是朋友。2015年6月10日，陳靜通過銀行將3萬元轉入林立的銀行賬戶。2017年2月初，陳靜向法院起訴，林立因業務資金短缺向自己借款3萬元，貸款期限為1年。雙方還簽署了貸款協議，但在貸款期滿后，林立無意償還貸款。陳靜多次向法院起訴，要求林立償還貸款3萬元。

　　林麗說，《借款協議》上簽署的林麗不是他寫的；陳靜之所以從銀行轉賬，是因為雙方還有其他經濟糾紛。陳靜認為，雖然《借款協議》的簽名是林麗，但林麗是林麗；在《借款協議》中，林麗的身份證號碼與林麗的真實身份證號碼一致，應確定借據的有效性。

　　法院認為，陳靜轉讓的3萬元不是借款，而是其他經濟糾紛，應當提供證據證明，但不能提供，應當承擔不利后果；其次，貸款協議上簽署的林麗的發音是林麗的發音；第三，中國公民的身份證號碼是唯一的，獨家的。根據上述因素，法院確定本案中的貸款協議是林麗本人所做的，因此決定林麗償還陳靜3萬元

　　在未來，我們必須保持警惕，仔細檢查借據上寫的所有內容是否有錯誤，特別是姓名、金額、利息和時間。現金貸款最好有證人在場，大額貸款最好通過銀行匯款，以保留相關記錄。

　　對于私人貸款，當事人寫的借據是最直接、最關鍵的證據。然而，有時借據背后隱藏著許多神秘，這是不可能預防的，借據往往存在爭議。

                                              

　　為了不再上演這種人類悲劇，如果借條中出現以下三種情況，一定要警惕。

　　同音字出現在借條中借款人的名字上

　　在借條中，同音字的出現也特別常見。常見的有:小和小、兵和斌、楊和楊等。因為名字中的同音字，民間借貸案件無法順利進行的案例比比皆是。主要有以下兩種情況:

　　第一種情況：張向陳借款3萬元后消失，陳起訴張。當投訴被送達時，他發現張的名字不一致。后來，他發現他打算借很多錢，并簽署了張X斌。事實上，他的身份是張X兵。

　　第二種情況:李向朋友謝景文借了5000元。簽字時，李故意把謝景文寫成謝景文。還款期到后面去索債，但李以從未向方借款為由拒絕了。謝景文憑借借借據向法院起訴。

　　借條中借款人的名稱為日常習慣稱謂

　　貸款人可能與借款人關系密切，或親友關系密切。借款時，很容易將日常習慣名稱（昵稱、昵稱、昵稱等）寫入借據中。有些借據是無名或無名的。他們認為每個人都知道這個名字就是這個人。他們在寫借據時不太在意，但在法律上無法明顯區分。

　　因為名字是一個人與他人不同的重要標志，名字是完整的，在寫借據時，無名或無名，很容易導致很長一段時間，因為另一邊的債務和糾紛。如果借款人逾期還款，貸款人想到法院起訴，往往由于債權，債務人不清楚，貸款人花更多的時間證明雙方存在貸款糾紛。

　　借條中借款人的名字是發音一致的方言

　　幾乎每個民族都有自己的語言，每個地方都有自己的方言。

　　作者所在的基層法院屬于客家語言，很多聲音沒有區分，尤其是生活中常見的黃和王，在客家語言中讀王。

　　在私人貸款中，也有這樣的案例，貸款人是黃，借款人寫借據黃寫王，借款人沒有注意，在借款人沒有還款，貸款人持有借據借款人到人民法院，從而引起了黃是否是貸款當事人的爭議。與前兩個名稱錯誤相比，這種方言差異造成的名稱錯誤更為復雜。上海經濟糾紛律師